Жалобная книга Онлайнера 2.0

omdm:

Leo-Leo:

стрелявший в черте НП - должен тоже отхватить по самое не балуй.

Стрелявший в черте НП или стрелявший на своём подворье? Кабанчика решил освежевать, да промахнулся. В собачку попал.

А, ну пусть в милиции рассказывает теперь о том, что думал, что по своим соткам бегать с ружжом и стрелять не запрещено, ну и до кучи про то, что его сотки вне НП находятся.

oks_1964:

Leo-Leo:

oks_1964:

Озеро в черте НП? Или за чертой?

Это т.н. "озеро" - в самой деревне.

А каким образом крупная дурно воспитанная собака оказалась без надзора в черте НП?

А вы спросите это у хозяев почившей хаски, я тут причем?

Leo-Leo:

omdm:

Leo-Leo:

стрелявший в черте НП - должен тоже отхватить по самое не балуй.

Стрелявший в черте НП или стрелявший на своём подворье? Кабанчика решил освежевать, да промахнулся. В собачку попал.

А, ну пусть в милиции рассказывает теперь о том, что думал, что по своим соткам бегать с ружжом и стрелять не запрещено, ну и до кучи про то, что его сотки вне НП находятся.

А псозаводке кто дал право выпускать дурно воспитанную псину в НП?
Пусть милиция разбирается и "всем сестрам по серьгам" раздает. И псозаводке, и, конечно, хозяину уничтоженных гусей. Но чтобы честно, комплексом статей...

omdm:

И не говорите. Ещё статьи закона читать.

И не говорите. Ещё бы понимать прочитанное. И соотносить с событиями.

Отлов осуществлялся ?
Чел с ружжом сам единолично решил, что собака с ошейником безнадзорная ?*
1. Безнадзорное животное – животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен, или животное, от которого его владелец избавился.
Неизвестен в данном случае = невозможно установить. А на собаке был ошейник с информацией (ну это если статью читать)

*кстати, а что это меняло бы ? Кроме гражданского иска в плечи ?

oks_1964:

А каким образом крупная дурно воспитанная собака оказалась без надзора в черте НП?

А каким образом это освобождает от ответственности сразу по двум статьям ? )

Манулий_неглаженный:

Отлов осуществлялся ?

Он и отлавливал бродячих собак на своём подворье.

Манулий_неглаженный:

А на собаке был ошейник с информацией

И,что? Даже если три ошейника и четыре жетона и не привязана к владельцу подлежит отлову. Ну а то, что при этом животное пострадало- бывает.

Leo-Leo:

omdm:

Ага. А деревня в лесу.

Ага. Карту откройте и посмотрите. Все данные в статье есть.

Фотка из статьи.

omdm:

Он и отлавливал бродячих собак на своём подворье.

Во-первых не имел право
Во-вторых - мимо
21. Отлов безнадзорных животных – деятельность физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц по изъятию безнадзорных животных из мест, не являющихся местами их постоянного нахождения.

omdm:

И,что?

Да ничо, собственно. Как светили две статьи, как звезда Октября - так и светят )

Coyote_Odin:

не забывайте про жестокое обращение с животными

как по мне, жестокое обращение и просто застрелил - разные вещи. Ответит как за имущество, мне кажется.

omdm:

И где здесь жестокое обращение с животными?

а её убийство по вашему жестокостью не является? ну-ну....