Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Интересно почему эти "закономерности" выглядят случайными?

То что случайно то является суеверием а то что неслучайно, например управление йогами своими физиологическими реакциями это закономерность.

MaxRusak:

Главное знает природу сознания.

Что бы знать природу сознания не мешает сначала узнать что такое само сознание. Под сознанием ученые понимают физиологические процессы в мозге. Но по духовному определению сознание это то что порождает эти процессы а не сами процессы. Т.е. у науки и духовности разные определения сознания. Они говорят о разных вещах.

MaxRusak, если учёные создадут робота, обладающего сознанием, тогда и можно будет сказать, что наука знает, что такое сознание.
А пока и конь не валялся.

Абико:

MaxRusak, если учёные создадут робота, обладающего сознанием, тогда и можно будет сказать, что наука знает, что такое сознание.
А пока и конь не валялся.

Вы не в курсе что ИИ прошел тест Тьюринга?

gauchos:

Вы не в курсе что ИИ прошел тест Тьюринга?

Если ИИ прошел тест тьюринга что означает лишь то что он прошел тест тьюринга а не то что ИИ стал обладать сознанием. Вон Абико прошла тест по IQ на 120 и что с того? Интеллекта что ли у нее от этого прибавилось?

victor-vira:

Я - не чудо....

Ты не чудо, ты чудо в перьях.

gauchos:

ivetapl, Возможно обладает, в некоем другом виде.
Скрывает, бо умнее многих людей.

Сознание характеризуется прежде всего феноменальным опытом, т.е. способность создавать из информации(в нашем случае нулей и единиц)образы при этом самостоятельно формируя программы их создания а так-же наблюдать их от первого лица как внешние по отношению к себе.
Проблема именно в создании этого наблюдателя.

Абико:

MaxRusak, если учёные создадут робота, обладающего сознанием, тогда и можно будет сказать, что наука знает, что такое сознание.
А пока и конь не валялся.

К примеру 50 лет назад в принципе невозможно было создать айфон, хотя все химические элементы и законы природы в то время были. Даже наука знала все то, что необходимо для создания айфона. В 90-х годах наука не могла сделать беспилотный автомобиль, ибо оборудование занимало целую фуру, а скорость была не более 20 км/ч.
Т.е. невозможность чего-то воспроизвести не говорит об отсутствии знаний о том как это работает. Может просто технологии не позволяют. Сегодня уже научились делать зрячими слепых за счет технологий. Научились делать протезы, управляемые силой мысли (для 1950-го года реально фантастика).

ivetapl:

Так ведь и понятия что такое реальность а что нереально у науки и духовности разные.

Да - разные. У науки это та реальность с которой можно взаимодействовать с предсказуемым результатом из-за наличия закономерностей. А у духовности взаимодействие никакими закономерностями не описывается. Умер сын - так это закономерно: родители сильно нагрешили, что это наказание им. Узнается, что никому ничего плохого не делали - ну, так это закономерно: Бог лучшего забрал. А эти жили разгульной жизнью и никому ничего хорошего не сделали, а только плохое, а сын живет и как родители бухает. Ну, так это ведь закономерно: зачем Богу плохие, а если в пьяной драке сына зарезали, так это закономерно: жили разгульной жизнью, вот их и наказали. Все верно?

ivetapl:

Если ИИ прошел тест тьюринга что означает лишь то что он прошел тест тьюринга а не то что ИИ стал обладать сознанием.

Тут или тест Тьюринга некорректен,либо ИИ обладает сознанием.

ivetapl:

Сознание характеризуется прежде всего феноменальным опытом, т.е. способность создавать из информации(в нашем случае нулей и единиц)образы при этом самостоятельно формируя программы их создания а так-же наблюдать их от первого лица как внешние по отношению к себе.
Проблема именно в создании этого наблюдателя.

ИИ умеет создавать программы.

MaxRusak:

Абико:

Почему знает? Не знает.

Знает. Не все, но знает. Главное знает природу сознания.

Опять блефуете.

Третье свойство состояний сознания, прямо следующие из вышесказанного — они по определению субъективны, и существуют лишь постольку, поскольку их ощущает субъект, то есть человек или животное. Может быть, человеку когда-нибудь удастся соорудить обладающий сознанием механизм. Так как мы не знаем, как сознание возникает в нашем мозге, то пока о построении такого механизма нет речи. https://scientificrussia.ru/articles/mozhet-li-nauka-izuchat-soznanie

MaxRusak:

ivetapl:

Нет ничего удивительного что одна программа может создавать другие программы согласно заложенным в нем алгоритмам.

Создание программы это творческий процесс.

Можно натянуть на творческий процесс и ...... потовыделение......)))))