Религия. Ваше отношение. (5)

victor-vira:

VARY:

victor-vira:

В принципе.......
Надо быть бестолковым дикарём,чтобы утверждать конкретно о камне,как о причине волн......)))))))

Причиной волн может быть и глебатрус.

Тело .....
И не обязательно упавшее.....)))))

Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

Однако дикарь утверждает,что именно упало....
И именно камень.....)))))

Может, что-то не слабо так плюхнуло. Кит хвостом мотнул, или ребенок ладошкой по воде шлепнул, или мужик по пьяне в воду с лодки, или с, еще хуже, огромного круизного лайнера "на слабо" поспорил и спрыгнул. А может балласт с воздушного шара над водой сбрасывали. Всяко быть может. Даже такое, что и не придумаешь специально.
Макс по волнам узнает?

Абико:

VARY:

А как же, из волн можно узнать о камне, если волны не переносят свойств камня их породившего?

Вычислить.

Что считать?

VARY:

Так, набор свойств и есть картинка созданная сознанием. (как условный рефлекс). Но материалист из созданной в сознании набором свойств "картинки", создает объект вне сознания обладающий этими свойствами. Т.е выносит эту картинку из себя, из

Для Абико и это дебри. Может разозлиться и послать вас изучать школьную физику.

victor-vira:

Тогда уж......
ничего не зная о серпуньках .........)))))))

Верно.

Абико:

TwinPeaks:
тут смотрите какая штука. нельзя задать вопрос "какой камень на самом деле" без контекста, потому что это будет просто лингвистический абсурд.

Но вы мимо внимания.
А Макс, может, имел в виду другие свойства камня - размеры, вес, траекторию падения.

На первое я ответил - есть волны значит есть и причина их возникновения но что это за причина мы знать не можем как и то был это камень или Витин перфоратор.
По поводу того что считает Русак - мы ничего не можем сказать о причине волн кроме того что она была.

VARY:

Это, как он знает, какой именно сервер, процессор, создает виртуальную реальность.
И как волны без брошенного им камня не существует, так и ВР без процессора существовать не может.)))

Это как например изучая изображение волн океана на мониторе( их высоту, скорость и направления движения) компьютера высчитать какие процессы происходили в процессоре компа и являлись причиной изображения на экране. Очевидно это невозможно, тем более считая изображение моря на мониторе реальном объективным морем с волнами.

Абико:

Но траектория маленького камешка будет отличаться от траектории глыбы, просто свалившейся с берега.

А если это маленький камешек но который летел из космоса с огромной скоростью?

ivetapl:

VARY:

Так, набор свойств и есть картинка созданная сознанием. (как условный рефлекс). Но материалист из созданной в сознании набором свойств "картинки", создает объект вне сознания обладающий этими свойствами. Т.е выносит эту картинку из себя, из

Для Абико и это дебри.

Нет ничего сложного в том, что у каждого человека своя субъективная реальность.
Я же вам давно говорила, что в вашей реальности вы умный, а я дура.
В моей же реальности всё наоборот ))

VARY:

Каких объектов? Покажите хотя бы один такой объект, а не набор свойств.

Вы повторяетесь. И не вникаете в ответы.

TwinPeaks:

VARY:

Показать материю, а не свойства.

показать - это как оно отражает свет, и это мы можем. что еще там надо показать?

ivetapl:

Верно.

Есть нюанс......
Фамилия зачавшего....на ребёнка не повлияет......))))))

TwinPeaks:

VARY:

Каких объектов? Покажите хотя бы один такой объект, а не набор свойств.

покажу как только скажете что такое "показать"

)))

TwinPeaks:

VARY:

Каких объектов? Покажите хотя бы один такой объект, а не набор свойств.

покажу как только скажете что такое "показать"

В том-то и дело. Чтобы вам показать эту материю, вы должны её сами "увидеть", что невозможно.
Вы верите,что "там" она есть. А её нет и взяться её неоткуда. И все рассуждения материалистов о материи лежащей в основе всего-чистая материалистическая вера.

TwinPeaks:

VARY:

Нет. Он свойства камня может определить не тока по волнам

по условию брошен был камень) если утрировать дальше, то камень в этом примере - все что вызывает круги на воде.

Так что можно узнать об этом "камне", если он "все".
Всё=ничего, ибо не имеет предела (не определено)

Волну создало .....набор свойств.....))))))

TwinPeaks:

VARY:

В том-то и дело. Чтобы вам показать эту материю, вы должны её сами "увидеть", что невозможно.
Вы верите,что "там" она есть. А её нет и взяться её неоткуда. И все рассуждения материалистов о материи лежащей в основе всего-чистая материалистическая вера.

вас чего-то переклинило. просто скажите, что значит показать? увидеть, потрогать, понюхать, или что? вы говорите покажите, ну так и скажите каким образом, я покажу

Нет. видеть, потрогать, понюхать это свойство. А показать вам надо некую материю, которая эти свойства порождает.

VARY:

Чем более развит мозг в плане мышления, тем выше его способности в прогнозировании.

Зачем прогнозировать и тревожиться по этому поводу. Все произойдет так как прописано в Логосе, это даже Витя знает.

VARY:

Чем больше прожил человек, тем меньше он смеётся.

И зря, мудрый человек всегда улыбается и часто смеется а прогнозисты ходят мрачные и унылые.