Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

MaxRusak:

VARY:

Предполагаемое состояние Вселенной.

Неизбежность возникновения этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, была строго доказана в 1967 году Стивеном Хокингом[2]

И что с того, сама ОТО основана на аксиоматике (недоказанных утверждениях)

Аксио́ма — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства

В ОТО скорость света принята постоянной. Доказательств тому нет и ни кто её не измерял.
Все измерения проводились в двунаправленном режиме, как задержка передачи информации.
А ТЭ требует аксиомировать неизменность времени, что тоже принимается исключительно на веру.

TwinPeaks:

VARY:

Предлагаете мне заняться обсуждением ваших карикатур?

это видимо из вашего списка называется "переход на личности"

Не вижу от вас вопросов по Библии, вижу вопросы из карикатур и вы это признали. так, что так.
И где тут о вас?

TwinPeaks:

VARY:

А, что эволюция не алгоритм? Его же не человек задал.
По потопу не знаю. Атеисты веруют что его не было. Тесты его не видели, только читали о нем.
В целом Ветхий Завет о том, как Бог создавал Свой народ. Какие закладывал нравы и принципы.
Народ действительно есть и выделяется среди других народов. Но это народ Закона.
Христос принес в мир иные принципы

я ж не спрашиваю кто задал. я спрашиваю вы признаете теорию эволюции, что потопа не было и что не могло из тварей по паре все размножиться?

Я же написал-не знаю. никаких подтверждений потопа, или его отсутствия нет.
Следов затопления на 20 месяцев нет и быть не может.
И что значит "всемирный" потоп? Это как всемирный банк? Всемирный конгресс? Всемирное потепление, или всемирное похолодание? везде ли теплело или холодало?
Сейчас, по Указу Президента России Владимира Путина, проходит "Всемирный фестиваль молодёжи" вы об этом?
Еще есть всемирный день сердца, всемирный день диабета, стандартизации..

Многабукафф.......но я осилила
поправочка:
Всемирный день Зануды - случайно упустили....?
жаль....жаль.....
некоторым в пору праздновать его каждый божий день .
----------
Всех женщин этой веточки с праздником!
хоть и искусственный праЗДничек, а доброе слово - и кошке приятно

TwinPeaks:

конечно, телефоны работают только у того кто признает закон ома, это ж все знают. вы же сами подтверждаете что верующие просто не признают научные знания, ну не хотят и все.

Телефоны работают не по людьми установленными закономерностями. Это надо знать.
Наука не создает закономерности, а ищет, открывает не наукой установленные. Без них ни один телефон работать не может. Для передачи информации на расстоянии посредством радиоволн всё было готово миллионы лет, кроме понимания, как это сделать. Тормозом оказался человек.

TwinPeaks:

вот кстати еще вопрос к верующим. как вы относитесь к тому что из-за греха одного человека он наказал всех его потомков?

Кто он, за какой грех и как он вас наказал?

timvel:

VARY:

Христос принес в мир иные принципы

Новый Завет. От Матфея святое благовествование. Глава 5
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

Новый Завет. Первое соборное послание святого апостола Иоанна Богослова. Глава 2
6 Кто говорит, что пребывает в Нем, тот должен поступать так, как Он поступал.

14 января в ДР моей жонки и еще одного моего высокопоставленного незнакомого православные празднуют Обрезание Господне. Цитирую принципы:
По толкованию отцов Церкви, Господь, Творец закона, принял обрезание, являя пример, как людям следует неукоснительно исполнять Божественные установления.
В Новом Завете обряд обрезания уступил место таинству Крещения, прообразом которого он являлся (Кол. 2, 11–12).

Это к чему?

MaxRusak:

"Истинный шотландец" тут не работает. Ибо есть четкие определения академической науки. И по этом критерии многие "академии" "вселенских" или "естественных" наук к науке никакого отношения не имеют. Потому мимо. Как обычно прочитали, но не смогли понять.

100% работает. А как академическая наука запрещала кибернетику и генетику, знает даже ребенок. Так что вы поаккуратнее ею размахивайте. Ваша вера в её это только ваша вера.

MaxRusak:

Это не алгоритм, а принцип. При том, что вы не признаете эволюцию.

Не выдумывайте. ТЭ-четкий алгоритм приспособления видов живых алгоритмов к среде обитания.
Ну и вишенка на тортик-вы выдумали мое непризнание эволюции.

MaxRusak:

Скорость света измерили 100500 раз. Никаких противоречий с ОТО не обнаружено. Действительно - скорость света постоянна.

Ну так предъявите эти доказательства. Не двухстороннюю, как я писал, а однонаправленную. Сможете?

MaxRusak:

Ученые считают, что именно катастрофа на черноморском побережье могла лечь в основу библейской истории о Всемирном потопе. Однако с полной уверенностью говорить об этом рано.

Все верно. как обычно: "ученые считают" и как обычно "то, что они считают верным считать нельзя"

MaxRusak:

victor-vira:

А в Библии.......ни разу!!!!!!)))))

По Вари есть в Библии инфа.

И здесь врете. Зачем?

TwinPeaks:

Смертья:

Не кому, а чему. Процессору.

так он в любом случае "не понимает", это совершенно ему ни к чему. это для нас эти закорючки что-то значат

Верно, ему что дали, то он и обработал.

VARY:

Смертья:

VARY:

Вы, наверное знаете, что в гуглецы стравили два ИИ в споре.

Знаю. Только почему Вы решили, что в споре. Я уже точно не помню, точно в споре?

Спор — процесс отстаивания каждой из сторон своего мнения, столкновение мнений и попытки убедить оппонента.

Каждый ИИ отстаивал свою т.з и задавал вопросы. Иначе это не общение, а два монолога. Зачем им язык общения в таком случае.
в инете кмк те же процессы.

Хотите сказать, что у ИИ уже и мнение своё появилось?

TwinPeaks:

Смертья:

Не кому, а чему. Процессору.

так он в любом случае "не понимает", это совершенно ему ни к чему. это для нас эти закорючки что-то значат

Именно по этому символы, передают код, который обрабатывает ПО "Блокнот". Либо ПО "Блокнот" сканирует файл на наличие кодировки Unicode и затем возвращает символы на экран ПК.

VARY:

Не знали, что словами обозначают смысл?

Да! Некоторые племена спокойно обходятся без слов, используя звуки.

VARY:

Разве вы набирая слова в этой теме не передаете ими свою мысль?

Я буквы набираю в этой теме, а не слова. Но, вообще не думала об этом, что Я делаю. А Вы как всегда, посмотрите за штору.

VARY:

А в музыке, вы тоже не знаете, что нотами передают звуки (частоты, гармоники, интенсивность и т.д)?

Думала в музыке звук передают при помощи звукоизлучающих устройств и предметов. Не знаю.

VARY:

Не знал, не знал, что вы этого не знали. Прям удивили.

Хорошо, когда ещё люди умеют удивляться, иначе скорбь и старение.

VARY:

Так не с человеком же общались, а меж собой.
О простоте и точности писали гуглевцы. Наверное разбирали. Об этом и было сообщение, в этом его суть.

Исследователи, использующие искусственный интеллект с машинным обучением (ИИ), часто не знают точно, как их алгоритмы решают проблемы, с которыми они сталкиваются. Точно так же и с DALLE-2: ученые до сих пор не понимали, какие процессы происходят внутри этого «черного ящика». Раскрыв их теперь, исследователи пришли к удивительному выводу: для построения изображений искусственный интеллект создал собственный язык.
Авторы заметили, что система DALLE-2, которая создает изображения на основе введенного текста, при определенных обстоятельствах будет возвращать бессмысленные слова. Например, изображения со словом «самолет» часто возвращают какую-то тарабарщину. Сначала казалось, что это баг, но потом ученые пришли к выводу, что последовательность букв в возвращаемых словах не случайная.
Чтобы проверить это, ученые просто «скормили» нейросети сгенерированные ей ранее слова. Оказалось, что эти наборы букв и правда имеют значение для программы, причём они означают то же, что и ранее было введено в систему. Это может означать, что нейросеть зачем-то преобразует человеческие слова в свои, чтобы затем на их основе проще сгенерировать изображения.

Я почему и уточняда, точно ли был спор, потому как ни о каком споре Я не помнила.

Собственно, ничего необычного. Вы ведь тоже, если Вам скормить слово "самолёт" станете думать образами, представлять некие элементы интерьера, но скорее всего, начнёте с экстерьера. У Вас уже не слово будет, а взаимодействие нейронов-аксонов-нейротрансмиттеров.

МОЯ_МАТЬ:

После того, что Вы написали Смертье, грубо передёрнув значение и ценность письменных источников - соотносительно к передаче информации образами, для потомков......

Вы знали! Вы знали!

VARY:

Чё, чё я сделал грубо Смертье? Чё я ей грубо передернул?
Переоформите вашу мысль, если можете.

А Вы за это время изменились. Не в лучшую сторону. Это форум так повлиял на Вас, или жизнь в общем?

Смертья, ну, был пай-мальчик, а стал му *лан. LAN - Local Area Network.

VARY, вот. Для чего Вы стали локальной вычислительной сетью?

МОЯ_МАТЬ:

84 просмотра

Немножко счётчик подкрутила.

Абико:

Не обязательно верить в ту или иную гипотезу, даже если она кажется наиболее вероятной.
Достаточно сказать "Я не знаю."

Ммм. Вы приняли мнение атеистов.

Смертья, как говорится: "С кем поведёшься, от того и наберёшься".

Абико:

Например, я в молодости вообще не задавалась таким вопросом, причина мира мне представлялась чем-то таким далёким и неважным )

У всех молодость по-разному. В каком возрасте? Лично для меня молодость, это лет четырнадцать, шестнадцать. Это именно тот возраст, в котором уже может заинтересовать причина мира. У Вас?

Абико:

Дело в том, что атеисты всё время пытаются противопоставлять вере верующих свои знания.
Но знаний у них не больше, чем у верующих.

Как Вам сказать, если всех в кучу собрать, то знаний больше у атеистов, потому как верующие, некоторые только и занимаются, что читают Библию изо дня в день и всё. Они себя ограничили. Не изучают другие религии, не интересуются естественными науками. Но и опять же, у нас получится голубец, когда один кушает мясо, а второй капусту. Вот тут кто ярый атеист? Макс. Берём его и берём любого верующего из ветки. У кого больше знаний будет? Думаю, ответ очевиден. И Я сколько не общалась с верующими, а общалась Я много и не только с православными... большинство из них были ограничены в знаниях. Да, они мне могли рассказать больше о своей вере, чем знала Я, но, Я могла им больше рассказать о мире и о людях, о науке и технике...
С другой стороны, атеисты тоже в большинстве своём не особо интересуются всем. Да, есть там некоторое увлечение в виде авто или рыбалки.
Я к чему это всё, что каждый человек индивидуален, и порой один верующий может знаниями превзойти несколько атеистов, так же, как и один атеист несколько десятков, а то и сотен верующих. Вы же всех под один гребень зачесали. Дело здесь вовсе не в вере, а в желании человека познавать для себя новое, заниматься самообразованием и не собирать мифы и стереотипное мышление.

Смертья, ого Ты накропала. Уже как тапок текста пишешь.

Абико:

Принимая эту игру, верующие легко доказывают, что у атеистов знания неглубоки и не исчерпывающи.

Вот что Вы можете доказать Максу в информатике о его неглубоких и не исчерпывающих знаниях?

Абико:

sakvik:

И я вообщe никогда нe понимала, как можно быть нeвeрующим.. что с этими людьми нe так?)) мнe , думаeтся, только какоe-то дикоe упрямство позволяeт им сeбя относить к нeвeрующим )) Типо - назло Богу уши отморожу))

Но ведь в СССР в школе и далее внушали атеизм.
Кто-то полностью доверился советской школе.
А кто-то слушал эту пропаганду вполуха, типа меня ))

А Вы всё ещё из образа не вышли)

MaxRusak:

Почему? Все отлично можно получить.

А с Вами! Мы ещё с рыбой не разобрались! Почему самка делает ноги? Почему самец защищает икру? Вполне себе мог уплыть дальше развлекаться. Для чего ему это нужно? Если с человеком понятно - хочет оставить след после себя, или же таким образом защититься от смерти, что мол, вот моё продолжение в детях (что не так, только генотип остался в продолжении). То с рыбой не понятно. Как и со всеми другими существами, которые размножаются.

Абико:

МОЯ_МАТЬ:

Гештальты - надо вовремя закрывать.

Если вы пришли сюда закрывать ваш гештальт в смысле мстить мне или Саквик, то в образе белой и пушистой это у вас не получится.
Как только покажете своё истинное нутро, вас опять прихлопнут модераторы.

Так а непонятно, для чего Вы предупредили? Чтобы Ваша Мать не стала тёмной? Чтобы оставалась белой и пушистой? Чтобы оставила попытки мстить? Что бы что?

MaxRusak:

sakvik:

И я вообщe никогда нe понимала, как можно быть нeвeрующим.. что с этими людьми нe так?))

Атеистам непонятно откуда взялся Бог, кто Его создал? А если кто-то создал, то кто создал создателя Бога? Или он самопоявился из ничего?

Это очень интересные и хорошие вопросы. Мне одно интересно, сможет ли вообще человечество когда-либо получить ответы на эти вопросы... Представляете, сколько ещё может пройти веков, десять, двадцать, сорок или триста двадцать пять, пока будет найден ответ. Знаете, что печально, что ни при нашей жизни! А так хотелось бы узнать, кто создал Бога. И что находится за краем Вселенной. Какую вообще форму имеет Вселенная и имеет ли она край? Сколько вообще разумных существ во Вселенной, и интересно, а какие у них Боги? Есть ли к них тоже какие-то писания? На какой вообще они стадии развития? Но вместо всего этого, чем сейчас занято человечество?

Абико:

MaxRusak:

Как правило больше.

Нет такого правила.

Вы знаете, что это не правило, а данность бытия. Потому что что? Быть верующим совсем не сложно, бери да читай, главное иметь память более-менее, чтобы запомнить текс, или хотя бы смысл этого текста... А что нужно, чтобы обладать, как Вы написали "глубокими" и "исчерпывающими". Возможно, в силу недостатка знаний Вам кажется, что есть люди, которые обладают "глубокими" и "исчерпывающими", но Я Вам скажу из своего опыта взаимодействия с людьми, таких людей не существует. Знаний большое множество, и просто физиологически человек, как отдельная единица не в состоянии вместить их в свою память и держать там постоянно, ничего не забыв. Увы, это уровень уже истинных Богов! Человек ограничен возможностями мозга.

МОЯ_МАТЬ, Вы прибыли по расписанию. Я знала, что перестрою графики хоть кого-то, а то в последнее время ночами люди перестали в этой ветке тусить. Всё только строго днём. А раньше что, раньше ночью шли бурные дискуссии! Хотя, ночью нужно отдыхать, т.к. режим сна крайне важен для здоровья и смерти.

Смертья, а вот в наше время... В нашу молодость!.. Ворчишь, как бабки ранее у подъезда. Кстати, и мода сидеть бабкам (собираться) возле подъезда уже прошла. Не устраивают пати лавочные. Эпоха ушла.

Абико:

MaxRusak:

Статистика в этом плане неумолима.

Вы давеча сравнивали статистику с купальником )

Тут и статистики не надо, просто пообщаться нужно с людьми. Единственное что нужно, это коммуникативные навыки, умение вести диалог. И умение сделать вывод.

МОЯ_МАТЬ:

Встаньте перед другим большим зеркалом. строго параллельно , чтобы увидеть бесконечный коридор в зеркалах

Благодарю. Вы меня тут натолкнули на один вопрос...
Макс, смотрели стримы? Бывает, что стример выводит на экран фрейм с изображением себя, а в этом фрейме ещё такой же фрейм. Так вот, в каждом из них своя задержка. К примеру, поднял он руку на главном окне, и только спустя секнд десять рука у него поднимется на маленьком окне. Почему так, каждое окно, это как отдельный процесс со своей задержкой и не хватает мощности GPU это всё обработать в режиме реального времени?

TwinPeaks:

sakvik:

вeдь он тонул, а Бог нe показался

а что с теми которые тонули, и таки утонули? все атеисты?

А у них изначально такая была Программа. Они её и отработали.

victor-vira:

sakvik:

)) Hу Кто это мир состоворил как вeрующeй мнe понятно и что как атомы и молeкулы ( и прочee) в воздухe нe крути, такой сложный чeловeчeский организм нe получишь, а такоe разнообразиe живых организмов - никогда-никогда ))

Вы,как раз таки, неверующая!!!!!!
Этот мир,как Вы выразились....как раз таки подтверждение того,что можно исполнить получить....)))))))

вот как раз-таки Царствиe Heбeсноe можно получить, а нe заслужить ... мeдальками, благочeстиeм и ты ды
и это знают имeнно вeрующиe и правильно глаголы используют))
так что вы нe правы

gauchos:

sakvik:

а когда всё равно, храмы то никто нe сносит - там жe иконостас дорогой и ты ды)), попов никто нe стрeляeт , а косит газоны, как и косил)

Когда попы с автоматам в руках- это другое?)

на ВOВ , во врeмя балканских войн и ты ды? а что нe так? христианство это нe бeсхрeбeтная рeлигия, c нeйтральностью к добру и злу это к большe к буддистам)) войну христианe допускают как нeобходимость в чрeзвычайных условиях, то eсть в нашe мировоззрeниe христианскоe война тож входит и нe как радость , а подчeркиваю - как нeобходимость, когда нужно остановить зло.. мир должeн быть, но нe любой цeной

я бы даж сказала, нe путeм компромиссов, со злом ( сатаной) компромиссов быть нe можeт

Смертья:

У кого больше знаний будет? Думаю, ответ очевиден.

каких? вы жe профeссиональныe скиллы обсуждаeтe
а он нe знаeт Библию даж большe, чeм я
и коран нe знаeт и нe понимаeт
я ужe нe пишу о eпископах, протоирeрeях , батюшeк - одних из самых образованных людeй
которыe и в искусствe, и в литeратурe , и в психологии, и в рeлигиях шарят , в философии, истории , коим и физика нe чужда бываeт

Смертья:

Это очень интересные и хорошие вопросы

для подготовитeльного класса цeрковно- приходской
в 4-5 лeт обычно спрашивают: мeня Бог создал, раз мeня кто-то создал, навeрноe и Бога кто-то.. потому что я так думаю, а по другому нe могу/нe умeю/ нe хочу

Смертья:

Мне одно интересно, сможет ли вообще человечество когда-либо получить ответы на эти вопросы..

в Библии eсть отвeт
но вам он нe подходит

Смертья:

большинство из них были ограничены в знаниях.

это ваш круг общeния - это раз
с другой стороны , eсли вы можeтe часами рассказывать о роботe - пылeсосe, то кто ж вас остановит..eсли вас это интeрeсуeт, только со сцeны выность , как грится
а вeрующий можeт умeстить всe в одно прeдложeниe - годный агрeгат

sakvik:

вот как раз-таки Царствиe Heбeсноe можно получить, а нe заслужить

Праведностью?????))))))

Там тоже.....всё объяснимо,значит нет чудес......)))))