Религия. Ваше отношение. (5)

Так вот: уже четыре миллиарда лет тому назад существовал организм, под названием LUCA, который имел все механизмы, присущие нашим клеткам и поныне. Как-то слабо верится, что это возникло в первобытном океане за несколько миллионов лет. Гораздо более вероятно, что основные этапы эволюции произошли где-то в другом месте. А вспышки видообразования, приуроченные к массовой бомбардировке Земли метеоритами, содержащими редкоземельные металлы? Иридий, золото, платину, молибден, кобальт...? Которые и поныне имеют важное значение в метаболизме земных организмов? Складывается ощущение, что на месте пояса астероидов существовала планета, на которой и возникла жизнь, задолго до того, как Земля стала для неё приемлемым местом обитания.

Бамброид:

Ага, особенно если это пожар.

поэтому и зeвак вокруг вceгда много... завораживаeт

GeorgeG:

Так вот: уже четыре миллиарда лет тому назад существовал организм, под названием LUCA, который имел все механизмы, присущие нашим клеткам и поныне. Как-то слабо верится, что это возникло в первобытном океане за несколько миллионов лет. Гораздо более вероятно, что основные этапы эволюции произошли где-то в другом месте. А вспышки видообразования, приуроченные к массовой бомбардировке Земли метеоритами, содержащими редкоземельные металлы? Иридий, золото, платину, молибден, кобальт...? Которые и поныне имеют важное значение в метаболизме земных организмов? Складывается ощущение, что на месте пояса астероидов существовала планета, на которой и возникла жизнь, задолго до того, как Земля стала для неё приемлемым местом обитания.

таки что вы этим хотитe сказать?
что мы всe попадали с той планeты , гдe кобальт + платина получился такой сложный чeловeчeский организм , который возвысился над всeми животными и растeниями?
чо только тут нe прочтeшь )))

для христиан такиe бeсeды должны быть интeрeсны

Абико:

Вы лжёте про якобы мои переживания по поводу планеты кошек или гурий.

ivetapl:

как будто карбид в деревенский сортир бросили, ни заткнуть ни вычерпать.

Поджечь!

ivetapl:

думаю даже Русак не сможет понять о чем идет речь в том видео.

Нее, не сможет.

ivetapl:

прилюдны

е!

ivetapl:

наете почему все считают что вы поддакиваете? Потому что вы никогда не аргументируете свое поддакивание. Когда вас об этом спрашивают вы отвечаете примерно в таком духе - я это услышала и мне понравилось и потому я так считаю. Но это ведь не аргумент!

Если бы обычное поддакивание, а так же сог-ла-ша-тель-ство!

VARY:

Ни материи, ни пространства.

Ни тоски, ни любви, ни жалости.

VARY:

Когда я сделал операцию по замене хрусталиков,

Хорошо что Вы вспомнили. Видите, как Вселенная работает. Я ведь даже спросить не успела, но хотела... а Вы уже ответили. Ответ пришёл раньше вопроса.

ivetapl, VARY, MaxRusak, Я же уже сообщала, что этот мир будет закольцован и каждый проживёт всё с самого начала? Так вот, запоминайте моменты, где-бы вы хотели сделать иной выбор, может где-то смолчали, вместо того, чтобы сказать. Или может быть сказали там, где нужно было смолчать. Или хотели выбрать одно, но выбрали совсем другое. Вас д ж в у уже посещало, неоднократно? Если нет, то будет. Так что, ещё один из очередных шансов у Вас что-то поменять.

VARY:

А как у него с религией?

С какой, их более тысячи.

GeorgeG:

Так вот: уже четыре миллиарда лет тому назад существовал организм, под названием LUCA, который имел все механизмы, присущие нашим клеткам и поныне. Как-то слабо верится, что это возникло в первобытном океане за несколько миллионов лет. Гораздо более вероятно, что основные этапы эволюции произошли где-то в другом месте.

Ммм... мне нравится ход Вашей мысли, продолжайте...

GeorgeG:

Складывается ощущение, что на месте пояса астероидов существовала планета, на которой и возникла жизнь, задолго до того, как Земля стала для неё приемлемым местом обитания.

Почти, почти осознали.

Смертья:

Всё это хорошо, что Вы отличаете одно от другого но... со стороны то виднее.

От уж действительно, когда "не дано", то хоть ты лопни, хоть ты тресни...

GeorgeG:

sakvik:

что мы всe попадали с той планeты

Попадали не мы, а наши далёкие предки. Правда, некоторые попали в тупик эволюции)))

Да. Протолюди. Назовём здешней терминологией так. Единственное что, не эволюции, а деволюции. Деградации, если угодно. Описано: бессмертные, древо познания, смертные. И это полбеды, как говаривал Воланд: "Внезапно смертны".

скрытый текст

ivetapl:

Абико:

Это вы никак не поймёте моих ответов о том, что квантовую физику не надо применять в макромире.
В макромире другая физика, со своими аксиомами и теориями.

В том видео это утверждение Русака опровергается. Квантовая физика применима к миру, а не микромиру. Но вы все равно не смотрите, зря потратите время там слишком сложно понять для материалистов.

GeorgeG:

Абико:

квантовую физику не надо применять в макромире.

В фотосинтезе существует такое понятие из квантовой физики, как экситонный перенос...
Принцип неопределённости Гейзенберга очень даже помогает в макромире)))

Само собой, квантовая физика лежит в основе всего.
Но пока эти две физики не объединили в одной теории.
Поэтому рано отменять классическую физику с её понятиями о материи как веществе и энергии.
А наши парни уже готовы всё отменить, якобы это они открыли КФ.
А главное - якобы изучили досконально )
Но пока у них получаются только охи и ахи на уровне удивления.

ivetapl:

Абико:

Я к тому, что вы своими словами рассказать не можете.

Это видео о подтверждает нашу с Вари позицию в споре с Русаком, но оно очень сложное и очень быстрая подача информации поэтому не подготовленному человеку понять о чем там речь будет очень сложно, сломает голову.

Макс получше вас подготовлен в физике вообще и в квантовой в том числе.
А ваши пробелы в образовании (даже школьном) видны невооружённым глазом.
И вот вы на 7-м десятке, наконец-то, посмотрели ролики с Семихатовым.
И теперь здесь охаете и ахаете.

Смертья:

Я как раз - Ваша совесть.

С вами всё ясно.
Рехнулись окончательно.

ivetapl:

Вам, материалистам(Абико с Русаком итд) понять о том что говориться в фильме сложно потому что вы пользуетесь готовыми шаблонами и стереотипами мышления. А "те парни"(я и Вари) задумываемся над этими темами потому что пытаемся мыслить самостоятельно, докопаться до истины... поэтому нам понять проще.

Много раз уже сказала, что всё и без вас давно известно про квантовые поля.
Но акцент на том, что пока рано отменять классическую физику со всеми её терминами и теориями.
Сколько раз ещё вам надо это повторить, чтобы до вас дошло?

Кстати, я первая начала говорить о квантовой физике, жаль, уже нет предыдущей части форума.
Тогда ещё Серж поднял меня на смех, когда я пыталась с помощью КФ объяснить, как нелокальное переходит в локальное,
непроявленное становится явным.
А вы там тоже мямлили что-то против меня.

ivetapl:

А вы ролики с Семихатовым в начальных классах смотрели?

Раньше, чем вы их сюда притащили.
Я их не притащила потому, что они меня не удивили.
Всё и так было мне известно, Семихатов лишь разложил по полочкам.

ivetapl:

Абико:

Кстати, я первая начала говорить о квантовой физике, жаль, уже нет предыдущей части форума.

Не примазывайтесь.

Вы не помните, потому что тогда вы вообще не врубились в статью, которую я приводила. Или даже не прочитали.
А Серж прочитал и не врубился.
Вы оба ржали тогда.

А вообще вы всегда начинаете преподносить как своё открытие то, о чём была речь несколько лет назад.
И становитесь в позу учителя.
Это забавно с одной стороны, но вообще-то скучно до зевоты.

Так было и с Логосом.
Несколько лет моих объяснений Логоса до вас ничего не доходило, а потом вы уже начали мне говорить, что это я не понимаю, что такое Логос ))

MaxRusak:

Посмотрел пока про чаек. Не впечатлило. Ибо подменяются понятия.

Всё верно, про чает.
У меня возле крыльца растет мохнатая "ёлка", в ней часто появляются гнезда дроздов.
Так вот, когда над птенцами ветки или, даже перо, они на его не реагируют, а когда палец, автоматически все сразу распахивают клювы.

ivetapl:

Никто ее не отменяет!
Просто мы говорим что классическая физика никакого отношения к реальности не имеет, она ее не описывает а описывает лишь наше восприятие этой реальности.

1. Если вы такое говорите, этим самым и отменяете.
2. Без восприятия мир не познаешь.
3. Вы пока никак и ничем не доказали, что восприятие человека устроено так, чтобы обманывать.