Yegorych:
gene_d:
аха.... то есть всё-таки DNA с Арто Линдсеем - это "высоколобое искусство"??
позволю себе ответить вопросом на вопрос: а Вы их проводите по части поп-музыки?
отвечу вопросом взаимно:
- а разве панк собирался становиться поп-музыкой?
он изначально был для тех кто ненавидит попсу
Yegorych:
если не ошибаюсь, Малькольм Макларен говорил, что панк стал ответом на искусство того времени в целом. понятно, что поп-рок был основным объектом ненависти в силу массовости. за радикальность ничего не скажу, но вот судя по названиям песен этого альбома DNA и биографиям участником, вдохновение участники в значительной степени черпали в философии (если это слово применимо здесь) именно панка.
ну не философии а идеологии, но это неважно
в любом случае панк сегодня - поп-музыка, а тогда первые панки и в страшном сне не представляли себя поп-исполнителями
Yegorych:
gene_d:
а вот при этом в ветке действительно встречается реальный глухой в культурном смысле отстой, выдаваемый за "музыку", который имеет одну единственную коммерческую цель - срубить бабла у лохов и убедить их в том, что это "крррасиво"
а даже если и так, то что из этого следует, на плац и шпицрутеном? 
если бы это помогло.... но ведь нет!
а если серьёзно, то я никогда - ни разу - не выступал за какие-нибудь запреты
я только выступал за то, чтобы не смешивать мух с котлетами
кому что по нраву и по вкусу - пусть то и потребляют
но понимать-то желательно
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд
igusagava:
- красота - это ужасно плохо
когда эта красота - пошлятина, то плохо
igusagava:
- бабло, как универсальный инструмент оценки продукта производителя потребителем, тоже никуда не годится.
как универсальный инструмент, бабло не годится для оценки абсолютно ничего кроме массовости спроса
а из популярности напрямую не следует качество ни разу ровно так же, как напрямую и не следует некачественность
просто популярность не тот критерий, вот и всё