Бесплатная юридическая помощь (3)

96_JkO:

Табаки:

недействительным решение правления

Табаки:

одни говорят, что председатель согласно статье 256 трудового кодекса и статье 14 гражданского кодекса.
Другие говорят, что товарищество, так как иск предъявлен товариществу

третье мнение - выплачивает правление

сначала оплатит ответчик—тот,что является юрлицом (товарищество)

m1715:

Leo.mogilev:

но дарение—это не за что-то,а просто так.
Если же вдруг типа всплывёт,что эта благодарность за какое-то встречное деяние,а именно за пользование займом—то это уже не дарение,а как доход,подлежащий налогообложению.Ну и то —после письменных соответствующих обьяснений друга

Так я так и не знаю как лучше делать. Дарить или одолжить(я так понимаю это займ) вроде 2 термина похожие и сумма +- 10.000 BYN в год такая

1)Если я перевёл в Феврале условно человеку 2-5 раз итоговая сумма 400BYN ка это считается для налоговой подарок или займ? Но человек через месяц перевёл мне обратно на карту 400 BYN вроде по таким переводам туда сюда это не подарки логически если, а займы/возвраты

2)А если вернул 600 BYN(400 долг +сверху 200) условно на карту обратно перевёл, и отблагодарил за помощь ещё ,получается это как тогда?И если нужно оплатить налог то от какой суммы? от 200 BYN ?(От благодарности) и сколько налог? и кто оплачивает получатель или отправитель?
Спасибо за помощь

1)оформляйте расписки на суммы займа(в имнс тогда всегда подтвердится движение средств туда-сюда));

2)на те суммы,что вернулись обратно в размере большем,чем предусмотрено распиской—пусть заёмщик оформит дарственную на каждую такую сумму.
вопросов не будет

96_JkO:

Leo.mogilev:

сначала оплатит ответчик

а разве есть способ регресса?

а разве платит пошлину не ответчик?

если ответчик был бы ненадлежащей стороной,суд бы тогда произвел замену

а убытки (уплаченная госпошлина))всегда юрлицо может взыскать с виновных в споре лиц

за их косяки

а может и не взыскивать

96_JkO:

Leo.mogilev:

на те суммы,что вернулись обратно в размере большем,чем предусмотрено распиской—пусть заёмщик оформит дарственную на каждую такую сумму.
вопросов не будет

у кого не будет вопросов?)) первый вопрос дарителю и одаряемому - что это за сделка такая, как она связана с займом?

у имнс не будет

количество одалживаний физлицом физлицу не регламентируется

а сделка—по расписке;
в обратку—плиз,дарение(в пределах годового лимита)

тем более,если это одно физлицо отправитель и одно получатель—то вопросов о НПД не возникнет ни боком,ни скоком никогда

96_JkO:

m1715:

и сумма +- 10.000 BYN в год

это касается сумм не связанных с предпринимательской деятельностью. вы уверены что сможете объяснить постоянные и неоднократные движения денег между собой и разными гражданами, причем в вашу сторону больше, исключительно приятельскими отношениями при отсутствии предпринимательства?

Добавлено спустя

m1715:

кто оплачивает получатель или отправитель?

тот кто заработал

Почему разными гражданами я только перевожу одному другу. Я так понимаю зарплату тратит на ставки по спорту и возможно ему не хватает на жизнь, а значит скриншоты выписки можно сделать с букмекерских контор расход денег

тот кто заработал

И сколько налога? И от % или от всех денег?
400 долг
200%
=600BYN
Это пример
Спасиб

Leo.mogilev:

m1715:

Leo.mogilev:

но дарение—это не за что-то,а просто так.
Если же вдруг типа всплывёт,что эта благодарность за какое-то встречное деяние,а именно за пользование займом—то это уже не дарение,а как доход,подлежащий налогообложению.Ну и то —после письменных соответствующих обьяснений друга

Так я так и не знаю как лучше делать. Дарить или одолжить(я так понимаю это займ) вроде 2 термина похожие и сумма +- 10.000 BYN в год такая

1)Если я перевёл в Феврале условно человеку 2-5 раз итоговая сумма 400BYN ка это считается для налоговой подарок или займ? Но человек через месяц перевёл мне обратно на карту 400 BYN вроде по таким переводам туда сюда это не подарки логически если, а займы/возвраты

2)А если вернул 600 BYN(400 долг +сверху 200) условно на карту обратно перевёл, и отблагодарил за помощь ещё ,получается это как тогда?И если нужно оплатить налог то от какой суммы? от 200 BYN ?(От благодарности) и сколько налог? и кто оплачивает получатель или отправитель?
Спасибо за помощь

1)оформляйте расписки на суммы займа(в имнс тогда всегда подтвердится движение средств туда-сюда));

2)на те суммы,что вернулись обратно в размере большем,чем предусмотрено распиской—пусть заёмщик оформит дарственную на каждую такую сумму.
вопросов не будет

Добавлено спустя 24 секунды

96_JkO:

Leo.mogilev:

сначала оплатит ответчик

а разве есть способ регресса?

а разве платит пошлину не ответчик?

Добавлено спустя 49 секунд

если ответчик был бы ненадлежащей стороной,суд бы тогда произвел замену

Ну расписки это получается будет фотография скриншот хватит ли этого? Оригинала то нет. Хранить всю жизнь фотографии расписок тоже такое себе

Смысле, скриншота нехватит , нужен оригинал? Вы выше писали что хватает обычной фотографии

96_JkO:

m1715, почитайте. а всего-то надо было дарить эти телефоны и деньги

Не ну извините расклейка на столбах объявление в интернете, оформление рассрочек неограниченное количество людей каким боком это относится ко мне😆 аналогия неправильная
1 друг усё

Вы выше писали что расписки не нужно у нотариуса заверять. И зачем их заверять если я другу доверяю

Во шутки) тогда нужно по-другому переводить ему на карточку, на телефон . А возрат долга + подарок лично так?
А если когда-то будут вопрос почему ложатся деньги в одну сторону, то говорить лично возвращал так?

Зачем ? лично отдаёт человек
Мне кажется можно без расписок, возрат долга лично , а лично долг + подарок

Займ это займ , подарок важнее
Так в чём сложность возврата лично? Долга и подарка.
Ну если что-то даже просматривается тогда долг на карточку а подарок лично