Avanturist:
slon2003:
не вам решать и знать что у наркомана в тот момент в голове было...
Или давай определимся, это был ты?
Определимся, что знаю человека очень давно. И "наркоманом" его не называют даже врачи
... определимся, что было в голове, что он думал ты не в курсе. и т.к. от ваших рассказах это какоето боящееся существо в людях, только за компом шашкой машет. То боится признаться что хотел и мог...
Плюс то что он хочет рассказать, далее то что ты хочешь услышать, и далее что приукрасить и расскзаать тут... Ты даже одну историю рассказываешь каждый раз с другими подробностями и искажением первоначальных данных... Так что не звизди...
Врачи обязаны соблюдать субординацию и называть всех "больной", а не алкоголик\наркоман\дурак и т.п.
Если вы проживаете совместно это не говорит о том что ты знаешь что у него в голове.
По этому судья не поверила в рассказы наркомана и картинка с камеры показала совсем другое и по этому отправила на обследование и заключение.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд
Avanturist:
Даже невролог РНПЦ неврологии и нейрохирургии добавила какую-то там энцефалопатию (может в этом вся разгадка? А не "эпилепсии, от которой не помогают никакие противосудорожные" )
это она как подозрение добавила, т.е. чтобы при диспансеризации подтвердили или опровергли...