Обсуждение курсов валют. Часть 6.

mFish:

Jack_Sanders:

зафиксят курс на 90, а то и 80, до марта 24-го . В рб это проходили в феврале 22 го.

Смелая мысль.. А ресурсы для таких трюков --откуда возьмутся?
В РФ ситуация с валютой абсолютно иная, чем год назад. Какими дензнаками спрос на СКВ так смогут удовлетворить, что аж до 80 откатят? И для чего это им? Чтобы дыра в бюджете была побольше? Чтобы латая ту дыру запустить эмиссию помасштабнее.. помасштабнее...?

Полагаю, кубышка есть, и не малая. ( нынешние планы руководства рф по "собиранию земель", как полагают некоторые аналитики, сформировались в 2008 году или около, время накопить валюты, в том числе и кэшем было) В стране, где своя карманная нефтегазовая труба, и не одна, и кошелек кроме бюджетного не один, эти евродоллары никто не считал, что бы сейчас ссылаясь не некую статистику говорить, что валюты нет. Вопрос только как и когда эту кубышку расколотить и потратить. Ведь и после выбора президента в 24-м году жизнь в РФ не остановится.
"им" это для того, что бы в стране не было коллапса. Это как крупную рыбу удить. Резкое подсечение=обрыв лески. Аналогично Запад давит на рф, медленно выматывая, оставляя надежду на лучший исход.

Какими дензнаками спрос на СКВ так смогут удовлетворить, что аж до 80 откатят?

Беларусь, конец февраля, 22 год. Какой там курс был? И какой стал через месяц? По-моему до сих пор не догнали. Что, много валюты в РБ?

Moose:

Jack_Sanders:

В стране... эти евродоллары никто не считал, чтобы ... говорить, что валюты нет.

Jack_Sanders:

Полагаю, кубышка есть...

Если никто не считал и поэтому нельзя говорить, что валюты нет, то почему можно говорить, что есть?

Ну вам и разжевать и проглотить.
"Никто не считал" подразумевается из публичных считальщиков . Те кто кубышки "держит" наверняка считали. Ну и полагать, что кубышек нет наивно.

Jack_Sanders:

Полагаю, кубышка есть, и не малая.

Полагаю -зря Вы так полагаете..
По свежайшим сплетням из телеги в РФ наметился дефицит даже юаней..
Так что наличие неких закромов, где ждут своего часа (причем не обеспечить безбедную жизнь "там", а потратиться тут на поддержание курса ) мегасуммы СКВ -- по-моему, приятный слуху\глазу миф. Не более того.

Не, ну, на нашем внутреннем рынке банки могут неплохо зарабатывать на спредах гоняя "медиа-инсайдами" эти СКВ туда/сюда и обратно. (В этом случае СКВ являются довольно ликвидным рыночным товаром, на оборотах которого одни зарабатывают, а другие теряют).

Когда наши банки имеют прибыль с любых кассовых операций и кредитных комиссий -- для экономики страны это будет и неплохо в случае, если эти прибыли будут обдуманно инвестированы в создание достаточно защищенной национальной межбанковской сети электронных платежей и надежного обслуживания электронного кредитования в стране.

Проблема есть именно в кредитовании долгосрочных проектов в СКВ с погашением в СКВ, и инвестиций в СКВ с прибылью от них в СКВ. -- А, вот тут возможны уже другие побочные нюансы иных масштабов.

UnknownName:

мне даешь (свопаешь) валюту, а я тебе - рубли на ЗП и налоги. Т.к. это своп - заплатишь мне разницу ставок, т.е. всего-то каких-то 7-9% годовых в рублях. Сейчас на рынке дефицит валюты, курс растет и расти будет - на курсе заработаешь 2-3% за месяц.

Во первых, это имеет смысл если у самого экспортера завозится в страну закредитованная в другом месте валюта.
Во вторых, сохраняется риск потерь, так как эта процедура не стандартизирована, в ней ключевую роль играет только дилер по свопам (дилер это посредник -- в описываемом случае это представитель банка), а не сам валютный рынок.

p.s. И, кстати, риск ещё в том, что ничто не помешает вашему своп/дилеру, в случае чего, переуступить своп по вашей сделке иным оборотистым скупщикам свопов. В свою очередь сами своп/сделки могут длиться от пары дней до несколько лет и могут проходить с большим количеством контрагентов.
Опять же, в отличие от фьючерсных контрактов, свопами на организованных биржах не торгуют, поскольку эти соглашения недостаточно стандартизированы, поэтому и там ключевую роль на рынке свопов играет дилер по свопам, а не биржа.

Я так полагаю. что перспективы рубля к доллару крайне плачевны, раз кроме подобных ничем не обосновываемых (кроме намека на некую допущенность к высшему знанию) рассуждений не находится других поводов для его оздоровления.
Пара чисто практических вопросов -- где и в какой форме могут храниться такие ресурсы, чтобы "сыграть" в игре на курсе валюты не маленького и не заштатного государства? Каким образом эти ресурсы втащить в страну, чтобы их не приморозили в ходе попытки? Ведь не в стране же они?

Храниться могут как угодно, вытаскивать лучше в том, что по весу легче, в валютах где бумажки самые мелкие по размеру, самолёты и подводные суда. Вот именно, поэтому и втаскивать не нужно.

Бриллианты\алмазы всякие, но кто их ща покупает.

Уже говорил на эту тему, но повторю еще.
С чего вы взяли, что они будут держать курс?
Никакие выборы и мнение народа им не помеха.
Если будет сильный расколбас, то они вмешаются интервенциями, да. Чтобы паники не было.
А так - нет.

Расколбас интервенцией не остановить, ибо пострадают производители. Будет цепная реакция обвала. Не раз писалось, импортная составляющая есть даже в продуктах питания

mFish:

Jack_Sanders:

Почему не в стране? Нал в баулах в убежище на Валдае,

Спасибо. Уже достаточно странно.

Пожалуйста. Не благодарите.

Jack_Sanders:

И да, у рубля только одна перспектива-скукоживаться. Обсуждать есть смыл только скорость скукоживания. Вот, я считаю, что наполгода темпы сильно замедлятся.

Скорость определяется не наличием кубышек. Исключительно дела на фронтах и баланс импорт\экспорт. А там все крайне для рубля не радостно.

Это в условиях рынка можно смотреть на экспорт-импорт. В условиях ручного управления курсу до звизды. Ну война могла бы серьезно повлиять, если бы коалиция имела возможность поставить свой флаг, допустим, на Спасской башне кремля. А так нет.

hedgehog_in_the_f0g:

Jack_Sanders:

Нал в баулах

Я прям и представил себе глаза какой нить нокии к которой приехал эффективный менеджер купить базовые станции для своей на ладан дышащей сети сотовой связи.
Но еще больше интересно посмотреть на глаза управяющего банка которому эти деньги потом принесла нокия. Или вы думаете что это так и работает?

Сейчас не о том речь. Задача власти удовлетворить долларовый спрос внутри страны. Для эффективного менеджера есть валюта экспортеров за рубежом. Но это если этому менеджеру нокия еще согласится что-то продать.