Религия. Ваше отношение. (5)

Характер - нордический.
Характер Авелевский.....
Поступки Каиновы.....
))))))

-Argentina-:

Кстати, к вопросу об Авеле и Каине.

Авель, как известно из Ветхого Завета, был животноводом, а Каин - земледельцем. Оба принесли Богу пожертвования: Каин - плоды земли, а Авель - жертвенное животное. А дальше - интересно: в Библии говорится, что дары Каина были неугодны Богу. Он принял пожертвования Авеля, а Каина отверг. (Это и вызвало у Каина гнев, обиду и ревность. И привело к убийству брата).

И вот вопрос: не является ли этот эпизод прямым указанием на то, что Богу угодно животноводство и мясоедение, а не вегетарианство?
И не доказывает ли этот эпизод вспыльчивость и агрессивность вегетарианцев по сравнению с мясоедами?

Потом вроде всё нормализовалось. Одна жена родила Ламеу тёзку Каина (Тувалкаина) , вторая родила двух тёзок Авеля (Иувала и Иовала). Все остались довольны , никто не ушел обиженным , фрактал начал набирать обороты.

-Argentina-:

Сыновьям Адама и Евы приходилось жениться на своих сёстрах

Но у первых людей инцест ещё не влёк за собой болезни.

platus:

-Argentina-:

Сыновьям Адама и Евы приходилось жениться на своих сёстрах...

На сёстрах нельзя жениться

Так ведь не было других кандидаток)

-Argentina-:

platus:

-Argentina-:

Сыновьям Адама и Евы приходилось жениться на своих сёстрах...

На сёстрах нельзя жениться

Так ведь не было других кандидаток)

Так для рождения сыновей жёны и не нужны. Вспомните - человек сотворён по образу Бога - Отец рождает Сына и от Отца через Сына исходит Дух. Жёны нужны чисто жля жизни , как "помощники" . Возможно "женитьба" соответствует "зеркальной стадии" в антропологии , когда ребёнок начинает узнавать себя в зеркале , появлению самоосознания. После чего человек готов к тому , чтобы у него появилась речь.

В Вехом Завете Отец - Авраам , Сын - Исаак , Дух- Иаков. У Иакова брат-близнец Исав (плоть). У Исава первородство . Бог сперва сотворил плоть человека , потом вдохнул в него дух. Иаков покупает первородство у Исава за миску чечевичной похлёбки и обманом получает благословение отца. Это бесчестие? Или быть плоти первородной , а не духу , есть бесчестие для духа? Не знаю.

придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова (Рим) Речь о Втором пришествии. Всеобщее воскрешение в новых нетленных телах. Первородство как видите переходит к духу , который мы сейчас имеем , а "второродство" к новому телу.

DimOsBarn:

Слушай:

Законы природы есть проявление Бога.

Базовые законы не могут иметь источник.
Это, кстати, тоже один из них.

Слушай:

Законы создаются личностью, а не появляются сами по себе

Юридические, функциональные. Но не базовые. Базовые не появляются, а есть всегда. Сами по себе. И никакой Бог им не нужен в качестве посредника. А как источник - просто невозможен.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд

Слушай:

DimOsBarn:

Слушай:

Религия принесла познание вечного

Нет

Почему нет? Вы не в курсе.

Исправьте ситуацию. Покажите результаты?

Тогда объясните почему они именно такие, а не другие? И почему они не меняются, что заставляет их быть? Вы просто не понимаете что говорите У законов есть основа. Они не могут просто быть.
Такое утверждение просто глупо и ни на чëм не основано.

Всё в мире очень хорошо организовано. Это разум! Только тупой будет утверждать что это просто случайность.

Если вдруг на Луне или Марсе найдут автомобиль Тесла, то какой сделают вывод: о, это просто случайность... Да? Или может всё же другой?

Всё во вселенной основано на разуме. И этот разум сверхчеловеческий. Но есть глупцы, которые будут это отрицать

Они говорят: где разум? Покажите мне его. Я не вижу. Что такому человеку можно ответить? О, да, ты великий учёный! Конечно это всё случайность. Или может он просто глупец?

Большой взрыв придуман глупцами, потому что они не в состоянии дать нормальное объяснение, когда у них спрашивают. Они с умным видом говорят: ну просто всё взорвалось и появилось. А другие глупцы это принимают!

Если глупцу сказать что он глупец, то он просто обидется. Он не примет что он глупец. Он не поймёт.

Насчёт результатов... Это просто глупый вопрос. Результаты в сердце. Если я их покажу, кто увидит? Только тот кто тоже достиг этого. Другие не увидят. Но есть процесс, следуя которому можно достичь результатов. Примите процесс и следуйте, потом сами увидите результат.

Любовь может увидеть тот кто тоже любит.

Результат это любовь к Богу, а не куча денег.

И эта любовь вечна, а деньги временны. Решайте сами, добавить любовь к деньгам или вам достаточно только денег.

Бог вечен, я вечен, любовь вечна. Не на телесном уровне, как могут подумать. Материальное тело временно, но живое существо вечно.

Бог живёт в вечном божественном мире вместе с бесконечным множеством живых существ, которые есть Его частичные экспансии. Мы частицы Бога, но очень маленькие и у нас есть индивидуальность, данная Богом нам. У нас есть свобода любить. Если появляется зависть к Богу, то такие живые существа хотят жить в этом мире, а не в мире Бога. Этот мир Бог создал для тех кто хочет быть здесь. Но может вернуться к Богу. Есть свобода выбора. Это описано в Бхагавад Гите и Шримад Бхагаватам. Я ничего не придумал. Так что я тут не причём. Сами решайте что с этим делать. Почему я принимаю то что описано в этих писаниях... Потому что более лучшего объяснения просто нет.

В мире Бога у всех есть вечная форма, вечное тело. В этом мире в силу разных желаний тела меняются. Разные тела для разных желаний. Кто-то хочет быть животным, получает животную жизнь. Потом передумает и опять захочет быть человеком...

Абико:

А я не способна на убийство

Любой способен.

Слушай:

Если вдруг на Луне или Марсе найдут автомобиль Тесла, то какой сделают вывод: о, это просто случайность... Да? Или может всё же другой?

Какой сделают вывод?
Обоснованный?????)))))

Слушай:

. Его способности ограничены.

Нет. Не ограничены......
Способности человека это характеристики присущие человеку.
И не стоит лепить горбатого,впихивая в данные характеристики,что либо другое.....))))))

DimOsBarn:

Это ложное утверждение

DimOsBarn:

Я указал вам вашу ошибку понимания абсолюта. Нет в этом понятии требования единственности

Это у вас ложное утверждение. Если абсолют не абсолютен, то это не абсолют. Если он не является абсолютно всем, а имеет границы, -то это не абсолют. А нечто ограниченное

DimOsBarn:

Абсолютность по-вашему это абсолютность во всех мыслимых моментах.
Но это абсурд.

Абсурд - это какой-то ограниченный абсолют