Дурдом на дорогах

Kapyshon2011:

Тем кто объехал надо было показывать, догнать и лично пообщаться, Я на своем опыте знаю что это работает 😇

У русских есть поговорка: пошел по шерсть, да сам стриженным вернулся.

Бывает, при плотном встречном трафике кто-то прижимается сзади, чтобы сократить время обгона, и это вполне понятно и ожидаемо. Но часто бывает и так, что, наседая сзади, на вас оказывают психологическое давление и вынуждают набрать скорость, чтобы создать безопасный разрыв между ТС.
Во втором случае я для начала включаю аварийку, а затем, если реакции нет, снимаю ногу с педали газа - стопсигналы при этом не загораются. Нас всех учили негласному правилу: безопасное расстояние между следующими в попутном направлении ТС должно быть в метрах не менее половины значения их скорости в километрах. Логично предположить, что если водитель заднего автомобиля уменьшил разрыв в 5 раз, то безопасная скорость, с которой мы движемся в паре, тоже должна снизиться в 5 раз. Длится такое действо несколько секунд и большинство экстремалов понимает свою ошибку - отстает или идет на обгон, которому я не мешаю.

nasty_z_xt,

iuliia.novik.83:

Господа, как боретесь с теми, кто висит на бампере?

Перестройтесь вправо

там была одна полоса и узкая обочина...

И речь, как оказалось, не о борьбе с висящими на бампере, а о внезапной остановке на однополосной дороге по причине, высосанной из пальца не вполне очевидной для другого участника движения

Другой участник ДД должен допускать возможность того, что на дорогах бывают ямы, которые он не в состоянии обнаружить из-за едущего впереди автомобиля. И предполагать что в любой момент водитель впереди начнет резко тормозить. А нападал на женщину водитель из-за того, что он допустил ошибку, но признавать свои ошибки его мама не научила.

Kapyshon2011,

... это обрезки видео головы вы глупые и это не значит что полосы свободны сзади...

что ж вы так неудачно обрезали, что теперь отгребаете?!

Zioma,

Другой участник ДД должен...
... он допустил ошибку, но признавать свои ошибки его мама не научила.

мы тут заслушали показания только одной стороны конфликта И объективность этих показаний вызывает большие сомнения
По крайней мене, такое мнение сложилось у меня

Ващет, кусок иголки ресница или едкая мошка в глаз - это бывает ппц какая дичь, я реально сейчас вспомнила пару последних случаев, там я просто чуть не охренела, там одним глазом фиг посмотришь, стрессняк, я вообще не могла открыть глаза, дикая боль, сразу зажмуривала, а контролировать закрытие глаз раздельно в состоянии стресса - это сложно. Сейчас подумала - хорошо, что не за рулем была.
Думаю, можно приравнять к "резко стало плохо за рулем".
Никогда не вишу на бампере, и меня также раздражают висюны, особенно на МКАД большегрузы. На трассе можно улететь от него нафиг, а на МКАД в плотном потоке куда деться? Что-то сразу история вспоминается, как сколько то лет назад камаз (вроде) всмятку легковушку впечатал с кучей народа во впереди едущего или стоящего, на Партизанском вроде, все погибли((

Опять оператор отгребает и человек задавший вопрос на форуме..
Ясно что они не местные и не в курсе нравов местных.
Но когда-то и они закончатся, будете себя грысть !

dim555:

iuliia.novik.83:

У меня была на то причина.
Почему остановилась машина перед Вами - Вас это вообще волновать не должно, ибо см. п. 85 ПДД. В противном случае Вы его нарушаете. В ГАИ такие нюансы очень доходчиво умеют объяснять

вы просто не думаете..что будет дальше
пдд это хорошо, но если вам прилетит в зад,вам от этого легче не станет
спешуну то в гаи объяснят
а вот вам глядя на свое битое авто, на восстановление которого заплатят копейки тоже будет грусно.

А если я прилечу в кювет или на встречку! Вы вообще понимаете, что это такое, когда вдруг тебе начинает резать глаз и ты фактически видишь одним и не можешь проморгаться? На Ваш взгляд, безопасно при этом дальше двигаться?

Pavel_Krupennikov:

iuliia.novik.83:

но из-за попавшей в глаз ресницы пришлось внезапно остановиться

В полосе? Вы серьёзно?

iuliia.novik.83:

Я сказала, очень хорошо, там как раз и увидят, как он висит в метре от меня, создавая АС.

Как раз АС создали Вы.

iuliia.novik.83:

Объяснила человеку, что остановиться можно из-за чего угодно - выбежавшей собаки, заклинившего колеса, может стать плохо и т. д.

Это никак не связано с ресницей в глазу - 87.2

iuliia.novik.83:

Но он ответил, что это мои проблемы.

Тут не поспоришь. Пункт 85 он соблюдал, ну а Вы как минимум нарушили 7.2 и 91.5.

Если б он соблюдал п. 85, то моя остановка была бы ему до фени.

Leo-Leo:

Ващет, кусок иголки ресница или едкая мошка в глаз - это бывает ппц какая дичь, я реально сейчас вспомнила пару последних случаев, там я просто чуть не охренела, там одним глазом фиг посмотришь, стрессняк, я вообще не могла открыть глаза, дикая боль, сразу зажмуривала, а контролировать закрытие глаз раздельно в состоянии стресса - это сложно. Сейчас подумала - хорошо, что не за рулем была.
Думаю, можно приравнять к "резко стало плохо за рулем".
Никогда не вишу на бампере, и меня также раздражают висюны, особенно на МКАД большегрузы. На трассе можно улететь от него нафиг, а на МКАД в плотном потоке куда деться? Что-то сразу история вспоминается, как сколько то лет назад камаз (вроде) всмятку легковушку впечатал с кучей народа во впереди едущего или стоящего, на Партизанском вроде, все погибли((

Висюны же считают, что если видимых ИМ причин для остановки нет, то остановка была нецелесообразна. Боль была нехилая, но, к счастью, мошки пока за рулем не попадались, вот это вообще жесть. Вежливому водителю я бы рассказала все как есть, но если человек хамло и, не выяснив причину происходящего, сразу начинает наезд, то не собираюсь перед ним отчитываться. А если вообще женщина беременная и ей плохо вдруг стало?
Я тоже на хвосте не вижу, даже не припомню ситуацию, чтобы мне когда-то помешала резко остановившаяся впереди машина. Ну и, помимо этого фактора, как-то некомфортно не видеть обстановку дальше чужого заднего бампера.

DiiMiiT:

iuliia.novik.83:

А если я прилечу в кювет или на встречку! Вы вообще понимаете, что это такое, когда вдруг тебе начинает резать глаз и ты фактически видишь одним и не можешь проморгаться? На Ваш взгляд, безопасно при этом дальше двигаться?

Так проблема в чем? Любому человеку может, что-то прилететь в глаз, нос...аварийку включил (уже понятно остальным, что нужно быть внимательнее), в полосе снизил скорость до той, с которой безопасно можно съехать на обочину и выколупывай себе инородные предметы из разных мест.

Не прижиматься к чужой жопе. Не вариант, нет?
То-то из-за таких "внимательных" каждый день "паровозы".

2287247:

iuliia.novik.83:

Господа, как боретесь с теми, кто висит на бампере? Речь, разумеется, не о многополосных дорогах, где можно уйти, а загородных, где по 1 полосе и в основном запрещен обгон. Про тошнение не надо, так как и так ехала + 10 к разрешённой максималке, но из-за попавшей в глаз ресницы пришлось внезапно остановиться. Подпирающему сзади очень это не понравилось, сказал, видео с регистратора подаст в ГАИ. Я сказала, очень хорошо, там как раз и увидят, как он висит в метре от меня, создавая АС. Объяснила человеку, что остановиться можно из-за чего угодно - выбежавшей собаки, заклинившего колеса, может стать плохо и т. д. Но он ответил, что это мои проблемы.

Правый поворотник или даже лучше аварийка + плавный съезд на обочину, если очень надо остановиться, при этом покрытие обочины значения не имеет.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды

DiiMiiT:

Речница, попавшая в глаз? Это причина?
Внезапно возникшего препятствия на дороге не было? Не-а!Всё!

Блин, почему я продолжаю себя контролировать даже в минуты сильного возбуждения от увиденного на соседнем сидении и даже ситуацию контролирую, а какая-то вожительница не сможет пережить ресничку,

Ну так вы же, как и я видимо, не наращиваете ресницы, ну и накладные ресницы себе не приклеиваете !))))

Правый поворотник и плавный съезд на обочину применяю тогда, когда человек очень настойчиво висит на хвосте и иных возможностей дать себя обогнать нет. Но когда, блин, тебе вдруг зарезало глаз так, будто туда песка сыпанули, тут уж извините.

Pavel_Krupennikov:

iuliia.novik.83:

Обочина была - песчаная и узкая, вдобавок закругление на этом участке, так что по ПДД там остановка исключена.

И всё же остановились, нарушая ПДД?

ПДД требуют в случае опасности для движения (а она была, пусть и не очевидна для висюна) остановки в своей полосе.

Очень давно и я пару раз попадал в неприятные ситуации.
Как-то еду по трассе летом в жару с открытыми окнами. Впереди идет резвая фура, которую мне пришлось обогнать. Только я закончил обгон, как слышу сильную боль в спине в области лопаток - как оказалось, в открытое окно влетел шмель, попал прямехенько мне за шиворот и ужалил, как только я прижал его к спинке кресла. Торможу, съезжаю на обочину - фура проносится мимо. Не сомневаюсь, что водитель фуры подумал обо мне плохо: зачем же было обгонять, если хотел остановиться?
Второй случай уже связан с управлением мотоциклом: из-под колес встречной машины вылетел щебень и камень попал мне прямо в левую ключицу. Боль была такая сильная, что я чуть руль не бросил.