ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

ВСЕ это правильно, но и оборудвание тоже влияет. Я неоднократно выкладывал картинки, что Intel AC-9560 и Keenetic KN-1810 обеспечивают по Wi-Fi скорость, превышающую (хотя и немного) Рекорд 500, когда он появится

Это не физика. это экономика. Понятно, что бесплатно любой провайдер будет давать самое дешевое оборудование. И это, я считаю, правильно. Ибо он никак не ограничивает пользователя в выборе любого железа на свой вкус и кошелек. И даже сам предлагает маршрутизаторы в рассрочку. хотя и не самые лучшие
Кстати, о сибирских уралах
В Екатеринбурге Ростелеком предлагает гигабит за 10 долларов.
https://ekt.rt.ru/about_offer?offer=414217965146&cardId=bcb3f96e& ... &cardPos=6
как Вам такое, Юрий Николаевич?

SergeiT:

Это не физика. это экономика.

А условие невозможности замены пон терминала от монопольной бткшной конторки своим купленным пон терминалом другой фирмы это тогда уголовка 😂

нет, тоже экономика. есть дешевые терминалы. Не слишком хорошие, но мостом они закрывают любые разумные потребности. А в мост терминал переводят без вопросов. При том проскакивала инфа, что в России с этим делом хуже. А вот с ассортиментом SFP модулей все довольно грустно. и понятно желание БТК минимизировать зоопарк устройств. К тому же не забываем про Vendor Lock.

FDDVORON:

µTorrent настроил куда скидывать скаченные файлы и всё

в нормальном utorrent по умолчанию стоит птичка "управлять скоростью"
а чем пользуются недовольный и как это настроено - хз... потому и забивается не только весь канал, но и nat-таблица

в чём-то убеждать ... нет смысла, этот персонаж уже не первый ник меняет, его постоянно банят и игнорят
тут наконец получил оптику, от бтк, кстати, и терминал бесплатно но всё равно для него тут все бткашные шестёрки
тем не менее, инструкцию от SergeiT прочитал, не побрезговал, раз обнаружил некоторые нюансы

3210847:

условие невозможности замены пон терминала своим купленным пон терминалом другой фирмы

это называется vendor lock и условие это ставит производитель оборудования для pon сетей, что даёт возможность провайдеру получать значительные скидки на оборудование, в том числе и пользовательские термины, и поэтому провайдер имеет возможность выдавать абоненту не pon-розетку, а полноценный, ну почти, терминал условно бесплатно

SergeiT:

которая включает уменьшение размеров пакетов

мы уже спорили на эту тему, не будем продолжать - в теории может такое когда и было, на практике за последние 15 лет ничего такого не замечал... более того, есть опция фиксированного пакета и обе эти опции прекрасно работают одновременно...
а с другой стороны, если у вас канал хоть 500 мегабит и на раздаче популярный торрент с тучей раздающих, то всё равно нерегулируемый торрент-клиент займёт всё его ничто не подвинет...
вот если общая скорость пиров 50 мегабит, а тариф у вас 100 мегабит, вот тогда и останется на серфинг... ну или просто моментом скачается - 10 гигов - 15 минут

Vitalik8800:

3210847:

ZTE это дикая жесть - макс скорость вай фай была 50-55 Мбит.

За ZTE не скажу, но выданный мне HG8245Hv5 старым устройствам отдавал примерно такую же скорость как и новый asus в 2.4ГГц. Проверьте может на ZTE была выставлена ширина канала 20МГц, а на кинетеке 40МГц, вот и разница примерно в 2 раза по пропускной способности.

3210847:

одновременно нельзя пользоватся инетом и качать торренты

Странно, неужели в том ZTE на столько слабое железо что не может в торрент? А а как кстати проявляется проблема? Не держит скорость/виснет или просто канал забивается закачкой? Если второе то нужно ограничивать аппетиты в торрент клиенте, на кинетике может у вас работат служба IntelliQoS которая ставит торрент трафику низкий приоритет.

Включаешь qBittorent - через Оперу нет интернета - затем Опера виснет намертво и закрыть можно только процессами через диспетчер...

На адсл на 15 Мбит никогда в жизни с торрентами не было никогда никаких проблем и сейчас на Кинетике нет....

Vitalik8800:

Странно, неужели в том ZTE на столько слабое железо что не может в торрент?

В том и проблема что ZTE от бткшной конторки натуральное гуано из за которого пользователь вынужден танцевать с бубном!!!

FDDVORON:

3210847:

А условие невозможности замены пон терминала от монопольной бткшной конторки своим купленным пон терминалом другой фирмы это тогда уголовка 😂

А зачем вам менять-покупать свой PON терминал. БТКшный PON терминал в мост (бридж) и поднимаете РРРоЕ собственноручно выбранным и купленным роутером. БТКшный PON в режиме моста становится тупым преобразователем среды передачи данных с оптики в витую пару.

Почему бткшная конторка не дает возможности пользователю прибрести свой пон терминал без всяких там мостов и наладки PPPoE? Вот в чем вопрос!

SergeiT:

ZTE (как и Huawei) от БТК - это дешевая железка, способная продемонстрировать что услуга инета и телефонии предоставляется.

А точнее - ГУАНО от бтк что и следовало попросту признать

SergeiT,
игнорь, это