Дурдом на дорогах

ПИТъ:

полоса для ОТ заканчивается за много ранее до круга

MITЬKA:

Я уверен, что автор бы так и поступил, но справа полоса для ОТ (я в курсе где на неё можно заезжать и где она закончилась, по -сути), а он не местный и хз, что этими полосами можно, а, что нельзя, да и разметочка, типо, изо всех направо без проблем....вот и сюжет

Octopus_Goat:

Опережать на трамвайных можно, поворачивать с трамвайных нужно.

Если разметкой и знаками не определен другой порядок.
Сплошная линия вдоль путей, и знак указывает поворачивать из второй полосы. Регик ок, хондавод нет.

Octopus_Goat:

kender:

Octopus_Goat:

Опережать на трамвайных можно, поворачивать с трамвайных нужно.

Если разметкой и знаками не определен другой порядок.
Сплошная линия вдоль путей, и знак указывает поворачивать из второй полосы. Регик ок, хондавод нет.

Ну да, почему то считал, что были нововведения об обязательном повороте с трамвайных. Раз в 5 лет поворачиваю с трамвайных..

64.1 поворот налево или разворот должен выполняться с этих путей, если дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе» не предписан иной порядок движения;

Pavel_Krupennikov:

Octopus_Goat:

Насколько помню это упразднили пару лет назад, теперь поворачивать всегда с трамвайных.

дайте почитать где такое упразднено.
Знак 5.8.1 для кого висит?

Была старая поправка, обязывающая поворачивать только с трамвайных. Раз есть знак движение по полосам, тады с полос, про это забыл.

Еще одна правка касается поворота налево или разворота на дорогах с трамвайными путями. Теперь водители должны выполнять эти маневры только с путей, если дорожными знаками «Направления движения по полосам» и «Направление движения по полосе» не предписан иной порядок движения.

АлексВл:

Octopus_Goat:

Внимание, вопрос: Нарушил ли Хондавод или регик? Опережать на трамвайных можно, поворачивать с трамвайных нужно. Стоп-линией можно пренебречь в данной задаче.

Внимание вопрос : Пачом нынче права ?

Хочешь приобрести? Хз, сходи в ГАИ там на доске объявлений должно быть. Тебе какую категорию? Может попробуй сначала сам сдать?

можно ещё раз обсудить действия всех участников... раз желание

MITЬKA:

...

Zioma:

А так оператор имел шанс боднуть мерса справа и быть виноватым в ДТП

Да, он мог и получить в правый бок и также отвечать

Вот имеем кольцо, имеющее статус главной дороги.
Ситуация 1.
Вот человек въехал на него допустим на следующем после рассматриваемого въезда со второй полосы (там их две) строго по разметке в крайний левый ряд.
Вот он строго разметке, никуда не перестраиваясь подъезжает к рассматриваемым въезду и сьезду. Разметкой предписано строго на съезд.
Должен ли он при съезде кому- либо уступать? Нет.
Ситуация 2.
Вот человек въехал на него допустим на вьезде через один после рассматриваемого въезда с третьей полосы (там их три) строго по разметке в крайний левый ряд.
Вот он строго разметке, никуда не перестраиваясь подъезжает к рассматриваемым въезду и сьезду.
Разметкой предписано либо далее по кольцу, либо на съезд.
Он видит, что правая от него полоса только на съезд (как в ситуации 1).
Должен ли он при съезде или дальнейшем движении по кольцу кому- либо уступать?

Юрий...:

а как все таки по пдд ?

Кроме сплошной еще и знаки есть. Что-то еще вам нужно объяснять?

3453946:

можно ещё раз обсудить действия всех участников... раз желание

MITЬKA:

...

Zioma:

А так оператор имел шанс боднуть мерса справа и быть виноватым в ДТП

Да, он мог и получить в правый бок и также отвечать

Вот имеем кольцо, имеющее статус главной дороги.
Ситуация 1.
Вот человек въехал на него допустим на следующем после рассматриваемого въезда со второй полосы (там их две) строго по разметке в крайний левый ряд.
Вот он строго разметке, никуда не перестраиваясь подъезжает к рассматриваемым въезду и сьезду. Разметкой предписано строго на съезд.
Должен ли он при съезде кому- либо уступать? Нет.
Ситуация 2.
Вот человек въехал на него допустим на вьезде через один после рассматриваемого въезда с третьей полосы (там их три) строго по разметке в крайний левый ряд.
Вот он строго разметке, никуда не перестраиваясь подъезжает к рассматриваемым въезду и сьезду.
Разметкой предписано либо далее по кольцу, либо на съезд.
Он видит, что правая от него полоса только на съезд (как в ситуации 1).
Должен ли он при съезде или дальнейшем движении по кольцу кому- либо уступать?

я думаю все вышенаписанное можно наблюдать на видео. . там белая машинка едет по полосе из которой можно продолжить движение по кругу, а так же съехать с него. и вот слева от автора едет мерс. предположим он нажал тапочку в пол и поехал так как он и поехал на видео. но белая машинка поехала не п кругу , а съехала на Жукова. в момент их пересечения оба на главной. кроме невыносимой помехи справа ничего придумать не могу. но интуиция мне подсказывает что на месте мерса белого надо пропустить)

Марьян:

Там часто бывает такая ситуация;
У регика, видео обрезано уже со стоп линии; Метров 200 назад, есть выезд с дворовой Олимпа;
Люди выезжающие со двора, поворачивая налево, пересекают трамвайку и упираются в пробку ждущих на поворот (как регик)
Им стопорить движение трамваем, ожидая что их пропустят в ряд?) или стоять вечно?)
Можно долго обсуждать его вину, но помойму критического ничего не произошло)

Схема

а вот и на пол шишечки появился

kender:

Раньше вымораживали те, кто полосу перекрывал для поворота, там где это с путей делается. Например, левый с Коласа на Некрасова.
А сейчас - которые самые хитрые и через сплошную на пути, а потом режут поворачивающих по пдд.

Во-первых, там поворачивать нужно с путей, потому что иное не предписано знаками. Во-вторых, здравый смысл подсказывает, что можно не блокировать полосу, а съехать на пути на несколько метров раньше.