Религия. Ваше отношение. (5)

omdm:

Заданного или полученного.

Естественно заданного. Считается на раз-два. Умножили подставили значение в формулу и получили результат. И так сделает большинство и получит ответ: 30 см кв. Ведь априори предполагается, что такой треугольник существует. А правильный ответ: Площади нет т.к. треугольника с такими параметрами не существует.
И вот когда мы решаем задачки про поезда или догоняющие машины мы априори считаем, что один другого догонит. И так происходит в реальности. Но если изучать все шаг за шагом, то окажется, что эти задачи в теории не имеют решения т.к. теоретически невозможно догнать объект который от тебя убегает с ненулевой скоростью, какой бы малой она не была. Ну как любое абсолютно черное тело должно излучать бесконечную энергию при переходе к ультрафиолету.
Мало того по теории поезд даже сдвинуться не сможет (апория дихотомии). И каплей краски в теории можно покрасить бесконечную поверхность, а в реальности нет (парадокс Маляра). Это говорит о том, что матмодель не тождественна самому физическому процессу, который она описывает. Как говориться "Математика царица наук, но служанка физики". Просто инструмент со своей погрешностью.

omdm:

А вас в условии задачи всё устраивает?

Для того, что бы воспользоваться формулой данных достаточно.
Как и для того, что бы получить правильный ответ.

VARY:

Что значит "догонит?" В математике есть такой термин?

Это значит наступит момент времени, когда координаты совпадут.
Есть такой термин:
Расстояние между домами Оли и Вали 160 м. Они вышли в школу одновременно. Валя шла со скоростью 100 м/мин, а Оля шла вдогонку Вале со скоростью 120 м/мин. Через сколько минут Оля догонит Валю?
https://mathsplanet.ucoz.net/publ/primery_reshenija_zadach_na_dvi ... u/1-1-0-12
https://www.for6cl.uznateshe.ru/dvizhenie-vdogonku/

omdm:

А почему естественно заданного? Это вы так решили. В условии задачи об этом ни слова.

А какой еще может быть? Есть исходные данные (длина гипотенузы, длина высоты, значение угла из которого опущена высота) и нужно получить не треугольник, а площадь такого треугольника. Не построениями, а вычислениями.

omdm:

Геометрии Лобачевкого, как части математики, тоже не существует?

Существует, но задачка по планиметрии.

omdm:

1. Оля должна догнать Валю именно по дороге в школу?

Ну, что вы. Очевидно же по дороге на кладбище.

omdm:

А этот момент наступит когда Ахиллес наступит на черепаху.

Но он никогда не наступит на черепаху. Ибо точка, где только что была черепаха и куда ступил Ахиллес уже будет свободна от черепахи. Мало того, согласно апории дихотомии Ахиллес даже шага не сможет сделать. И все строго по законам геометрии.

omdm:

А должны видеть, что пора останавливаться

В момент нахождения на условных пол пути до светофора?????)))))

MaxRusak:

Абико:

Но запросто перегонит )

Нет. Что бы перегнать нужно сначала догнать.

Если бы вы понимали цель этой задачи, то не использовали бы её в этом вопросе.
Зенон рассматривает не "догонит/не догонит", а суть самого движения, утверждая, что движения нет.

MaxRusak:

VARY:

Что значит "догонит?" В математике есть такой термин?

Это значит наступит момент времени, когда координаты совпадут.
Есть такой термин:
Расстояние между домами Оли и Вали 160 м. Они вышли в школу одновременно. Валя шла со скоростью 100 м/мин, а Оля шла вдогонку Вале со скоростью 120 м/мин. Через сколько минут Оля догонит Валю?
https://mathsplanet.ucoz.net/publ/primery_reshenija_zadach_na_dvi ... u/1-1-0-12
https://www.for6cl.uznateshe.ru/dvizhenie-vdogonku/

Так "совпадут координаты" или "догонит"?

Абико:

И ангелы не женятся.

Вот вы в свое время замуж вышли. Помогло вам это ?

Недостойный:

Прейскуранта нет. Например, в основной массе приходов греческой Церкви.

А ў нас хіба ёсць прыходы грэчаскай Царквы? Або
Вы грэцка-каталіцкую Царкву маеце на ўвазе?

Недостойный:

многовековой опыт показывает, что нельзя -- так не делают: все станут норовить на халяву.

Выская духовность.
Знамо дело.

victor-vira:

Существует, яйца почёсывая (филисофствуя) о профессиях....
Вот яйцепочёсывание ему помогает или нет?????)))

Конечно помогает потому что :
a) Снимает зуд в яйцах хоть таким способом.
....
ф) Позволяет самоутвердиться и убедить себя в своей правоте+ поддерживает конгнитивные способности пенсионера составлением и печатанием текстов на приемлимом уровне.

Стило вас на день оставить одних как Русак развел вас как детей малолетних, словно рыбак подменивший настоящего мотыля гуттаперчевым, а вы и клюнули как окушки. А тут ведь и математику знать не требуется.
Почему так произошло? Потому что не достаточно развита Вивека - когнитивная способность ума к различению которая определяется концентрацией внимания. Это как смотреть в бинокль с не наведённым фокусов. Видишь пятно и гадаешь кузнечик это слоник или яблоко. А как фокус внимания навел то и гадать не надо ты просто видишь что перед тобой и видение в этом случае = знанию а не так как про утку которая ходит как утка, крякает как утка... и лишь потому делаешь вывод что перед тобой утка. Отсюда и веды и ведуны и ведьмы, эти люди видели фокусируя внимание на интересующем явлении. И это видение(осознавание) напрямую являлось знанием не требующим доказательств или долгих умозаключений. Но смыслы напрямую не передаться поэтому приходилось их кодировать словами из ограниченного списка слов(особенно того времени) которые были известны плебсу но которые никак не могли передать смыслы сколько бы Вари их не трактовал. Просто нет должной концентрации внимания что бы извлечь смысл из текста.
Я хотел рассказать как Русак вас надул но решил предложить потренировать свою концентрацию. Просто дам подсказку указатель, а затем под спойлер помещу вторую подсказку которая уже почти готовы ответ так что лучше попробуйте сами.
Подсказка1 - Русак применил слов "никогда" которое в данном случае не имеет смысла а значит употребление этого слова является безграмотным.. Абико должно быть стыдно ведь у нее орфографический интеллект.

подсказка 2

Сказать что Ахилл никогда не догонит черепаху все одно что сказать -
- Свободно падающий с десятого этажа камень долетая до земли за три секунды никогда не сможет достичь земли за одну секунду.
- Если ближайший к вам магазин находиться на расстоянии 100 метров вы никогда не дойдете до магазина пройдя 99,9 метра.
- Может ли всемогущий бог являться не всемогущим, может ли мокрая вода быть сухой итд итп.
Игра слов одним словом.

VARY:

К Зенону претензий нет, не перебрасывает. Зенон апорию задачей не называл.

Ужик на сковородке.
Ахиллесова задача — так называется знаменитое доказательство Зенона, философа Элеатской школы, который с помощью его выводил, что понятие движения, равно как изменчивости и множественности вещей, страдает внутренним противоречием, и потому истинно одно лишь понятие единого неизменного бытия. Он именно утверждал, что медленно движущаяся черепаха никогда не может быть настигнута быстроногим героем Ахиллесом, если только первой предоставлено малейшее преимущество в расстоянии; ибо, говорит Зенон, расстояние между ними должно быть разложено на части, которые бесконечно будут уменьшаться, но совершенно исчезнуть оно не может, так как пока второй достигает пункта, на котором первая была в ближайший момент времени, черепаха уже успеет подвинуться вперед.

VARY:

Задача легко решается и он это знал. Апория не задача. Задачей апорию называете вы, а не Зенон.

Как видите Ахиллесовой задачей апорию Зенона не я назвал. Это общепринятое название. И задача эта решается. Ответ правда парадоксален.

ivetapl:

Подсказка1 - Русак применил слов "никогда" которое в данном случае не имеет смысла а значит употребление этого слова является безграмотным..

Претензии не ко мне. Вот слова Аристотеля:
Второй [аргумент Зенона] называется «Ахиллес». В нём говорится, что медлительнейшее – когда оно бежит – никогда не будет догнано быстрейшим.
Говоря про апории я от себя ничего не добавлял.