Религия. Ваше отношение. (5)

pseudom:

На собраниях сект много симпатичных женщин. Можно притвориться сектантом и ну вы понели...))

А что толку? Как правило в сектах много сексуальных ограничений. Тут только если создать свою секту. Тогда можно убедить прихожанок отдаваться духовному лидеру самыми разнообразными способами.

ivetapl:

Именно что для себя, но окружающая среда изменилась и старые решения не отвечают новым вызовам.

Идет критика. Т.е. новшества проходят как раз отбор через эту критику.

MaxRusak:

А что толку? Как правило в сектах много сексуальных ограничений. Тут только если создать свою секту. Тогда можно убедить прихожанок отдаваться духовному лидеру самыми разнообразными способами.

)))
На собрания сект же ходят не ради веры, а красануться новым платьем или машиной....

pseudom:

На собраниях сект много симпатичных женщин. Можно притвориться сектантом и ну вы понели...))

Усе гэтыя "сімпатычныя жанчыны на сходках" што яны там забыліся?

pseudom:

ivetapl:

Это то-же пресекается на корню, это тебе не церковь что бы ведялется и свою индивидуальность демонстрировать.

)))
Ты очевидно не был на сектантских шабашах. А я бывал в 90-х и 00-х...))

Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

3601646:

Усе гэтыя "сімпатычныя жанчыны на сходках" што яны там забыліся?

Просто ради интереса сходить, как я.. Ну как вариант

Нармальная сімпатычная жанчына лепш сходзіць у буцік, каб купіць сабе новыя туфлі.

pseudom:

Могу сказать как я сходил 1-й раз на собрание секты.

Значит ты был не в секте. В секте разрешено демонстрировать только личную преданность гуру и его учению.

ivetapl:

Значит ты был не в секте.

Я был в разных сектах. Иисуса Христа и еще каких-то. На Карбышева в ментске была секта лет 10, может и до сих пор есть..) В ДК трахторного бывал на собраниях сект, когда деньги в чемоданах выносили в 90-х..))

3601646:

А калі б пачалі б хадзіць туды рэгулярна, то ўжо б вы адшпільвалі б ім чвэрць сваіх даходаў. Кожны месяц.

Регулярно мне не интересно. Разок-другой...

3522511:

Опять вы пишете чепуху. Если я задаю вопросы, это не значит, что я их для себя не прояснил)

в гуглe забанили? многиe момeнты давно объяснeны ( подмигиваeт так правым глазом)

pseudom:

Абико:

Всё останется в моём мировоззрении.

Прекрасно.)) Вот так жизнь прожил, настрочил постов на форуме и в мировоззрении все осталось. А толку? )))

жить дураком нe страшно.. помирать дураком страшно)))

Archec:

tatyana4433958:

кто-то владеет библейской историей (знаниями). Ну и, как всегда - это женщины (к сожалению, в основном - только они).

Согласен. Причем, как правило, в глубоком климаксе уже!

Заблуждаетесь (хотя откуда взят стереотип - тоже понятно).
Я, например, читала Библию лет в 20 с небольшим, причем никакого фактора в виде особо набожной семьи и тому подобное у меня не было. Жития святых - в тот же период. И могу искренне сказать, что это самые светлые книги, которые мне доводилось
читать. А читала я ооочень много (помимо учебной литературы). Просто всё промыслительно приходило ко мне в нужное мне время (и в нужном месте).

Gaura:

Господь Всеблагой, в отличии от вас.
А, также Причина Всех Причин.

Ну тут трудно не согласиться.
Только вот не видно было вашего адекватного ответа (как и способности анализировать), почему же:

У Кришны - "«Я – Яма, Бог смерти...Я пришел сюда, чтобы уничтожить всех людей»" (Бхагават-Гита)

А у Христа "...Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком" (Ин 10:10).

А просто так упорно навязывать некие тексты, (чуждые не только атеистам, но и верующим христианам), без малейшего умения это как-то аргументировать и при отсутствии знаний религии оппонентов - это, как минимум, пустое занятие.
Вы в этой ситуации больше тянете на несовершеннолетнего ребёнка, попавшего в секту, и не понимающего, что и для чего он делает.

tatyana4433958:

У Кришны - "«Я – Яма, Бог смерти...Я пришел сюда, чтобы уничтожить всех людей»" (Бхагават-Гита)

А у Христа "...Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком" (Ин 10:10).

Христос не выполнил свое обещание. Что как бы намекает..)