Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Как вы это узнаете. Она же не существует в нашем мире.
Из чего появляется то, что не появляется (не существует)?

То есть наш мир появился из ничего?)

VARY:

Так и понял, по вашему уровню.

Это я школьникам крутил. Но вам как раз будет полезно, хотя наверное слишком сложно.

VARY:

Как вы это узнаете. Она же не существует в нашем мире.

Так вы сами подтверждаете, что ее не существует в нашем мире, а за пределами нашего мира для нашего мира так же ничего не существует. Т.е. ее не существует и за пределами нашего мира.

3522511:

MaxRusak, А из чего реальность состоит?

Из пространства и материи.

ivetapl:

Т.е. вы не верите знаете что материя(любая элементарная частица из которых состоят все материальные объекты) это квант определенных энергетических взаимодействий в энергетическом поле?

Квантовая физика это костыли.

ivetapl:

Т.е все материальные объекты суть энергетические взаимодействия полей

Поле это одно из состояний материи и потому их нельзя разделять и говорить, что материя это энергетическое состояние полей. Поля это состояние материи.

3522511:

А пространство и материя - это разве не энергия?)

Пространство нет.

-Argentina-:

Не думаю, что целью создания человека было уничтожение его личности.

Личность не уничтожается а превосходиться, она становиться инструментом таким же как и мышление и тело. Причем инструментом гибким, мультитулом изменяющимся для разных задач и ситуаций. Исчезает отождествленность, отодвигаясь от картины вы можете ее рисовать, творить свою личность а не таскать на ее на себе как железную маску когда она определяет вас а не вы ее.

-Argentina-:

Этот алгоритм, в общем-то, ничем не отличается от обычного поведения разумного и порядочного человека. Не обязательно верующего.

Подробнее - любая негативная эмоция(не путать с чувствами), гнев, раздражение, недовольство итд, является актом непринятия того что есть и спихивания ответственности. Вы чувствуете гнев но его виновником назначаете другого. Происходит когнитивная ошибка, гнев то ваш, вы его породили, вы его переживаете и вы за него несете ответственность.
Вам разве не знакомы негативные эмоции и вызванный им поток мыслей, слов и действий?

-Argentina-:

Ну, вот именно потому я и написала: "Я обычный человек".

Конечно обычный, а точнее нормальный. Именно таким и должен быть любой нормальный человек но нормальные встречаться не часто, особенно среди лучшей части человечества.

-Argentina-:

А ivetapl хотел мне польстить, наверное)))

Вы недавно на форуме и возможно плохо меня знаете. Я особо ни с кем не церемонюсь но успехи других всегда оцениваю, хвалю и радуюсь их успехам, я даже Виктора и Абико иногда хвалил и мне действительно жаль что приходиться делать это не часто.
Но для любителей канспиралосгии могу подбросить весию...попытка совращения наверное будет примитивно(да и пример Виктора как то не вдохновляет)...лучше такая - я вас хвалю что бы позлить и заставить поревновать Абико.

3522511:

Тогда что такое "пространство"?)

Некое вместилище материи.

VARY:

Для нашего мира. Вас это удивляет?

Так других вариантов для нашего мира быть не может. И выражение "не для нашего" не имеет смысла т.к. для нашего мира нет такого понятие как "не для нашего мира" по вашему же определению. Что говорит о том, что вы не можете понимать, что такое множества и как они взаимодействуют.

VARY:

Неверно. Из пространства и времени.

Время это абстракция. А так времени нет. Так, что именно из пространства и материи.

VARY:

Материя это философская категория, а в физике материя это всё, что=ничего.

Физика рассматривает материю как вещество и поле. Это даже школьники знают (которые не прогуливали уроки физики как это делали вы).

MaxRusak:

нет такого понятие как "не для нашего мира"

У вас нет?

MaxRusak:

VARY:

Неверно. Из пространства и времени.

Время это абстракция. А так времени нет. Так, что именно из пространства и материи.

Наш мир пространственно-временной континуум, учите труды Эйнштейна. Я же вам писал, чтобы крутили другие фильмы, поновее.

MaxRusak:

Физика рассматривает материю как вещество и поле. Это даже школьники знают (которые не прогуливали уроки физики как это делали вы).

Что в мире не материя?

VARY:

У вас нет?

По вашему определению для любой сущности нашего мира. Ибо по определению для сущности нашего мира кроме нашего мира ничего больше не существует. Т.е. тем самым исключается любой другой вариант, кроме нашего мира.
А говоря "не для нашего мира" подразумевает, что для нашего мира может существовать что-то кроме нашего мира, для которого это что-то существует. Что противоречит определению. Но вы все равно не увидите этой логической ошибки.

VARY:

Наш мир пространственно-временной континуум, учите труды Эйнштейна.

Это лишь модель, позволяющая упростить расчеты. Времени как такового нет. Ибо некоторое свойство полагает возможность изменения. А так существует ли настоящее. Ни будущего, ни прошлого. Есть только сейчас. Время лишь факт изменения свойств материальных объектов.

VARY:

Что в мире не материя?

Пространство, свойства материи.

3522511:

Зачем нужно это "некое", если можно сказать, что пространство - это свойство материи (энергии)?

материя существует в пространстве, имеет пространственные характеристики, но пространство не свойство материи. И тут существуют гипотезы: Либо пространство это только то, что содержит материю, либо пространство нечто большее, либо что-то среднее. Однозначного ответа нет.

3522511:

Вы когда-нибудь наблюдали это некое "пространство" без материи (энергии)?

Это невозможно наблюдать, но это не значит, что этого нет.

3522511:

Тогда с чего вы взяли, что это неведомое нечто существует само по себе, а не является свойством материи (энергиии)?)

Может оно и не существует само по себе, но это самостоятельная сущность, а не свойство. Ибо материя в состоянии искривлять пространство.

Gaura:

А вы какое отношение имеете к религии?

Мы имеем отношение к ней.

Gaura:

Черти взяли тебя уже на карандаш. Скоро придут за тобой.

Это они Вам сказали?

sakvik:

Это eстecтвeнно, потому что я куда глубжe и ширшe, чeм вы и знаю большe об основных рeлигиях

Не надо скромничать. Ваши познания однозначно шире.

Абико:

То есть в вашем понимании не только потопа не было, но и заповеди Бог не давал?

Вы не поверите...

Абико:

В ВЗ Бог уничтожил язычников за то, что они всё переврали.

Там он много кого истребил. В том числе и зайчиков. Они тоже извратили?

3601646:

Вы не маглі б назваць хаця б некаторыя прычыны свайго адмоўнага стаўлення да цемрашальства?

например мне категорически не нравятся настойчивые попытки религии ограничить человеческую сексуальность