Букмекеры.

Avanturist:

Газовик, Читаем правила БК ))) и случаи даже в этой теме, когда БК блокировали вывод средств, заподоздрив, что лицо, которому принадлежит аккаунт, и лицо, которое делало ставки - не одно и то же))
Дальше смотрим всякие галочки-звёздочки при пополнении счёта через те же терминалы QIWI, например. Не замечали ничего подобного? ))
К тому же, вы в курсе, что есть всякие там "ограничения" игроков? И по личным заявлениям, и по заявлениям родни, типа там "ставит большими проигрышами семью в тяжёлое материальное положение", и даже .... некоторые судебные решения были подобные, запретить посещение игорных заведений. Вряд ли такое вы пропустили, и не слышали никогда.
Так вот, когда лазеек

Газовик:

с его разрешения

нету - тогда нету. А когда есть, то.... такая работа заботливых органов вся коту под хвост? )))
Ну и что такое повышенный налог в 20% по выплатам, которые лицо не получило (помните там мутную трактовку от налоговиков?) - здесь в теме на 100; так никто и не разъяснил. Касается это только юрлиц (но зачем им такое надо, кроме случаев отмыва денег) или "вдруг" потом распространят на всех, взявших чужие акки "с его разрешения" - загадка до сих пор.
А надо понимать, что денег в бюджете станет остро не хватать, и правила могут изменить резко, на ходу...

Так что куда более безопасно будет вывести средства на карту владельца акка, и передать лично (даже не переслать по картам!) тому, кому он "разрешил поиграть". Ну а кто хочет неудобных вопросов - тот их получит, даже можно не сомневаться.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд

Газовик, можно даже провести параллель с
"знакомый разрешил мне с его банковской картой сходить в магазин за добавкой , что я нарушил?" )))
С одной стороны кажется, что нарушений нет, ведь "с его разрешения". А вот с другой стороны нарушения с обоих сторон - ибо и он вам не имеет права передавать свою банковскую карточку, и вы тоже не имеете права пользоваться чужой банковской картой
А ведь на первый взгляд кажется, что "всё законно" ))))

Откуда ты этот бред берешь ,Причем тут карта и букмекерской аккаунт ,канкретно за карту есть закон ,есть статья 222 незаконный оборот платежа ,передача личного кабинета банка в корыстных целях.Тоесть если ты решил заработать и передал свой личный кабинет банка ,а там черноту делали то ты можешь стать соучастником уголовного дела! А если твой друг с твоего разрешения сходил в магазин купил пивка по твоей карточке за что его наказывать ! Если бы твой друг спиздил у тебя карточку и пошел купил пивка и ты написал заяву тогда уд

Avanturist:

Использовал чужой инструмент платежа. Повод более, чем достаточный.
Или вы с Луны свалились, и не слышали уголовных! дел, когда "особо умные" , просто найдя чужую банковскую карту на улице (а не украдя её) и расплатившись ею в каком магазине, потом получали сроки или штрафы??

У меня для тебя печальные новости, если у тебя не хватает мозгов увидеть разницу между "оплатить картой друга в магазине с его разрешения" и "найти карту и оплатить ей, заведомо зная, что она не твоя и утеряна".

Avanturist:

Использовал чужой инструмент платежа. Повод более, чем достаточный.

Согласен. При том, что в правилах, четко сказано, что передавать счет третьим лицам запрещено - это одно и второе, что при выводе или пополнении, ты же подтверждаешь, что карта принадлежит тебе и только тебе. Соответственно, ты или твой друг, вводит в заблуждение или пытается обмануть, так чего контора не может заблочить или порезать, все правильно.

sergius61:

Rommel:

Так что авантюрист прав. Карту нельзя никому давать: ни другу, ни брату, ни маме, ни жене. Понятное дело, что на это все забивают и отследить сложно (да и никому не нужно). Но коснись какие разбирательства и если выяснится, что Вы карту передали кому-то - то спрос будет с Вас.

Речь шла об ответственности. Много вы слышали про факты наступления наказания при использовании карты мужа женой и наоборот (максимум на кассе могут завернуть)? А вот использование для расчетов утерянной карты равно по факту краже и возбужденных уголовных дел по таким фактам предостаточно. Виталик же как всегда все в кучу навернул.

ну ответственность - да, бо никому это нафиг не надо. Но если вдруг что коснется - то может быть бо-бо)

2697306:

Авантюрист наводит суету и паранойю

Можете думать так. А я просто говорю, что лучше выбирать способы легче и безопаснее. Владелец вывел на свою карту, снял со своей карты, и всё, никаких вопросов даже дальше быть не может, куда он дел эти деньги, хоть раздал прохожим возле ближайшего перехода метро )))
А вот когда вывод на "левую" карту, то вопросы возможны. И вероятность неудобных вопросов не такая уж и маленькая.
Кто-то не ищет лёгких путей, хочет проблем? Это его выбор.

sergius61:

Много вы слышали про факты наступления наказания при использовании карты мужа женой и наоборот (максимум на кассе могут завернуть)?

Видел не раз и не два в гипере - карта "мужская", а пытается оплатить женщина, или наоборот, карта на "женское" имя, а пытается оплатить мужчина. Кассиры непреклонны - мол, не пробью покупку, если мужа / жены - идите в банкомат рядом, снимайте наличные деньги, и рассчитывайтесь наличными. То есть в таком случае вся ответственность мимо кассира. А если пробить не по той карте, а дальше "вдруг" возникнут вопросы от владельца карты (между родственниками тоже разные отношения бывают) - то кассир окажется в дураках. Ну и тот, кто расплачивался не своей картой - тем более, если владелец напишет заявление.

sergius61:

У меня для тебя печальные новости, если у тебя не хватает мозгов увидеть разницу между "оплатить картой друга в магазине с его разрешения" и "найти карту и оплатить ей, заведомо зная, что она не твоя и утеряна".

А разницы не будет, если сегодня друзья, а завтра - враги, и "вдруг" уже бывший друг вспоминает, что ты платил его картой в магазине.
Доказать некое "с его разрешения" это будет просто невероятно. Особенно, если покупка рублей до 50-60, то есть не запрашивался пин-код, просто достаточно было приложить карточку, и точка.
Я считаю, что бережёного бог бережёт, и лучше лишний раз перестраховаться и не лезть в мутные дела типа "сходи сними денег с моей карты" или "купи что-то с моей карты". Друг когда-то был уже прилично пьян, и действительно не мог идти, я был ещё свеженький )) и когда мне поступило такое предложение (а на моей карте уже как раз деньги закончились), я не рискнул, сказал, переводи через ЕРИП на мою карту, всё равно ведь без комиссии)) Зато я буду спокойно спать)))

Avanturist:

Видел не раз и не два в гипере - карта "мужская", а пытается оплатить женщина, или наоборот, карта на "женское" имя, а пытается оплатить мужчина. Кассиры непреклонны - мол, не пробью покупку, если мужа / жены - идите в банкомат рядом, снимайте наличные деньги, и рассчитывайтесь наличными. То есть в таком случае вся ответственность мимо кассира. А если пробить не по той карте, а дальше "вдруг" возникнут вопросы от владельца карты (между родственниками тоже разные отношения бывают) - то кассир окажется в дураках.

давно уже не видел ситуаций, когда карту передают кассиру. Прошли времена, когда картой проводили по терминалу или засовывали ее куда-то или просили на чеке расписаться. Сейчас все бесконтактно и кассир вряд ли будет лупить глаза и пытаться прочесть имя владельца. Не говоря уже о том, что многие карты сейчас не именные

sergius61:

у него все примеры с прошлого века, и карты у него только с магнитной полосой

Как раз наоборот, были бы карты с магнитной полосой и запросом пина хоть на платёж в 1 рубль - хоть можно было бы отмазаться, что владелец карты сообщил пин (ибо теория вероятности ничтожно мала на угадывание 4 цифр)
А вот когда карту можно и кассиру не передавать, просто приложил к терминалу и всё.... попробуй потом докажи, что её тебе владелец сам добровольно передал, а не ты у него эту карту украл....

Rommel:

Сейчас все бесконтактно и кассир вряд ли будет лупить глаза и пытаться прочесть имя владельца.

Бесконтактно в зависимости от суммы, то ли 60, то ли 100 рублей на операцию (в зависимости от системы)
Не так давно (в 2023 году точно!) видел такую картину:
покупка у человека будет на приличную сумму, затребует пин, а пин забыт (или и вовсе владелица не сказала, даже пусть это и жена была, но карта именно что именная, "Женская", а расплачивался мужик)
Короче, мужик просит кассира разбить одну покупку на 2, суммами поменьше, а в ответ, ..... , кассир чует уже неладное, странное что-то, а потом ещё и видит, что карта "женская", то есть понимает, что перед ней точно НЕ владелец карты, и.... начинает угрожать вызовом охраны!!
Или предлагает крутиться, как угодно, оставив покупки в стороне, и идти снимать наличку в банкомате.

С одной стороны кассир стала в позу как бы, а с другой стороны сколько таких вот "мутных" покупок, и чуть что, потом вопросы у милиции возникнут не только к покупателю, который хотел рассчитаться не своей карты, но и к кассиру, которая провела 1-2 платежа по "не той" карте.
Так что каждый переживает за свой зад, и понять позицию кассира тоже где-то можно

Газовик:

Друг оказался вдруг не друг вспомнил что ты его картой по пьяни рассчитался ??и решил тебе припомнить это или что ?

Нет, просто я решил перестраховаться, и сказал, что не хочу лишних возможных (даже в теории) приключений на свою задницу.
А перевести через ЕРИП с карты на карту деньги - это дело 1-2 минут. И там уже никаких вопросов не возникнет, если суммы, конечно, не в десятки или сотни тысяч рублей)))

Газовик:

ничего не понятно но очень интересно

Друг не умеет вовремя останавливаться, пьёт уже до отключки. У таких брать карты под свою ответственность))) это уже экстрим.
Мало ли, потом мамашка или сестричка втихаря по его карте захотят сходить в магазин (говорил, такое было....), а потом увидит пришедшие СМС об оплате, зачем, чтобы на меня вообще какие-то подозрения падали? Мне такого совсем не хочется. А так, будет видно, через ЕРИП какой перевод, понятно, что на мою карту, вот и всё, остальное уже меня не волнует))

Ну что, МНС РБ в своём ответе советует обращаться в суд, если задержками при приёме лайв Бетсити наносит значительный ущерб)))
К тому же, МНС РБ якобы не видит предпосылок для проверки работы Бетсити.
А я вот буквально с час назад

увидел

Второй скрин даже с ТВ-трансляцией сделал, чтобы было понятно, что очки в 4-й четверти уже набиты. А котировки всё висят
Ну и, конечно же, по первому скрину, смех полный - ПЕРЕРЫВ, 3-Я ЧЕТВЕРТЬ ЗАВЕРШИЛАСЬ 34, А НА 4-Ю "МЕНЬШЕ 45.5" (ПОЛОВИНА 79.5 - 34 ТРЕТЬЕЙ) ДАЮТ К.Ф. ВЫШЕ, ЧЕМ НА 4-Я ЧЕТВЕРТЬ МЕНЬШЕ 40.5
Точно также и с "больше" - половина висела 81.5 за 2.05 (минус 34 третьей = 47.5!!!) а вот на саму 4-ю четверть 40.5 за 1.85
Разница не 2-3,а семь!! очков, и не на матч, а на четверть!!, а котировки отличаются лишь на 0,2

Ни одной такой весёлой БК не знаю, чтобы на меньше 45.5 в четверти давали +0.2 к.ф., чем на меньше 40.5 ))))))))))
Такой цирк только в Бетсити.
Написал им в чат, сначала ответ "уточню", потом "требуется больше времени, свяжемся по телефону" )))
Написал, что МНС РБ вообще-то бумаги надо, а не какие-то устные слова, которые к делу не пришьёшь, как говорится.
Если придёт ответ, что тут "всё хорошо", никакого технического сбоя не было )))))) - это будет нечто

Всё-таки сделали возврат вместо проигрыша))

Расчёт ставки № 1506 исправлен согласно пункт 6 Общих положений Правил.
Приносим извинения за доставленные неудобства.

[censored by Grace-o]

Avanturist:

Ну что, МНС РБ в своём ответе советует обращаться в суд, если задержками при приёме лайв Бетсити наносит значительный ущерб)))
К тому же, МНС РБ якобы не видит предпосылок для проверки работы Бетсити.
А я вот буквально с час назад

увидел

Второй скрин даже с ТВ-трансляцией сделал, чтобы было понятно, что очки в 4-й четверти уже набиты. А котировки всё висят
Ну и, конечно же, по первому скрину, смех полный - ПЕРЕРЫВ, 3-Я ЧЕТВЕРТЬ ЗАВЕРШИЛАСЬ 34, А НА 4-Ю "МЕНЬШЕ 45.5" (ПОЛОВИНА 79.5 - 34 ТРЕТЬЕЙ) ДАЮТ К.Ф. ВЫШЕ, ЧЕМ НА 4-Я ЧЕТВЕРТЬ МЕНЬШЕ 40.5
Точно также и с "больше" - половина висела 81.5 за 2.05 (минус 34 третьей = 47.5!!!) а вот на саму 4-ю четверть 40.5 за 1.85
Разница не 2-3,а семь!! очков, и не на матч, а на четверть!!, а котировки отличаются лишь на 0,2

Ни одной такой весёлой БК не знаю, чтобы на меньше 45.5 в четверти давали +0.2 к.ф., чем на меньше 40.5 ))))))))))
Такой цирк только в Бетсити.
Написал им в чат, сначала ответ "уточню", потом "требуется больше времени, свяжемся по телефону" )))
Написал, что МНС РБ вообще-то бумаги надо, а не какие-то устные слова, которые к делу не пришьёшь, как говорится.
Если придёт ответ, что тут "всё хорошо", никакого технического сбоя не было )))))) - это будет нечто

Добавлено спустя 1 час 13 минут 3 секунды

Всё-таки сделали возврат вместо проигрыша))

Расчёт ставки № 1506 исправлен согласно пункт 6 Общих положений Правил.
Приносим извинения за доставленные неудобства.

Вот как раз чтобы такого цирка с котировками избежать, я стараюсь хотя бы как-то оценить потенциальную БК, где собираюсь ставить. На Легалбете Бетсити далеко не в топе https://legalbet.by/ , куча негативных отзывов и они только растут. Рекомендовать что-то в замен не собираюсь, не затем я здесь. В последнее время и ставить особо не на что, сейчас жду финал АПЛ (28-го мая будет), пока что Манчестер всех разваливает на своём пути, набрали форму)) Так и турнир забрать спокойной могут... но за месяц как всегда всё может измениться