Газовик, Читаем правила БК ))) и случаи даже в этой теме, когда БК блокировали вывод средств, заподоздрив, что лицо, которому принадлежит аккаунт, и лицо, которое делало ставки - не одно и то же))
Дальше смотрим всякие галочки-звёздочки при пополнении счёта через те же терминалы QIWI, например. Не замечали ничего подобного? ))
К тому же, вы в курсе, что есть всякие там "ограничения" игроков? И по личным заявлениям, и по заявлениям родни, типа там "ставит большими проигрышами семью в тяжёлое материальное положение", и даже .... некоторые судебные решения были подобные, запретить посещение игорных заведений. Вряд ли такое вы пропустили, и не слышали никогда.
Так вот, когда лазеек
Газовик:
с его разрешения
нету - тогда нету. А когда есть, то.... такая работа заботливых органов вся коту под хвост? )))
Ну и что такое повышенный налог в 20% по выплатам, которые лицо не получило (помните там мутную трактовку от налоговиков?) - здесь в теме на 100; так никто и не разъяснил. Касается это только юрлиц (но зачем им такое надо, кроме случаев отмыва денег) или "вдруг" потом распространят на всех, взявших чужие акки "с его разрешения" - загадка до сих пор.
А надо понимать, что денег в бюджете станет остро не хватать, и правила могут изменить резко, на ходу...
Так что куда более безопасно будет вывести средства на карту владельца акка, и передать лично (даже не переслать по картам!) тому, кому он "разрешил поиграть". Ну а кто хочет неудобных вопросов - тот их получит, даже можно не сомневаться.
Добавлено спустя 11 минут 13 секунд
Газовик, можно даже провести параллель с
"знакомый разрешил мне с его банковской картой сходить в магазин за добавкой
, что я нарушил?" )))
С одной стороны кажется, что нарушений нет, ведь "с его разрешения". А вот с другой стороны нарушения с обоих сторон - ибо и он вам не имеет права передавать свою банковскую карточку, и вы тоже не имеете права пользоваться чужой банковской картой
А ведь на первый взгляд кажется, что "всё законно" ))))