Жалобная книга Онлайнера 2.0

Dragonforce:

https://auto.onliner.by/2023/02/13/v-mns-obyasnili-pochemu-transp ... da-vypuska
а чего удалили-то комент?!
в чем неправда-то про типичного белорусика? наша суть!
"я плачу эты налох, а сосед нет! хотя у яго вот жеш - стоиць и гние! непарадак!"
выше очередной

Задача - собрать n руб. налога. Можно по x руб. со всех, или по y - не со всех. y>x.. и уже ситуация иначе играет.
Еще повторюсь (удалили) - не собирать со старых - это очень странно (хотя и есть варианты, почему)

ps. мне налог платить не надо, авто нет и не планирую, если что..

VKombat:

ps. мне налог платить не надо, авто нет и не планирую, если что..

От молодец! "Хатаскрайник"? Обрадовались, что кому то светит налог а вас он не касается? Типичный представитель ... !
Курите? По улице без намордника гуляете? Кота_собаку имеете? А может прости-господи самокатчик/велодятел? Неженат?
Подождите немного, совсем чуток - и на вас "налох" какой нибудь придумается.

Хотелось бы услышать мнение. На днях в интернетах попался ролик где официантка возмущается, что при чеке 648р, на чай ей оставили всего 2руб. Ну и в комментариях разразился безумный спор, одни стали говорить, что чаевые - это добровольное дело, можно вообще не оставлять, ведь врачам учителям и людям других профессий никто на чай не оставляет и вообще за взятку посадить могут. Другие стали говорить, что существует этика общепита и чаевые -соблюдение данной этики, это тоже самое, что бросить мусор в мусорку.
Как по мне и те и другие совершенно правы, поэтому хотелось бы услышать еще мнения.
Ps: единственное мне непонятно откуда взялись 10% от чека, о которых все говорят, везде где я была чаевые, которые включены уже в чек 3-5% , но никак не 10%

Marabu, а разве нет

FFFAAG:

radiodetal-ussr:

А вообще как то несправедливо. Или все платят, или все не платят этот налог. Ладно, электромобили можно простимулировать, но для остальных не должно быть никаких исключений.

Зачем стимулировать электромобили?
По моему мнению, автомобили старше 1991 года должны либо расщепиться на атомы, либо стать культурной ценностью, либо превратиться в недвижимость (с соответственным на нее налогом).

если у людей нет средств на новое авто, но есть возможность поддерживать авто до 92 г.в. в хорошем состоянии - это их право, с чего бы вдруг их лишать возможности пользоваться автомобилем?
Пример - у родственников на Нарочи дом в деревне, со всеми прелестями деревенской жизни - дрова, стройматериалы, огороды, вывоз мусора. Есть свежий китайский мини-трактор, и два авто до 92 года - опель корса малыш и мерс грузовой тентованный фургон. Стоят на личном подворье, никому не мешают, ездят на опеле, и порой, конечно, используют в хозяйстве грузовик. И я за них только рада, что повезло и эти авто налогом не облагаются, потому как им реально было бы сложно выкроить из небольших зарплат сумму налога на грузовик, а без грузовика в деревне тяжко.

Amelija_rnm:

38963
# 14 февраля 2023 12:31
Хотелось бы услышать мнение.

Как правило не даю чаевые. Не считаю нужным.

Amelija_rnm:

Ps: единственное мне непонятно откуда взялись 10% от чека

Уж не помню где и в какой стране, но в кафешках в чеках видел отдельную строку-за обслуживание. Процент был 10 или 15, не помню.

Leo-Leo:

если у людей нет средств на новое авто, но есть возможность поддерживать авто до 92 г.в. в хорошем состоянии - это их право

Невозможно поддерживать авто до 92 года выпуска, если у вас нет средств, в хорошем состоянии. Я не сторонник запрещать авто старше какого-нибудь года, но старых машин я боюсь на дороге больше всего, ибо их техническое состояние как правило удручает. Светотехника очень часто никакая - очень рад встрече таких товарищей по ночам на трассе. На светофоре старые дизеля приятно обдают меня облаком черной копоти, а состояние тормозной системы не всегда исправно, что и доказал мне один товарищ, приехавший в меня сзади на светофоре на старом, но надежном и ухоженном авто.

Leo-Leo:

без грузовика в деревне тяжко.

Дрова мне в деревенский дом привозили прямо в двор (или ваши родственники их из лесу возят?), стройматериалы тоже доставка привозила. Мусор централизованно вывозится из деревни (ваши родственники его сами вывозят на полигон ТБО?). Без грузовика в деревне можно жить. Но с ним лучше, да.

Галоперидол:

VKombat:

ps. мне налог платить не надо, авто нет и не планирую, если что..

От молодец! "Хатаскрайник"? Обрадовались, что кому то светит налог а вас он не касается? Типичный представитель ... !
Курите? По улице без намордника гуляете? Кота_собаку имеете? А может прости-господи самокатчик/велодятел? Неженат?
Подождите немного, совсем чуток - и на вас "налох" какой нибудь придумается.

Где я радуюсь?

А мое "ps" прямо относилось к сообщению, которое процитировал. Конкретно вот к этому:

"я плачу эты налох, а сосед нет! хотя у яго вот жеш - стоиць и гние! непарадак!"

Показать, что это не единственная причина проявить интерес.

ps. оставлял я здесь выше комментарий к новости о внедрении ИИ в браузер, что бы "понять написанное на странице".. что то вспомнилось

Leo-Leo:

если у людей нет средств на новое авто, но есть возможность поддерживать авто до 92 г.в. в хорошем состоянии - это их право, с чего бы вдруг их лишать возможности пользоваться автомобилем?

По экологичности уступают (даже в идеальном состоянии, т.к. даже новыми выпускались по другим нормам). Капля в море, но лучше на каплю меньше, чем больше.

Leo-Leo:

VKombat:

Leo-Leo:

если у людей нет средств на новое авто, но есть возможность поддерживать авто до 92 г.в. в хорошем состоянии - это их право, с чего бы вдруг их лишать возможности пользоваться автомобилем?

По экологичности уступают (даже в идеальном состоянии, т.к. даже новыми выпускались по другим нормам). Капля в море, но лучше на каплю меньше, чем больше.

ну приведите цифры экологичности авто одной марки и модели 90 и 93 года выпуска. Или 89 и 92.

мм.. ну вот как раз в 92м был введен евро-1.
Хотя и 92 и 93 туда же.
В теории нужно стимулировать переход на более экологичные авто, а здесь наоборот получается.

Хотя судя по некоторым сообщениям здесь, так наверное спокойнее)

VKombat:

В теории нужно стимулировать переход на более экологичные авто, а здесь наоборот получается.

думаю, скоро и простимулируют. Еще очередной, -надцатый налог введут. На авто до 5 лет - 10 б.в., 5-10 лет - 20 б.в., 10-20 лет - 30 базовых,ну и так далее. Пфф, делов-то
Сейчас заманят народ электричками - через пару лет взвинтят стоимость эл.энергии. И введут утилизационный налог на них в размере 50% от стоимости. А как же - аккумуляторы очень неэкологичные же. Сначала произведи кучу этого дерьма, а потом утилизируй, э нет, надо больше грошей.