Процессор AMD Ryzen 5 7600X

Чот убийца сабжа не сильно его убил, ближе к прошлому поколению финишировал.
https://www.techspot.com/review/2612-intel-core-i5-13500

скрытый текст

The Ryzen 7600 was 9% faster than the 13500 using DDR5 memory, or 16% faster when limiting the i5 to DDR4.

ddenikk, смысл вообще в играх мериться ей?
Чтобы было видно разницу в процессорах надо разрешение 320х240, чтобы все в процессор уперлось.
Когда же разрешение 2К-4К разница между процессорами стремится к нулю, т.к. все начинает упираться в ВК

ddenikk:

Но lga 1700 по сути на 13-ом поколении умер

Кто умер, почему все его так хотят похоронить-то?

ddenikk:

Я вообще не сторонник сидеть на последнем поколении, сижу за 1 одно поколение до свежего, потому что это дешево и выгодно.

Тем более если будут брать платформу до нового поколения как вы, то вообще разницы нет, хоть "мертвый" АМ4 тогда по вашим же словам

ddenikk:

хотя большинство тестеров тестят топовые вк именно на 13900К, но не на 7700х, который тип быстрее 13900К по данным techspot

Потому что нубы до 13900K не докопаются. Да и 13900K на 6400 памяти всё таки самый быстрый камень в играх на данный момент, пусть там и всего 3-4% отрыва от 7700X на 6000 памяти.

Shmulhe, они мощность процессора тестируют. Как её по итогу применить и не лучше ли взять под свои нужны более дешёвый мидловый камень - разберётся покупатель. А в 4К процессоры тестировать смысла практически нет. Разве что показать, что для 4К и мидла хватит, но если кто этого и так не знает, то он явно и тесты никакие не смотрит.

Shmulhe:

но 2023 год на дворе, какое на фиг FHD.

А что, для 2К/60фпс на высоких уже достаточно 6600/3060 во всех играх?

Manbearboar:

Я за много лет заметил тенденцию, что работать становится надо, когда Интел начинает в играх проигрывать

Причем тут интел, когда я писал про все новые процессоры до выхода 7000-х X3D

BetaVersion:

А что, для 2К/60фпс на высоких уже достаточно 6600/3060 во всех играх?

Я про процессоры вообще-то и зависимость от них, для 2К/60 хватит интела 12400 или 5600Х. Тащить все равно нагрузку видеокарте основную

ddenikk:

хотелось бы послушать Manbearboar почему 7600Х сливает 13600К в играх с RTX 4090 и DDR5_6400 в тестах на ресурсе i2HARD

Ой, а можно я предположу? Например, потому что 13600K - конкурент 7700X, а у 7600X конкурент - 13400F, исходя из цен на онлайнере.
Хотя я уженикаким тестам не верю после недавнего видео от HU с разбором того, как плохо подобранной памятью можно серьёзно замедлить 7000 райзены, из-за чего у обзорщиков и получаются довольно разные результаты в тестах.

ЗЫ. Убери из их среднезнача Трою, которая чуть ли не одна такая единственная с отличнейшей мультипоточностью, но которая, честно говоря, как игра мало кому нужна, и результаты для синих будут ещё хуже.

а кто из амд 7*** конкурент 13500, 12700/12700к, 13700/13700к ?

ddenikk:

возможно, набор игр недостаточен

За нормальным набором игр в тестах надо ходить к HU. А i2hard всегда какими-то обсосками были по методологии тестирования.

Manbearboar:

По ценам CPU не особо корректно судить.
Сейчас AMD на себя взяли компенсацию разницы в цене платформы и памяти DDR5.

Ты и перспективность АМ5 в сравнении с тупиковой 1700 в денежном эквиваленте не посчитаешь. Да и на ддр4 и доске на 1700 ты сможешь сэкономить пару сотен только если не против дешёвой доски и потери производительности с ддр4. Но если брать хорошее железо, там плюс-минус одинаково выйдет у 7600X и 13400F. Ну может можно 13500 взять в те же деньги. Так всё равно получим, что 7600X и значительно быстрее, и с перспективой апгрэйда.