Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

я его за 900 брать не хотел. не понимаю чего вы в нем нашли. в некоторых магазинах они гораздо дешевле продаются
за такие деньги лучше патон. в нем настроек куда больше и сам аппарат качественнее и провода медные а не крашеный алюминь

Yastar:

выздоравливайте

Спасибо. Я шалю.

Несмотря на болезнь глаз второй день варил. А что делать... Одел пассивку и норм.
Немного двоится в глазах. Но норм все равно выходит.

kirycha, я шалю. Балуюсь так сказать.

Лягэнда. ... Маркетинг рулит.

Прочитал всю ветку и четно говоря ещё больше запутался в том, что брать. Если кто-нибудь может, то подскажите предметно какой- сварочник взять, нужен для бытовых нужд, но чтоб и машину подварить можно было и петлю в гараже?

Vova76Brest:

Лягэнда. ... Маркетинг рулит.

Кто только не называет свои аппараты легендарными...
В случае Митечей-мини это было очень смешно.
По-моему, следом насмешили производители новых Солярисов-205, поместив в корпус урезанную версию Ресанты-220 и назвав её легендой. В этом я не совсем уверен, но вроде что-то такое было.
Оверман как никто другой тянет на звание легенды. Много лет подряд этот аппарат представлял собой едва ли не идеальную сварочную машину. И всё-же к этой легенде в последнее время накопились некоторые вопросы...

kirycha:

рукав бинзель

Какой-то странный Бинзель, в каталоге такого не нашёл.

kirycha:

протяжка зверюга, кабеля медь

Протяжка шикарная, слов нет, кабеля медные тоже весьма похвально.

kirycha:

комплектующие типа кондеров и диодов топовых производителей

Действительно так или всего лишь цитата из описания?

А вообще Патон бывал у нас в руках. Мастер, который разбирается в начинке на поэлементном уровне, заметил там несколько недочётов. Я помню только, что TOP в блоке питания был установлен не в соответствии с рекоменгдациями производителя, точно так же, как у мостового Митеча-мини. Правда, было это много лет назад, и можно допустить, что все недочёты за это время были устранены.

kirycha:

но в связи с сумасшествием соседа х/з что будет с бредом на нашем рынке

Бренд скорее всего не приживётся. Чисто на уровне предположений есть впечатление, что он "не пошёл". Ведь и продаётся со скидкой скорее всего по этой причине. А учитывая военно-политическую ситуацию, можно ставить на этой марке крест.
Кстати, чисто для интереса, какого соседа Вы считаете сошедшим с ума?

kirycha:

мост есть в железном корпусе и стоит сейчас дороже авроры. динамика 200 на бел сайте 880р

Скорее всего, Вы имеете ввиду Динамику 2000. Она ничего общего с MOST J5M не имеет.

MikhailK:

ещё больше запутался в том, что брать.

Если долго читать ветки по выбору, то часто именно так и бывает.
Ну что ж, давайте определимся.

Линейка Динамика - 1600 и старше - хороший выбор.
Линейка Солярис МультиМиг 221 и старше - тоже хороший выбор. Только не ориентируйтесь на цены из интернета. При некотором усердии можно найти цены поинтереснее. Ну например, 245-я модель может найтись за 1000 - 1080 рублей.
Если синергетика, то Most J5M.
Любой из этих аппаратов Вас точно порадует. Только учитывайте, что если стоит задача варить не только проволокой, но и электродом, то Солярисы ниже 227-го покупать не стоит, так как они на электроде не слишком резвы.

kirycha:

я про динамику 200 а не 2000.

Разве она где-нибудь есть, да ещё и по такой цене?

kirycha:

(___)

Сайт явно давно не обновлялся. Аппаратов этих, конечно же, нет.

Yastar:

А вообще Патон бывал у нас в руках. Мастер, который разбирается в начинке на поэлементном уровне, заметил там несколько недочётов. Я помню только, что TOP в блоке питания был установлен не в соответствии с рекоменгдациями производителя, точно так же, как у мостового Митеча-мини. Правда, было это много лет назад, и можно допустить, что все недочёты за это время были устранены.

У меня товарищ на работе юзает Патон полуавтомат.
В целом аппарат норм, на за пол года раза три ремонтировался, причем по всяким детским с его слов болячкам. К приобретению для бытовых нужд он его не рекомендует. Если надо, могу позвонить и четко сформулировать что там ремонтировалось. Но там какие то мелкие недочёты конструкции, которые создают проблемы из ничего.
Из минусов он считает очень сложно настроить аппарат. Он привык пару раз крутанул, попробовал и варит. У него никак не получается легко настроить его, хотя сварщик со стажем.

Solaris 227 да и 228 норм аппараты. Я их видел не только по гаражам но и у профребят на выездах металл варят. 245 не видел в работе, поэтому мнения своего четкого по нему нет.

Most fanmig j5 пробовал, понравилось. Но больше 160А он не выдал. Правда проверял на проволоке 0.8мм. Понятно что для быта этого достаточно.

У ребят норм и Elandы работают по гаражам. И другие аппараты.
Но мне для бытовухи наверное Solaris больше нравится из за цены и вполне достойного качества. Не за Бренд типа Сварог где цена, а норм качество за разумные деньги. И на онлайнере, Куфаре есть очень приятные предложения по цене.

Единственное что лично мне не совсем нравится сварочная горелка что в комплекте с ПА. Как по мне 24 серия удобнее, да и 4м лучше чем 3м. 5м для протяжки думаю многовато для бытового ПА. Да и зажим массы обычно хлипкий и короткий в бытовых ПА. Но это все можно доработать, зажим поменять, кабеля удлинить.

Yastar, согласен. Синергетика. Настройки на проволоку 0.8мм. А катушки 200мм с проволокой 1.0мм у меня небыло.

Но максимум MMA на электроде 3мм он выдал свои заявленные 160А. Для электрода ну больше ток, ну дыру прожигает и все. Какая синергетика для MMA... Я допускаю что синергетика, программа для MIG/MAG все такое... Но и 200А на ПА однофазнике это слишком много. Найдутся же демоны, которые захотят 200А по 8 часов в день месяцами... Он не выдержит ... Но это уже проблемы хозяина аппарата. Он должен понимать возможности своей аппаратуры.

Относительно сварки тонкого железа Most fanmig j5 меня и ребят моих тоже не впечатлил. Есть в гаражах Eland, вот тот песня на тонком. Охренительно железо 0.6мм сплошняком проволокой 0.8мм в CO2 варит.

Аппарат годный, маст хэв в быту Most fanmig j5. Внутри не вскрывал, бо не мой, без разрешения не полезу.

SKV:

Может я и не прав

Вы действительно заблуждаетесь. Допустим, минимальный ток у одного аппарата указан 20 ампер, у другого 40. Какой из них будет лучше варить тонкий металл, если само явление плавления проволоки наступает при токе в примерно 50 ампер. Плюс надо учитывать, что понятие тока у полуавтоматов относительно. Это не непрерывная дуга в прямом смысле этого слова, а набегание проволоки на заготовку - отгорание некоторого её фрагмента и так по циклу. Смотреть на написанные менеджером минимальные значения тока при выборе полуавтомата бессмысленно. Важно, насколько удачно сделана схема управления. Оценить полуавтоматическое устройство в плане пригодности для сварки тонкого металла можно только эмпирическим методом, т. е. проверить аппарат в работе.

Vova76Brest:

Синергетика. Настройки на проволоку 0.8мм.

Синергетика здесь ни при чём. Возьмите аппарат на 500 ампер без синергетики. Поставьте дрот 0,8 мм. Дайте максимальный газ. Получите те же 150 - 170 ампер. Проволока 0,8 мм слишком тонка, чтобы требовать при плавлении большие токовые значения. Когда есть большой запас, показания могут сильно плавать, так как ток зависит от длины дуги и прочего. Но он всё равно будет колебаться возле небольших значений.

ВБ гарантию не даёт.