Gung:
ASUS RT-AC51U (но цеж асус, надежнее наверное?)
Не, это уже старичек, так то он надежный, 7-й год у меня трудится без нареканий, но он уже тупо слабый, в паре с adsl модемом мне его хватало с головой, а вот сейчас его судьба трудится только точкой доступа, но там вайфай такой же старый и слабый одноядерный проц. Под оптический терминал советую брать обязательно с гигабитными портами и желательно уже с wi-fi 6 и поддержкой mesh на вырост. ASUS RT-AX53U современная замена RT-AC51U.
Gung:
И есть ли смысл в Gigabit LAN при тарифе в 100мб/c кроме теоретического запаса на будущее?
При 100Мбит порту примерно 5Мбит/c от скорости тарифа скушает служебный трафик, при подключении через гигабитный порт будет чистая 100-ка (к терминалу тоже должен быть подключен в Гбитный порт и по 8-ми жильному кабелю). Еще плюсы от гигабитыных портов, когда нужно передать файлы с устройства по вайфай на устройство подключенное по lan. Ну и запас на будущее, может завтра вы на тариф в 200 или 500Мбит перейдете, а роутер берется ведь не на один год.
Gung:
- в комнату заведено 2 кабеля от роутера БТК.
- 1 к ПК.
- Ещё 1 в телик на комоде - работает перевтыкаясь на 3 раположенных рядом устройства: на xbox, тв, ноутбук.
Идея в этот второй кабель воткнуть новый модем. Если всё будет ок, то ноут, xbox и тв находящиеся в метре от него должны заработать и по wi-fi. Но если не будет хватать, то идея была вывести из нового роутера 3 кабеля и воткнуть вот эти устройства.
А кабель на телек под приставку zala или просто для интернета? Если под zala из 4-го порта терминала, то его там и нужно оставлять. Если для интернета, то тогда кабель из lan1 терминала в wan, кабель от телевизора и приставки в lan, ноут по вайфай, а второй кабель кабель останется как запасной. Можно сделать чтобы новый маршрутизатор рулил сеткой и поднимал интернет (тогда будет работать весь доступный функционал нового роутера, но не будет интернета на БТК-шном терминале), а можно новый маршрутизатор оставить просто в режиме точки доступа.