Жалобная книга Онлайнера 2.0

evil_ghost, вы путаете причину и следствие.
Причина в очень плохих дорогах, тут и надо копать. А следствие на видео. Только далеко не всегда можно вовремя увидеть лужу, и уж тем более затормозить.

Leo-Leo:

что-то с цитированием у вас проблемы. Впрочем, как и со знанием ПДД.

В смысле? Процитировал посты за 19 и 20 апреля 2022-го года. Нет проблем с цитированием. Полный порядок, я бы сказал.

А по поводу ПДД - не было запрета оставаться на колёсах по переходу.

2014063:

Leo-Leo:

VitalyPitt, что-то с цитированием у вас проблемы. Впрочем, как и со знанием ПДД.

Он просто кокетка, ему хочется, чтобы о нем поговорили. )))

Дайте-ка взгляну, как выглядит тот, кто хочет, чтобы о нём поговорили. Ну-ка, минуту. Бог мой, всего лишь раз в месяц что-то пишу. Точно, хочу, чтобы обо мне поговорили. Именно так ведут те, кто хочет привлечь к себе внимание. Пишет по редкому посту в месяц, в моменты праздного "А что там сейчас творится на этом онлайнере столько времени спустя?" А в какой-то момент и вовсе пару лет не писал.

leksi1993:

это разрешение ехать?
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Будут что-то тут цитировать. Я знаю точно, что никто не запрещал. И если бы был рядом гаишник и я проехал по пешеходному переходу, он бы и ухом не повёл, и слова не сказал бы. Уже сколько лет так езжу, и помню, что официально сняли требование вести велосипед рядом.

victor-vira:

я являюсь продолжением Большого Взрыва

ого Вас разнесло! На целый десяток с копейками миллиардов световых лет!

Чего-то сегодня подумалось про эти тормозные пути - и вот что пришло в голову. Если резко возникнет чрезвычайная ситуация (ребенок или пьяный бросится под колесо, например) , пока водитель колеса/колес среагирует и приведет в действие тормоза - пройдет около секунды - колесо с наездником проедет метров 8 - столкновение с препятствием произойдет всё ешё на полной скорости - и уже будет без разницы, сколько метров будет тормозить участник этого происшествия. Или сколько он прокатится кубарем по асфальту...
Всем добра, и чтобы не было ни у кого таких вот неприятных происшествий...
И да - прикинул, если моноколесист со скорости 25-30 оттормозился до полной остановки на полутора метрах - ускорение при этом составит около 2g (порядка 20м/с^2). Т.е. спортивная подготовка у этого наездника очень неплохая Я бы предположил - на уровне гораздо выше среднего.

victor-vira:

я сейчас могу созерцать из окна расстояние до речки.....
Но скорость принимать в этом участие не будет ......))))))

Ну почему же скорость при этом ни при чем?
Допустим, до речки метров 300. Вы увидели в ней проплывающую огромную щуку и решили ее словить на обед. При скорости света 3*10^8 м/сек Вы уверены, что щука находится практически в том месте реки, где Вы ее еще видите. И шансы догнать и словить ее у Вас есть.
А если бы скорость света была бы 30м/сек, то эта рыбина была в том месте реки 10 сек тому назад, и за это время уже наверняка уплыла - т.е. словить ее - практически без шансов

VitalyPitt:

Я знаю точно, что никто не запрещал

VitalyPitt:

И если бы был рядом гаишник и я проехал по пешеходному переходу, он бы и ухом не повёл, и слова не сказал бы.

а на красный тоже можно ездить, если гаишник ухом не ведет?

выводы как у ребенка: "не поймали, значит, можно"

VitalyPitt:

помню, что официально сняли требование вести велосипед рядом.

и можете даже процитировать снятие?

Yuri222:

пока только на тех переходах (со светофором), где специально обозначено место для проезда для велосипедистов.

Вроде как то так будет "Пересекать проезжую часть велосипедист будет обязан по велосипедному переезду или велосипедной дорожке, а при их отсутствии – по пешеходному переходу, на перекрестке по линии тротуаров или обочин, не создавая препятствий для движения пешеходов. При этом велосипедист будет вправе не спешиваться."

Если будет существенное снижение благосостояния народа , то да

Seraffima:

Ой, ну фсё! Мы поняли, что в вашей семье питались при совке амброзией и какали радугой, канешне.

Причем тут амброзия?

Если вы питались полуфабрикатами и порошковыми супами, могу только посочувствовать.
У нас и денег на мясо хватало, и огород летом был на даче, и бабушка жила с нами и готовила "с нуля", так что п/ф питаться не приходилось.

Seraffima:

Но иногда можно было позволить себе что-то вредненькое. И вот супчик с петушком из пакета очень подходил для этого. Так его ещё и не всегда можно было запросто купить)))

Можно позволить то, что хочется. Наверно. Мне не хотелось. Зачем, когда в доступе вкусные свеже сваренные супы?

Я вам больше скажу. Роллтон пробовала единственный раз в жизни, в студенчестве, ради интереса. Не понравилось

Seraffima:

Тока некоторые ТАКОЕ не ели - брезговали оне...

То есть если чего-то не хочется, нет желания или надобности - это брезговать?

Жук-и-Жаба:

Да полно таких мест!
Неразмеченный отрезок от гиппо к нархозу.
Узкий тротуар, где смешались двуногие и парноколесные.

Я говорю про велодорожки.
Если велосипедист на пешеходке среди людей несется, он - идиот.

leksi1993:

проблема в том, что идешь по размеченной пешеходной части, а навстречу по ней же едет велосипедист, игнорируя свою половину тротуара.

Таких бы штрафовать. Как и пешиков, идущих по ВД.

victor-vira:

Велосепеданутый пешехододанутого не внемлет .....)))))
и наоборот.

А если я и пешеход, и велосипедист?))

МП42:

а что- у нас народ исключительно честный?
У меня в подъезде давеча велик украли,причем подъезд постоянно закрыт..

Я о том, что, неужели народ так изголодался, что ему нужно воровать?

МП42:

У меня в подъезде давеча велик украли,причем подъезд постоянно закрыт..

Кому-то был нужнее....)))))

lonely_phantom:

А если я и пешеход, и велосипедист?))

И собачник ?