Коронавирус в Беларуси и мире

JiаYu:

Господа! Расскажите из собственного опыта, где та черта, когда стоит паниковать по поводу КРИТИЧЕСКОГО поражения лёгких? И что делать?

Уже третий день температура 38, сейчас 38.8. До этого температура 10 дней скакала с 37.5 до 35.5.
Ем - триалгин, гроприносин, септолето, кардиомагнил, парацетамол.
По ощущениям только от триалгина температура сбивается, от гроприносина повышается, остальные таблетки из списка пустота.
ЗАПАХИ чувствую! Аппетита нет. Резь в глазах, ощущения в груди, утром озноб и выворачивание суставов.

Что за зараза? Омикрон?

И главное, как понять в домашних условиях что легким гейм овер подходит?

Вы фигней не занимайтесь с пульсоксиметром с Али. Они вообще ничего не показывают. Это я вам из личного опыта, у свекрови на таком было 96, а госпитализировали с пневмонией и 16 дней на кислороде. А у свекра на некоторых пальцах было 94, а на других 74. Свекор умер. Только КТ, и смотрите по своему общему состоянию, если реально есть ощущение что не хватает воздуха, то в больницу, на кислород, однозначно. Ковид зараза еще та, лучше перестраховаться.

basilika:

0lena323:

если реально есть ощущение что не хватает воздуха, то в больницу, на кислород, однозначно

Меня не госпитализировали, хотя на КТ показало двустороннюю пневмонию около 27 процентов. Мест нет, сказали долечиваться дома Кстати, осенью привилась китайской вакциной..Так что особого доверия к этим вакцинам уже нет

Моих свекров госпитализировали сразу, но это было 20.01 и 22.01.Но возраст 69 и 72 и куча заболеваний. Может по тому что в зоне риска, а может были свободные койко-места.

basilika:

0lena323, ужас про свекра. Сочувствую. На какой день болезни он умер?

Добавлено спустя 1 минута 55 секунд

Мне сказали, что 9 дней от начала самые критические, не знаю, правда или нет

18.01 отвезла в местную амбулаторию на ПЦР, результат сказали 20.01, положительный, в этот же день я со Смолевичского района привезла его к себе в Минск и вызвала скорую. Через 4 дня он был на ИВЛ, 31.01 сказали, что все. Он на своих ногах 20.01 ко мне в авто садился в Минск ехать и на своих ногах до скорой дошел. О том, что у них температура, свекры сказали только 17.01.

Немного про волшебную силу прививки, как она защищает от коронавируса

Работник из частной строительной организации решил все-таки идти в поликлинику и открывать больничный.

— Во вторник я не пошел на работу в связи с температурой 38,2 градуса. Позвонил в отдел кадров и спросил: «Можно ли три дня без больничного взять?» Мне ответили: «У нас так еще никто не делал, хотите быть первым?» На что я ответил: «Конечно нет» — и пошел за больничным. На удивление, во вторник в поликлинике №3 Витебска в инфекционном отделении для приема больных с температурой работало четыре кабинета, весь процесс у меня занял 15 минут вместе с приемом врача. Получил больничный и пошел болеть дальше домой.

Но работник дополняет: несмотря на все симптомы коронавируса, тест ему ни разу не сделали.

— Как только узнают, что я был привит в сентябре, даже не поднимается вопрос о направлении на тестирование. Нет и все. Хотя за мной ушли болеть мать и отец, которых я навещал в субботу.
https://money.onliner.by/2022/02/11/sprosili-u-rabotnikov-dayut-l ... bolnichnyx

Пушу, только для того, чтобы люди знали, что ковид не насморк, а смертельная болезнь. И насколько важно быть внимательными к пожилым родным. У меня свекровь 21.01 категорически отказалась ехать просто к врачу, в Минск. Я настаивала, пусть не скорая, пусть просто терапевт посмотрит, в амбулатории терапевт был абсолютно нулевой, горчичники 18.01 порекомендовал. Горчичники в 2022 году. Терапевт из местной амбулатории просто был вычеркнут. Я просто просила съездить в Минск, к более грамотному врачу. Мы договорились, что 22.01 однозначно едем в Минск на прием красную зону. Она мне пообещала. Потом было реальное ухудшение здоровья у моей свекрови, вечером 21.01, она об этом никому не сообщила. Я после ее категорического отказа ехать к врачу, сижу подбираю правильные слова, как ее убедить, позвонила не в 8.00, как договаривались, а в 8.20. А она, мне что она меня ждет. Ну приехала, а ей реально плохо было вечером, она на всякий случай в больницу собралась.
Ну и я ее собранную завезла домой, а не в красную зону поликлиники, и вызвала скорую. Сказала, что если вас ,мама, в больницу не заберут, то назад я вас в Смолевичский район привезу. По итогу забрали, пневмония, кислород, антибиотики, капельницы. Она даже на похоронах свекра, своего мужа не была, на кислороде, можно было только в туалет сходить без кислорода, а так 24 часа дышать насыщенным кислородом..

sviq:

если пошел не той дорогой имеет смысл вернутся к развилке и пойти другой

Анализ показывает, что развилка произошла в античные времена на этапе выбора между рациональным Аристотелем и противоречивым Гераклитом с его "в одну реку нельзя войти дважды", что означает "неизменное возможно лишь в изменяемом" (сам язык тогда еще был другой - многозначный).

Общество того времени выбрало примитивизм Аристотеля и изгнало занудного (слишком умного) Гераклита. Ошибка рационального приближения и следствия из нее уже были известны в те времена. Но нет, примитивизм оказался ближе народу, нежели путь к полноте знаний о мире.

Все последующие развилки являются производными из трех базовых законов мышления Аристотеля, которые удобно свести к одному - к отказу от противоречия, к отказу от баланса интересов, с приходом к единственно "разумной" точке зрения. У кого ресурсы, того точка зрения и является "разумной".

На каком-то интервале истории рационализм не получал права на монополию. Поначалу рационализм сдерживала религия, затем, по мере перехода к светскому обществу,- культура. Поначалу демократия тоже была культурой, поскольку задумывалась именно как культура, основанная на балансах сторон, разделенных противоречиями. По ходу истории культура проиграла рациональной науке. Разумное стало окончательным синонимом рационального. От демократии осталось лишь название.

Но и на этом история не завершается. Общество идет дальше. Рациональный модернизм уступает место бессмысленности постмодернизма. Общество приступает к разрушению любых смыслов. Рациональная наука не способна предложить единое дерево знаний. Научные знания множатся в осколках, между этими осколками все больше областей без смысла. Да и сами эти осколки отчасти ошибочные, поскольку между собой в единый пазл не складываются. Наука сама порождает постмодернизм. И наука тоже.

Демократическая (по форме - названию, а не по сути) власть пытается склеить общество, рассыпающееся на осколки хаотических мнений. Часть общества возмущается, требуя вернуть свободу. Рационализм развивается, достигая максимума эффективности на некотором интервале, но разрушается в финале.

Альтернатива не создана, поскольку решение находится в области табу - в области противоречий. Запрет на решение имеет чисто религиозный характер, поскольку рационализм основан на догматике Аристотеля, не имеющей обоснований, в нее нужно просто верить.

"Я все понимаю, но я не хочу в это верить". Развилка здесь.

На фоне развития антиковидной истории и протеста против нее вырисовываются "единственно разумные" интересы тех, у кого ресурсы. Обе стороны этой истории реализуют остановку прогресса, через блокирование отношений всех типов, включая логистику. Поводы самые разные, поводы могут быть противоположными. Результат один. Актеры играют противоположные партии, но спектакль один. Протест блокирует границу США-Канада, незаблокированных протестующими пунктов пропуска все меньше. Польша уменьшает квоты украинским дальнобоям, Украина угрожает остановить ж/д транзит. Великобритания вступает в союз с Украиной и тут же блокирует ее небо, отказав в страховании перелетов. "Конвой свободы" захватывает все страны, осложняя логистику. У актеров разные партии, результат один.

Стремление притормозить движение к финальной пропасти рационального прогресса понятно. Отсутствие желания вернуться к развилке и решить проблему в основании - в причинах - обескураживает.

Interprice:

Температуру сбивали? Антибиотики при вирусе? Да, ковид "ужас какой страшный".

Может быть вы не в курсе но врачи при лечении в том числе ковида руководствуются приказами из минздрава, а не личными предпочтениями болеющего и тем более его супруги. Хотя делают иногда исключения, для особо продвинутых пользователей, прибывающих в отделение с пакетом собственных лекарств и целебных настоек. Ведь пакет для вывоза такого больного из отделения у них всегда имеется. Во всяком случае в тот момент, когда я лечился от этой заразы действовал приказ на прямую предписывающий и антибиотики и жаропонижающие даже до момента определения характера пневмонии. Я не говорю что это единственно правильное решение или способ, но как есть. Врачам потом меньше бумажек заполнять.

dima210194:

Жарил супругу 39,8. Умница! Нечего популизировать решение

Вообще-то, если нет других симптомов и осложнений, вполне себе переносимая температура при острых вирусных.

dima210194:

А учитывая хреновую сатурацию и пульс в районе 130 можно помереть легко

С хреновой сатурацией можно загнуться и при нормальной. Я же сказал, в отсутствие других симптомов.

Бамброид:

dima210194:

Жарил супругу 39,8. Умница! Нечего популизировать решение

Вообще-то, если нет других симптомов и осложнений, вполне себе переносимая температура при острых вирусных.

При 40°C кровь начинает густеть, сворачиваться.