Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

Правда ли, что вирусы всегда ослабевают со временем?

Чего от гриппа, или еще той же испанки все не вымерли, как ты тут утверждаешь?

shaperid:

Для тех кто тут активно утверждал, что вирусы со временем обязательно становится менее летальными, есть небольшой ликбез с примерами

Вообще смотрю после того как твоя голубая мечта в защиту святыми вакцинами потерпела сокрушительный крах!!!
Ты выбрал новую мантру для поколения

shaperid, и заметь она говорит, что вирус приспособился и стал обходить защиту антител,
на например на шип от твоих любимых экспериментальных вакцин,
а при поголовной вакцинации, когда все с каким-то кол-вом антител это собственно происходит еще быстрее
так что МОЛОДЕЦ!!!
Скинул видео, которое подтверждает что поголовно вакцинированные вынуждают вирус быстрее создавать новые штаммы

p.s. Задорнова тут не хватает

se_bmw:

Маска - не Иисус и не Яхве, чтобы в нее верить. Маска резко снижает риск заражения, хоть полностью и не защищает. Это одна из профилактических мер, такая же, как социальная дистанция.

shaperid:

Правда ли, что вирусы всегда ослабевают со временем?

И сразу же автор формулирует более сложный вопрос, состоящий из внутренней логики. И далее почти все логические утвердения можно оспорить. И самого автора, и те, с которыми он спорит. Все это перемежается некоей абстракцией.

Авторские интерпретации реальных историй основаны на авторском изложении этих историй. Сама себе придумала историю именно в таком виде, сама себе описала условия задачи, сама себе решила эту задачу. Безграмотность почти тотальная. Об эволюции девушка практически ничего не слышала.

Ролик похож на студенческий реферат, когда студент ночью походя накомпилировал нарезок, сам итоговую компиляцию не читал и ничего по сути не понял.

В типичном случае Омикрон завершается через неделю. При том что вакцинный иммунитет начинает работать через неделю.

В исключительных случаях Омикрон приводит к госпитализации. При этом Омикрон настолько тотально массовый и одновременный у всех, что этих исключений может быть достаточно много и сразу.

Я писал выше о проблемах Польши. Так уж географически получилось, что на Польшу выпала участь генерации собственный штаммов Омикрона. Собственные - в первом поколении - наиболее сильные. Так вот. Поляки рассчитали математическую модель и приняли решение готовить клиники к ковидному перепрофилированию. Первый фронт обороны - 40 % клиник станут ковидными, второй - 60 %, третий - все клиники станут исключительно ковидными. Учитывая скорость Омикрона, программа поступила в реализацию.

Насколько их вакцины и бустеры защищают от Омикрона - вопрос. На данный момент польские медики считают, что своевременная бустеризация реально эффективными вакцинами могла бы помочь. Если одно, если другое, если третье... А как оно все по факту - кто знает. Тенденции пугают, инструментов для решения задач мало. Какие уроки извлечь?

А не надо было доводить ситуацию до такого исхода. Мы уже выходили на коллапс системности. Волны уже переходили в стохастику. Коллапс пандемии начинался - фактически, но начали вакцинацию и вернули волновую системность среди непривитых и горизонтальную системность среди привитых. Стохастика исчезла. Надежды на стохастический финал уже нет. Сегодня коллапс пандемии может иметь такую вот системно-массовую форму. Породили системность? Получите и распишитесь - знатоки эволюции, ... отрицающие существование времени. И ведь никакие уроки на будущее они для себя не извлекают.

Нефиртите:

омикрону без разницы привит или нет

С чего бы такой вывод? Опять с потолка?

Crazy2Taxi2:

Скинул видео, которое подтверждает что поголовно вакцинированные вынуждают вирус быстрее создавать новые штаммы

Отчего-то новые штаммы приходят из стран, где с вакцинацией есть проблемы.
А вообще любое недолеченное инфекционное заболевание приводит к появлению резистивных к данному лекарству возбудителей. Одна внутрибольничная пневмония чего стоит - ее вылечить без тяжелых последствий практически невозможно. Это классика. Именно поэтому требуется как можно более быстрая поголовная вакцинация. Не вакцинация способствует возникновению новых штаммов, а деструктивная деятельность антиваксеров. Слава Аллаху всемогущему, который не дал антиваксерам создать более опасный штамм - омикрон получился менее опасным.

Crazy2Taxi2:

shaperid:
Правда ли, что вирусы всегда ослабевают со временем?

Чего от гриппа, или еще той же испанки все не вымерли, как ты тут утверждаешь?

Благодаря медицине ни от одной болезни пока что не вымерли. В окно посмотри - видишь, по улице люди ходют? То-то же.

Garag2012:

Получите и распишитесь - знатоки эволюции, ... отрицающие существование времени. И ведь никакие уроки на будущее они для себя не извлекают.

Почему не извлекает?
Прекращайте свои заблуждения распространять.....
Есть время для ориентации в теперешнем моменте...
И есть времяисчисление (фиксация) данных ориентиров....
))))))

victor-vira:

Прекращайте свои заблуждения распространять.....
Есть время для ориентации в теперешнем моменте...
И есть времяисчисление (фиксация) данных ориентиров....

Рациональная методология основана на принципе рационального игнорирования части фактов - с помощью бритвы отсекаем всё "лишее".

Пространство является названием группы свойств реальности. Время также является названием группы свойств реальности.

Если бы вы читали мои комментарии, то мне не пришлось бы повторять мой вопрос, который ставит в тупик любого ученого: "Что есть время? Время сохраняет или время изменяет?".

Вы описали ритм - периодический процесс, который описывает сохранение. Эйштейн считал стрелу с ее необратимостью, которая отвечает именно за изменение, самым надежным постулатом из числа наблюдаемых свойств реальности.

Есть ли у вас модель с необратимостью, с сохранением ритмичности, но при этом с изменением по второму закону термодинамики, который предписывает неизбежное разрушение? Как вы объединяете сохранение и разрушение? Что вы знаете о времени? Ни-че-го. Ритм - это ничто, это мизер от того, что нужно знать о времени. Что такое текущее настоящее? Почему мы все живем именно в текущем настоящем? А что там, за его границами?

Все это имеет наипрямейшее отношение к моделированию ковида. Стрела оказалась не по зубам рациональной науке. Стрела отрицается на первом же шаге в рациональную науку, в первом же постулате - то есть буквально в первом, как противоречивая.

Кроме пары сохранение / изменение рациональная наука уперлась в противоречие между сохранением системности и сохранением случайности. Сохранение системности используется в генетике. Сохранение случайности используется в квантовой механике. Обе теории реально работают, но они ... запрещают существование друг друга.

И вот теперь мы должны строить модель эволюции вируса, поскольку мы посмели вмешаться в этот процесс. Мы подняли на флаг генетику, а она основана на сохранение системности. Если бы мы не вмешались в эволюцию вируса, то она прошла бы по ветви развития случайных процессов. Мы уже выходили на коллапс пандемии через слом волн и развитие стохастики. Но нет. Руль захватили генетики и реализовали ту картину мира, которую они способны понять. Омикрон является классическим доказательством ущербности рационально-лоскутной картины мира, когда ученые вынуждены верить в один из лоскутов, в данном случае в генетический.

Наиболее безопасный выход был через развитие случайных процессов, ученые же направили развитие пандемии в русло развития системных процессов. Как понимают, то и строят. Получите и распишитесь.

ka-12.by:

эмунитетом

Это кто ?

ka-12.by:

Любое лекарство должно годами тестироваться перед отправкой к людям

Где вы берете годами? Должны пройти клинические испытания. В зависимости от множества факторов это могут быть и десятки лет а может и год.

ka-12.by:

грать в русскую рулетку

А ковид это во что сыграть?

а может и год

таки для спутника год не прошёл

его колоть раньше начали

Garag2012:

Если бы мы не вмешались в эволюцию вируса, то она прошла бы по ветви развития случайных процессов. Мы уже выходили на коллапс пандемии через слом волн и развитие стохастики.
Но нет. Руль захватили генетики и реализовали ту картину мира, которую они способны понять.

Омикрон является классическим доказательством ущербности рационально-лоскутной картины мира, когда ученые вынуждены верить в один из лоскутов, в данном случае в генетический.

Наиболее безопасный выход был через развитие случайных процессов, ученые же направили развитие пандемии в русло развития системных процессов. Как понимают, то и строят. Получите и распишитесь.

+1

Госпитализации с омикронов в США вакцинированные\невакц\бустер