Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    23 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 10 марта 2009 16:21

    Lord_Pih, если Техникс 900 модель, то очень даже понравится, хотя микродинамики может немного не хватать. Денон будет звучать интереснее всего, но "цена вопроса" может склонить чашу весов в сторону Ямы :D

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 10 марта 2009 16:23

    Lord_Pih, кстати, а что будет источником?

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Lord_Pih Senior Member
    офлайн
    Lord_Pih Senior Member

    516

    18 лет на сайте
    пользователь #49691

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 10 марта 2009 16:35

    Комп (про звуковуху знаю.)\ MD-дека - пока больше ничего...

    По стилям - раньше балдел от металлургии:D - теперь всё больше в сторону блюза\джаза..

    В будущем собираюсь докупить напольники (по соотношению цена\звук очень нравятся Heco Victa 700) и ресивер... ну и двигаться в сторону кино..:)

    +375 29 639-48-60
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 10 марта 2009 16:50
    Lord_Pih:


    В свободном доступе у меня есть дорогой (модель не знаю) Denon, Technics (середины 90-х, с предусилком) и Yamaha (простенькая). Буду ставить эксперименты...

    Денон.

    ..
  • Lord_Pih Senior Member
    офлайн
    Lord_Pih Senior Member

    516

    18 лет на сайте
    пользователь #49691

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 10 марта 2009 16:54
    AM_7:

    Lord_Pih:


    В свободном доступе у меня есть дорогой (модель не знаю) Denon, Technics (середины 90-х, с предусилком) и Yamaha (простенькая). Буду ставить эксперименты...

    Денон.

    С удовольствием попробую.

    Но покупать такой себе - пока не потяну.

    +375 29 639-48-60
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 10 марта 2009 17:14

    Lord_Pih, для блюза с джазом надо покупать СиДи, а лучше SACD-проигрыватель. Про винил вообще молчу. :super: Ну Хеко конечно неплоха за свои деньги, но не Викта ИМХО.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Lord_Pih Senior Member
    офлайн
    Lord_Pih Senior Member

    516

    18 лет на сайте
    пользователь #49691

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 10 марта 2009 17:21
    Babka_v_kedax:

    Lord_Pih, для блюза с джазом надо покупать СиДи, а лучше SACD-проигрыватель. Про винил вообще молчу. :super: Ну Хеко конечно неплоха за свои деньги, но не Викта ИМХО.

    Понимаю.. Подзаработаем и призадумаемся ;)

    В любом случае - спасибо:beer:

    +375 29 639-48-60
  • VitalyVN Senior Member
    офлайн
    VitalyVN Senior Member

    6232

    17 лет на сайте
    пользователь #98223

    Профиль
    Написать сообщение

    6232
    # 10 марта 2009 17:58
    AM_7:

    А что еще Вы слушали?

    Все слушалось с Yamaha AX-397:

    - Wharfedale Diamond 9.2.

    - Magnat Monitor Supreme 200.

    - JBL ES30.

    - Mission M32i.

    AM_7:

    Два абсолютно разных стиля - японский напор и колорит в совокупе с абсолютно противоположным характером английского звучания больше напоминают не нейтрализацию недостатков друг друга, а скорее ситуацию с ложкой кое-чего в банке с вареньем.

    Кто его знает, но мне понравилось. Что только в данной связке заметно (по сравнению с другими услышанными) - у Wharfedale баса поменьше будет.

    Слушал не один, и мнения (независимые) примерно совпадали.

    AM_7:

    Яме чуть пожестче и порезвее АС нужны, типа того же Танной. В то время как с мягкими Варфами скорее больше Шервуд "споется". Но это так, не более чем мнение.

    По связке Yamaha+Wharfedale в сети вроде бы отзывы неплохие (но на прочитанное при прослушке старался не обращать внимание, насколько это возможно). Танной не слышал, но встречал мнение, что он (имелся ввиду кажется Mercury F2) похож на Mission M32i. Yamaha + Mission кстати тоже понравились.

  • Pelmeshka Senior Member
    офлайн
    Pelmeshka Senior Member

    2364

    16 лет на сайте
    пользователь #140376

    Профиль
    Написать сообщение

    2364
    # 11 марта 2009 09:14
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 11 марта 2009 11:51
    Pelmeshka:

    Посаветуйте какой вариант будет наиболее лучший ,акустики микролаб

    1 http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_microlab/Microlab_H600D_5x ... 72761.html

    2 http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_microlab/Microlab_H600_5x5 ... 57059.html

    3 http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_microlab/Microlab_H500D_5x ... 34972.html

    В плеере нет встроенного декодера - то первый. Если есть - второй.

    ..
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 11 марта 2009 11:59
    Babka_v_kedax:

    Lord_Pih, для блюза с джазом надо покупать СиДи, а лучше SACD-проигрыватель. Про винил вообще молчу. :super: Ну Хеко конечно неплоха за свои деньги, но не Викта ИМХО.

    Ну да и слушать SACD на АС с верхней границей в 20 kГц. Ну-ну!

    Хеко сугубо театральная АС - очень резкая. Для блюза с джазом Мишн "повкуснее" будут - тем более "их есть" у Вас. И с установкой можно не столь сильно заморачиваться для такого направления музыки, учитывая, что НЧ регистр не столь явно выражен, как нужно как в тех же роковых или симфонических композициях.

    ..
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 11 марта 2009 12:11

    если существенная разница между этими колонками

    берется для просмотра кино и очень редко музыка с интернет станций. ресивер ямаха 459

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19175

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19175
    # 11 марта 2009 12:36

    Bender B.R., есть. JBL дрова (на правах ИМХО).

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Pelmeshka Senior Member
    офлайн
    Pelmeshka Senior Member

    2364

    16 лет на сайте
    пользователь #140376

    Профиль
    Написать сообщение

    2364
    # 11 марта 2009 12:50
    AM_7:

    Pelmeshka (цитата):Посаветуйте какой вариант будет наиболее лучший ,акустики микролаб

    1 http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_microlab/Microlab_H600D_5x ... 72761.html

    2 http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_microlab/Microlab_H600_5x5 ... 57059.html

    3 http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_microlab/Microlab_H500D_5x ... 34972.html

    В плеере нет встроенного декодера - то первый. Если есть - второй.

    Я буду подключать вот к этой карточке http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB_Cre ... 45038.html , то думаю брать без декодера верно?:)

  • Lord_Pih Senior Member
    офлайн
    Lord_Pih Senior Member

    516

    18 лет на сайте
    пользователь #49691

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 11 марта 2009 14:45
    AM_7:

    Babka_v_kedax:

    Lord_Pih, для блюза с джазом надо покупать СиДи, а лучше SACD-проигрыватель. Про винил вообще молчу. :super: Ну Хеко конечно неплоха за свои деньги, но не Викта ИМХО.

    Ну да и слушать SACD на АС с верхней границей в 20 kГц. Ну-ну!

    Хеко сугубо театральная АС - очень резкая. Для блюза с джазом Мишн "повкуснее" будут - тем более "их есть" у Вас. И с установкой можно не столь сильно заморачиваться для такого направления музыки, учитывая, что НЧ регистр не столь явно выражен, как нужно как в тех же роковых или симфонических композициях.

    \

    Кроме джаза\блюза будет разумеется немало и роковых и симфонических. Всё будет. 8)

    Кроме разве что русской попсы:D

    +375 29 639-48-60
  • Zzzzz... Junior Member
    офлайн
    Zzzzz... Junior Member

    84

    16 лет на сайте
    пользователь #150715

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 12 марта 2009 00:39

    Скажите сильно ли будет заметна разница в звуке (качество, громкость), если вместо встроенного звука на компе.......купить звуковую карту....где-то до 30-40у.е.......(например Creative Audigy SE)

    У меня 2.1 Edifier c3

    Зарание благодарен....

  • Pelmeshka Senior Member
    офлайн
    Pelmeshka Senior Member

    2364

    16 лет на сайте
    пользователь #140376

    Профиль
    Написать сообщение

    2364
    # 12 марта 2009 01:11

    Zzzzz..., Думаю что будет, сам купил звуковую,до этого постоянно сидел на встроенной, у самого покачто подключена 2.1 ...скоро перехажу на 5.1 я лично на 2.1 почуствовал разницу.

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4247

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 12 марта 2009 08:52

    купить звуковую карту....где-то до 30-40у.е.......(

    За такие деньги очень сомнительно.

    Лгут нынче все.
  • AM_7 Senior Member
    офлайн
    AM_7 Senior Member

    4739

    16 лет на сайте
    пользователь #112711

    Профиль
    Написать сообщение

    4739
    # 12 марта 2009 10:23
    Pelmeshka:

    AM_7:


    В плеере нет встроенного декодера - то первый. Если есть - второй.

    Я буду подключать вот к этой карточке http://www.nix.ru/autocatalog/creative_soundblaster_audigy/SB_Cre ... 45038.html , то думаю брать без декодера верно?:)

    Я не помню есть ли в 600D декодер DTS-овского звука. Если Вам его наличие не важно (или его там нет), то можно и 600.

    ..
  • Pelmeshka Senior Member
    офлайн
    Pelmeshka Senior Member

    2364

    16 лет на сайте
    пользователь #140376

    Профиль
    Написать сообщение

    2364
    # 12 марта 2009 13:20

    AM_7, спасио за совет:super: