Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

Советы давать, мастеру, собственное мнение убивать. Время расставит все оформления по сестам. Удачи в поиске.

Добрый_Дедушка:

anastasia6880, Эту я дернул, на одном Американском сайте.

Из того, что нашим самодельщикам - "колонкостроителям" известно на практике -- этот вариант концепции построения стерео акустики (на вашем фото) -- самый надежный и беспроигрышный по качественному балансу НЧ/СЧ/ВЧ в небольшом помещении.

Ключевой момент тут -- это такой "трансмиссионный" , полноразмерный, высоченный сабвуфер -- рассчитанный на низкие волновые резонансы :

anastasia6880, Все очень не есть хорошо. У нас нет баса от 37 до 57 Гц и почти нет от 70 до 120 Гц .
Гоняясь за эфимерной басовой составляющей где то ниже 30 гц. вы потеряли все что должно было играть на звуковом сигнале реальной музыки.

Добрый_Дедушка:

anastasia6880, Все очень не есть хорошо. У нас нет баса от 37 до 57 Гц и почти нет от 70 до 120 Гц .
Гоняясь за эфимерной басовой составляющей где то ниже 30 гц. вы потеряли все что должно было играть на звуковом сигнале реальной музыки.

А чего ж я то с басовой секцией вожусь):
Это все таки измерения в точке прослушивания - 4 метра от акустики. АС работало 2 шт.
А у кого нет похожих изломов в точке прослушивания в НЧ сегменте? Законы физики тоже не отменяли.
От 50 Гц АЧХ практически ровная+\- 3ДБ
Но только на улице
Вот и искал некий компромис горбов при комнатных модах. Этот вариант меня удовлетворил.

Добрый_Дедушка:

Снято в точке прослушки. 2 м. от акустического фронта.

- ну 2 м-точно не 4м
- ну и по графику, у меня клетка 5 дБ, у тебя 10 дБ
Но двигать нам надо к лучшему

Добрый_Дедушка, Неа, он минимально достаточный, если в полку со всем остальным.

Добрый_Дедушка:

за клетку никто спорить не будет. Однако бас от 35 гц. И отдельные тов. с нашего форума, говорят , что он уже лишний.

Да кто ж с ними спорит. Для них он лишний, для меня, к примеру с Neadych, как раз и не лишний. Наверно, правильно сказано-
минимально достаточный.
А разве кто то из нас вправе навязывать свое субьективное мнение , как единственно истинное?.
А если я на ухо глухой?
У меня есть знакомый - 65 лет, так он вообще ниже 50Гц ничего не слышит, как и выше-10 кГц.
Послушали бы вы то, что ему нравится с задранными низми и верхами до плешки Жуть......

Мне кажется, что мы ходим по кругу. Лушче нам наверно заниматься новыми изделиями или апгрэйдаими своих.
Как то в последнее время ветка утихла, никто особо свои изделия не показывает и характеристики к ним
Печально, а тема то интересная.
Форумчане, откликнитесь, что у вас с вашими последними изделиям?

anastasia6880:

Форумчане, откликнитесь, что у вас с вашими последними изделиям?

Сын мой много раз слушал мои ГИ и хочет в своём доме иметь такую акустику. Я готов отдать ему свою ( всё лучшее - детям), но по ширине они не подходят, мешает дверной проём. Динамиков таких в запасе есть только 6 штук, вот и думаем из моих достать и сделать 2 ряда вертикально по 12 штук, -- по 24 шт. в каждой АС. Получится что-то между линейным массивом и ГИ. Размер 2600 х 500 мм.
В нашем деле главное, чтобы пиджачёк сидел в интерьер вписывалось и ни у кого такой АС не было.

Внесу небольшую лепту в оживлении темы.
Суть такая, как-то попала ко мне в руки книга Гапоненко по построению акустических систем, такое вполне себе сносное чтиво для чайников, коим я являюсь.
Напилили с другом по рекомендациям из поддонов трансмиссионную линию, внушительных габаритов.
И какое-то время в ней трудился венгерский beag 301-8, но как показали замеры, что этот динамик не очень эффективен в качестве нч звена. Резкий спад после 50гц.

При подрезке фильтром второго порядка

Эксперимент с покрытием мягкого дифузора акрилом из пуливилизатора, собственно стал сильно жестче и на пару грамм тяжелее.

Как видно результаты несколько для напольников удручающие.
Было решено заменить нч голову.
При помощи программы хорнресп и данных с дш было перебрано с десяток динов и как нистранно в корпус хорошо вписался ноэмовский дин 300 гдн-39-4. В планах появилось приобретение пары.

Но если верить программе, то его лучше всего резать 150-170гц, но нужно проводить инструментальные подтверждения.
Теперь остается решить, чем можно дополнить остальной дипазон, чтобы было хорошо и не совсем дорого.
Может будут рекомендации по ыбору шп головки или пары сч-вч?
Но так чтобы все сшивалось простыми фильтрами.

mtz_fish, Слушал у нашего форумчанина систему на китайских динамиках:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22877340&p=109624415#p109624415
Увы, не подскажу параметры фильтров и до скольки оно будет играть без НЧ звена, но результат меня устроил, я бы спокойно жил с такой системой.