yuradeni:Aterax:договор на замену
Там прописан серийный нового.
Ну так был прописан ZTE, странные они какие-то очень) теперь нужно собирать на нормальный модем денюжку
yuradeni:Aterax:договор на замену
Там прописан серийный нового.
Ну так был прописан ZTE, странные они какие-то очень) теперь нужно собирать на нормальный модем денюжку
Aterax:теперь нужно собирать на нормальный модем денюжку
А модем то зачем?? куда его включать?
SergeiT:Aterax:теперь нужно собирать на нормальный модем денюжку
А модем то зачем?? куда его включать?
Это на моем обывательском уровне «роутер»
Есть оптические терминалы, есть модемы и есть роутеры и есть точки доступа
достаточно часто терминал и модем включает остальные 2 устройства. Обычно не самые лучшие.
также роутер часто включает точку доступа, но это не обязательно.
Так что лучше все же стараться использовать точные названия железок
Применительно к теме ветки чаще всего речь идет о Wi-Fi роутере, т.е. маршрутизаторе со встроенной точкой доступа
Видимо сегодня тариф не поменяют
SergeiT, понял, принял
Друзья, этот вопрос скорее всего задавали здесь уже не раз, но прошу сильно не пинать, да и объяснять подробности тоже не нужно. Достаточно только "Да" или "Нет". Сам вопрос под спойлером. Спасибо!
SergeiT, спасибо! Исходил из того, что есть в наличии.
Я так понимаю, что более оптимально - это хуавей в режим моста и нормальный роутер?
Scross:что более оптимально - это хуавей в режим моста и нормальный роутер?
совершенно верно. Обратите внимание - в зависимости от конкретной модели huawei у него может быть только один гигабитный порт - LAN1
Aterax:yuradeni, можем вроде не тот привезли, сначала zte 609 привезли теперь huawei 8245
модем точно не будет работать, а вот оптический терминал да
Paragonder:BAHbKA, а возможности сравнить с белым КУД'ом (Huawei LS2035V) не было в плане "дальнобойности" того же 5ГГц и работы с ним? На уровне субъективных впечатлений и тыпы.
Просто, на мой взгляд, тот же КУД вполне сойдет в качестве "шоб было 5ГГц" (при условии, что там нет проблем с Wi-Fi тем же у конкретного экземпляра, если б/у выдали) для непритязательных пользователей в случае, когда с 2,4ГГц печалька в квартире, а отдельный роутер покупать не вариант (жаба душит, финансы не те в данный момент, какие политические/религиозные поводы и прочая). У знакомых "непритязательных" стоит который месяц, ноут, телефон и т.п. - вроде и не супер-пупер, но, по сравнению с 2,4ГГц (особенно от стандарного терминала), их вполне устраивает.
не на чем проверять, нет устройств с 5Ghz кроме мобильного 2016 года
офлайн
Paragonder
Senior Member
|
|
1301 |
6 лет на сайте Город:
|
kva49:Что не так с этой приставкой? В деревне стоит, жену устраивает (ютуб же есть), меня тоже - не нужно лишнее шаманство для включения того же ютуба.
- При пролистывании расписания в вертикальном списке (когда открываешь канал и смотришь, чего там подзавезли) окошко предпросмотра передачи перебивает звук от текущего открытого канала. Я имею ввиду, что нельзя открыть канал, чтоб звук передачи болтался в фоне, и спокойно выбирать очередную программу.
На SML-ке - можно и это удобно.
- На активном канале нет превьюшек передач (на той же SML-ке очень удобно при просмотре текущей передачи внизу полистать архив активной программы - глянуть по картинке (!), какой именно фильм и кто там - частенько очень помогает не вспоминать по названию, а практически сразу ориентироваться по фильму/передаче).
- На активном канале нет удобной навигации по инфе текущей передачи и технической инфе канала. На SML-ке удобней.
- Очень грустное - перемотка передачи осуществляется не банальным удержанием кнопки влево-вправо, а выбором скорости перемотки. Словно вернулся в дремучие 90-е или в видеоплеер телека "тупого" с аналогичной "фичей". Самое печальное - подобная перемотка ("зажал" и держишь, пока быстро не мотнул на нужное место текущее видео) есть в приложении того же Ютуба на этой же B800. Есть при просмотре каналов и на SML.
- Полный отстой с видеоплеером файлов, проигрываемых с подключаемого устройства по USB. Когда в папке подходит к концу проигрываемый файл и тебя тупо выкидывает на список файлов. По задумке разработчика, возможно, это суперская фича, однако лично мне хочется плеваться от такого.
В моем сценарии использования периодически таскаю родственникам веник с сериалами/фильмами. Даже на дремучем старом телеке включил нужную серию и смотришь дальше по списку, пока не надоест. Серия за серией без перерыва и выброса в меню (если самому не "паузануть", конечно же). Каждый раз тыкать на проигрывание очередной серии - вроде бы и не сильно внапряг, но бесит.
Рассматривал возможность подключения к USB приставки веника у родственников, чтобы шустрее открывать файлы для проигрывания (на старом телеке тупит порой весьма и весьма) и осуществлять все это через меню приставки, чтоб у них запоминалось лучше последовательность действий.
- Нельзя скрыть каналы "для взрослых". Можно только запаролить. Причем без понятия, будет ли автопредпросмотр в маленьком окошке показывать контент для взрослых даже при запороленном варианте или нет (на период теста БТК-шные каналы для взрослых были на профилактике в дневное время). Однако, окошко предпросмотра начинало крутить заставку что-то вроде "пока не показывает" канал или как-то в этом роде.
- Глюкавость оболочки при попытке глянуть меню Кино и т.п. (для соответствующих ТП) - периодически глючило меню. На тот момент списал на сырость прошивки.
- Нельзя скрыть в оболочке пункты, не относящиеся к текущему ТП. Например, при подключении B800 на ТП просто "Ясна 100" болтались пункты меню с подписочным кино (иви всякие там и т.п.). Спец из ТП вообще сказал на возражения, что как бы эти приставки ориентировались в первую очередь на тарифы с подписками на киношки и т.п. Поэтому так. Так это или нет - все равно, но достаточно неприятно.
- Общее впечатление от навигации по меню настроек и прочем. Сравнивая с SML - это отстой. В том же плане подачи инфы о ТП, балансе счета, подключеных доп.пакетов и прочее.
- Попавшаяся "глюкавость" некоторых передач при быстром листинге. Попались передачи с "рябью" - в углах экрана просто дерганье было постоянное. Это так, придирки. Списал на тот момент, что приставка была подключена к терминалу посредством проброса VLAN через другое устройство и, возможно, там какие глюки были, которых не будет при подключении к терминалу напрямую (по крайней мере, хочется верить, что это не проблема с потоком была или что она там единовременная была).
Я не буду спорить - возможно, часть из этих личных претензий к интерфейсу как-то настраивается в дебрях приставки (или настраивалась, или уже сделали возможность настроек).
Итого, общее личное впечатление конкретно для моего случая (как вариант замены родственникам их текущей SML-5050w) - нафиг, нафиг.
Я не спорю, вкусовщина и т.п. в основном, которая многих не будет напрягать. Лично меня переучивать родственников к убогому (вкусовщина, снова же) интерфейсу нет желания.
И я не скажу, что на той же SML-5050w интерфейс и возможности идеальны для просмотра передач (и там есть то, что я хотел бы видеть измененным), однако как-то так.
Если будет желание у кого поспорить на тему - мол, да возьми дешманскую приставку на али и лови кайф от нормальности того же Андроида. Это понятно. Разговор был о B800 и моем впечатлении о ней. Да и если от приставки нужно тупо смотреть телек (по большему счету небольшие удобные фичи в виде просмотра видосов с USB-устройства, Ютуб и т.п. не помешали бы) посредством той же ZALA (да, и такой изврат случается), то нет желания играть в рулетку с приложениями для телека/сторонней приставки и мчаться к родственникам, если там чего заглючит.
Про заглючит - на примере той же SML-5050w за пару лет проблем абсолютно нет у родственников, за исключением нескольких раз, когда воспроизведение текущего канала подвисало (либо наглухо, либо рассинхрон шел со звуком и т.п.). Помогало тупо переключиться на другую программу и назад. Это не смертельно и мелочь, причем случившаяся несколько раз за все время использования (мои родственники гоняют телек с приставкой по несколько часов в день обычно).
Как-то так.
BAHbKA, спасибо). Подождем тогда личных впечатлений от пользователей касаемо этого, когда их побольше станет, побольше.
Scross:
Paragonder:посредством той же ZALA (да, и такой изврат случается)
alik147, если правите картинку, то до конца. При переводе терминала в мост и подключении собственного маршрутизатора к терминалу подключается ТОЛЬКО маршрутизатор, желательно в LAN1. Больше ничего, потому что интернета на нем НЕТ. может быть приставка ZALA в LAN4
офлайн
atpjoukers
Apple Team
|
|
1220 |
12 лет на сайте Город:
|
Scross:Друзья, этот вопрос скорее всего задавали здесь уже не раз, но прошу сильно не пинать, да и объяснять подробности тоже не нужно. Достаточно только "Да" или "Нет". Сам вопрос под спойлером. Спасибо!
нет если смотреть буквально на картинку)
нет
Scross:Друзья, этот вопрос скорее всего задавали здесь уже не раз, но прошу сильно не пинать, да и объяснять подробности тоже не нужно. Достаточно только "Да" или "Нет". Сам вопрос под спойлером. Спасибо!
НЕТ - на вашей картинке второй роутер воткнут в порт терминала, на котором обычно ZALA и нет интернета
Compiller:НЕТ - на вашей картинке второй роутер воткнут в порт терминала, на котором обычно ZALA и нет интернета
Как раз таки на картинке правильно, в терминале подключение в lan1.Это фото HG8245H-256M вроде,хотя не собственное,а взято из сети похоже).
SergeiT:alik147, если правите картинку, то до конца. При переводе терминала в мост и подключении собственного маршрутизатора к терминалу подключается ТОЛЬКО маршрутизатор, желательно в LAN1. Больше ничего, потому что интернета на нем НЕТ. может быть приставка ZALA в LAN4
Я ответил на вопрос
Scross:да и объяснять подробности тоже не нужно. Достаточно только "Да" или "Нет"
Про мост,это Ваш оптимальный вариант,Вам и обьяснять) подробности,до конца .Для меня оптимальнее мой вариант.
alik147:правильно
Не, неправильно
Это не WAN, а подключение телефонной линии (ADSL), т.к. на фото древний D-Link DSL-2650U. Там даже по размеру коннектора видно, что это RJ11, а не RJ45:
Compiller:НЕТ - на вашей картинке второй роутер воткнут в порт терминала, на котором обычно ZALA и нет интернета
У терминала четвертый порт уже дезактивирован от залы.
Изменили мне тариф значит с Домоседа ультра на промо 100, и стало ещё хуже что-то, скорость плавает в районе ~8-50 Мб
Scross:Подключение
Ну тогда, в теории, возможен и Ваш вариант (LAN-LAN),это превратит Ваш роутер в комутатор.
+нет двойного NAT,дополнительные порты Ethernet и расширение wifi.
-NAT, брандмауэр и DHCP от терминала,т.е.маршрутизацией и QoS занимается терминал.На вопрос, потянет ли это терминал,незнаю,не пробовал