Коронавирус в Беларуси и мире

Kjeller:

FHI - институт общественного здравоохранения, Норвегия, сообщает,
что среди помещённых в госпиталя растёт доля полностью вакцинированных.

Неделя 40: 20 из 46 новых пациентов полностью вакцинированы
Неделя 41: 30 из 54 новых пациентов полностью вакцинированы
Неделя 42: 37 из 66 новых пациентов полностью вакцинированы

О, рады снова вас видеть тут. Готовы извиняться за свою ложь в этой ветке?

Хорошо бы статистику давать более разнообразную:
https://www.fhi.no/en/publ/2020/weekly-reports-for-coronavirus-og-covid-19/

Vaccination status was available for 99 new patients admitted with COVID-19 as the main cause in week 43. Of these 99, 33 (33 %) were unvaccinated and 60 (61 %) were fully vaccinated. The incidence of new hospital admissions is significantly higher among the unvaccinated than the vaccinated.

The incidence of reported cases (number per 100,000 inhabitants) in week 43 was more than four times higher among unvaccinated than among fully vaccinated individuals 16 years and older.

The number of new patients admitted to hospital among people born outside Norway has also increased slightly in recent weeks (29 in week 43, 25 in week 42, 17 in week 41). In the last four weeks, 76 % of new patients admitted to hospitals who were born outside Norway were unvaccinated

sherst:

Сразу видно, что исследовательская работа (способность анализировать) это не ваше.

Соглашусь, такая аналитика мне не под силу:

sherst:

До сих пор эффективной вакцины против сезонных эпидемий ОРВИ найти так и не удалось.

sherst:

Вакцины против гриппа работают.

sherst:

Наиболее уязвимая группа - лица в возрасте 65+ или страдающие определенными хроническими заболеваниями. Именно эти люди составляют основной контингент больниц.

А в ответ на статистику Англии, где 72% - это "65-":

sherst:

А я уверен, что 65+.

Думаю, теперь каждый сделает свои выводы об "аналитических" способностях участвующих в обсуждениях

Kvantovich:

the_ghost:

Уточните, что вы имеете в виду? Только что же ссылками на CDC американский показали - 6500 жизней в год спасено. Почему нельзя?

Потому, что у вирусов гриппа уже известно 2000 геномов, а сколько ещё появится новых даже за год неизвестно.

Погодите, почему вы решили, что на каждый вариант генома вируса гриппа нужна своя вакцина? У ковида известно несколько сотен вариантов, но вакцина - одна. Большая часть мутаций не влияет на "антигенность" вируса.

andresim:

С 9 минуты после трёх доз вакцин, с просаженной иммунной останешься

Интересно, ссылается на "интересные журналы" по иммунологии конца 60-х годов, в которых множественная вакцинация на животых показала какие-то не такие данные. АУ! Прошло 50 (!) лет, и мир так и не посчитал эти журналы и исследования в них важными? Просто с дуру выдумали 3ью "бустерную" дозу?

В целом эту Жолобак уже ловили на неточностях и манипуляциях
https://vk.com/@trintos-kratkii-faktcheking-intervu-zholobak-eto- ... ya-a-model

https://stopfake.kz/ru/archives/8959

В 2018 году ученые провели очередное исследование влияния вакцин на иммунную систему. На этот раз в эксперименте участвовали дети от 2 до 4 лет. Результаты показали, что вакцины не ослабляют иммунную систему людей.

Что касается непосредственно вакцин против COVID-19, то они также не способны угнетать иммунитет людей. Об этом свидетельствуют многочисленные научные эксперименты. О безопасности и эффективности ревакцинации против этого заболевания говорят ВОЗ, научный журнал Nature и Университет Джона Хопкинса.

Миф о том, что вакцины против COVID-19 угнетают иммунитет, отчасти обрел популярность после манипуляции результатами научного исследования ученых из Британского института Фрэнсиса Крика, опубликованного в журнале The Lancet.

После его публикации пользователи стали писать, что вакцины против КВИ якобы разрушают T-клетки. Однако позже один из авторов исследования заявил Associated Press, что подобных выводов в работе представлено не было, а проведенный эксперимент доказал совершенно обратное: вакцина вызывает «сильный, положительный, защитный Т-клеточный ответ против SARS-CoV-2».

К сожалению, волна короновируса вынесла на берег кучу аферистов, шарлатанов, обманщиков и прочих подлецов. Ни одной новости о Жолобак до марта 20 год гугл не находит.

Kjeller:

Uke 40: 20 av 46 nye pasienter var fullvaksinert
Uke 41: 30 av 54 nye pasienter var fullvaksinert
Uke 42: 37 av 66 nye pasienter var fullvaksinert

Тем не менее дама почему-то утверждает, что вакцины эффективны.

Вам уже сколько раз тут помимо меня писали? Пропорцию составьте. Количество вакцинированных в обществе, количество вакцинированных среди больных. А еще лучше тоже самое только еще по возрастным группам разбейте.

Впрочем зачем я это пишу...

Kjeller:

Ведь дело в том, что полностью вакцинированных до последнего времени НЕ ТЕСТИРОВАЛИ на ковид, когда они обращались с симптомами за медпомощью, как это делали со всеми остальными

Какие то доказательства ваших слов есть? Или очередная ложь без единого факта?

Interprice:

Какие-то доказательства есть, что вакцинированных, когда они обращались с симптомами за медпомощью, тестировали на ковид?

А где я такое писал? Приписываем мне то что я не писал? Гениально. Сначала преписал мне утверждение, которое я не делал, а потом назвал ложью.

Interprice:

Я приписываю тебе то, что ты имел в виду.

С чтением мыслей в битву экстрасенсов. Бремя доказательства лежит на сделавшем утверждение.

Interprice:

Если ты отрицаешь то, что вакцинированных не тестировали (о чем ты явно намекаешь своим требованием подобное доказать), значит ты считаешь, что вакцинированных тестировали

С логикой у месье просто дичайшие проблемы. Рекомендую изучить учебник логики Челпанова, глядишь и не будет таких проблем в будущем.

Interprice:

Нет, значит вакцинированных не тестировали? Нет? Ну так и что тут мусолить своей ложью. Сначала в своей речи ложь почисти, прежде чем других в этом обвинять.

Сначала додумал за меня, а потом продолжил обвинять во лжи. Гениально.

А теперь на пальцах, для совсем маленьких.
Мадэмуазель сделала утверждение что вакцинированных не тестировали. Ей за него и отвечать. Я не знаю тестировали или нет вакцинированных в ее любимой Норвегии, представляешь, есть такой вариант, помимо тех что ты мне наприписывал.
Однако, можем пойти и сначала. Есть базис - больных тестируют на ковид - будем считать что это доказано ( если кто желает оспорить сей базис - велкам). Далее гражданка из Норвегии делает ДОПОЛНЯЕТ этот базис тем, что вакцинированных НЕ тестируют на ковид. Окей - значит нужны доказательства этого дополнения. Почему именно вакцинированных, с такой же логикой можно дополнить не тестируют тех у кого чешется левая пятка. Изначально все группы включены в базисный тезис о тестировании. Если желаете кого то исключить - пжлст, факты. Или изменяем базис и говорим что НЕ тестируют больных на ковид.

shaperid:

omdm:

Только не рассказывайте так в детской онкологии.

А детская онкология выросла?

Шо то вас не пойму. То вы находите графики заболеваемости по возрастам и половым признакам в Ариэле, то такую элементарщину спрашиваете. Вы эти графики и ссылки копипастите с методических указаний или это входит в ваши должностные обязанности и отвлечение от темы грозит уменьшением премиальной оплаты?

the_ghost:

В начале 21го года не было статистика по тому, как поведут себя вакцины на протяжении года и более. А потом появилась дельта, более заразная - эффективность упала еще больше. Что здесь такого необычного?

Статистика появилась.

the_ghost:

И поэтому вы упорно цитируете удобные вам страницы

Где можно увидеть вашу цитату неудобных вам страниц?

Владимир-1199:

Люди начали мыть руки антисептиками и количество тяжёлых кишечных инфекций очень резко упало.

Ой ли. Они перестали шаурму в забегаловках есть. И то только потому,что забегаловки позакрывались.

the_ghost:

в США уже умерло от ковида в 100 раз больше человек - больше 700 тысяч!

В 100 раз по сравнению с чем?

Vouk:

поскольку вакцинация не отменяет возможность заражения

А для чего она проводится?

the_ghost:

почему вы решили, что на каждый вариант генома вируса гриппа нужна своя вакцина

shaperid так ответил на вопрос почему привитые болеют-потому что дельта.

the_ghost:

О безопасности и эффективности ревакцинации против этого заболевания говорят ВОЗ, научный журнал Nature и Университет Джона Хопкинса.

О эффективности самой вакцинации против этого заболевания тоже говорили ВОЗ, научный журнал Nature и Университет Джона Хопкинса. А тут за каким то ре-вакцинация понадобилась. И чем? Другой вакциной? Как бы не так. Той же.

)))

Vouk:

omdm:

А для чего она проводится?

а давай давай еще попридуривайся

Таки и для чего вакцинация проводится как не для того,чтобы исключить возможность заражения? На вас вирусов сидит немеряно,но это не означает,что вы ими заражены.Заражённым вы окажетесь,когда ваша иммунная система с ними не справится. А пока вы ими обсеменены. И вакцинация никак не повлияет на то,что вирус на вас не упадёт. А тут вдруг

Vouk:

вакцинация не отменяет возможность заражения

Вакцинация уменьшает возможность заболевания или тяжесть течения болезни. Но в отношении этой болезни действие именно этих вакцин пока голословно.

)))