DickJabBer:
Как раз шансов что електричеством шандарахнет поболее будет. Вода проводит электричество, и сколько бы не было контуров защиты всегда есть огромный шанс что тэн пробьет и сразит наповал. Для меня это был важнейший довод за газ.
Узо да дифы вполне надежная защита. Ну максимум щипнет трохан. И даже без дифа правильная СУП прекрасно уведет всю утечку и не ударит.
И тэн не пробивает так чтоб на вылет сразу. Он потиху прогнивает, потиху растет утечка.
С газом все сложнее. Не у каждого, скорее очень мало у кого стоит датчик угарного газа, только датчик самого газа. Угарный газ это трупы куда быстрее, чем от самого газа. Газу протечь можно в любом соединении, не зря у газовщиков столько требований к котельной и дымоходу, которые каждый второй нарушает ( двери только на время проверки и т.п. ) . От газа в случае чп обычно страдают сразу много людей в доме. И дом, бывает, тоже.
В общем вероятность погибнуть от электробойлера выглядит значительно меньше, чем от газа. И частота новостей с чп по газу как то заметно выше, чем по электричеству, так тут надо брать только случаи с водой, утюги плиты розетки не в счет, они есть и у газовщиков.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды
DickJabBer:
Я вот на ванну вывел контур заземления. А как у вас?
Правильно делать СУП - система уравнивания потенциалов. Даже если пробьет 230 на воду, не ударит, т.к. на ванне и кране будет одно напряжение. СУП соединяется с заземлением, поэтому почти то же самое, что заземление, с нюансами исполнения.