Коронавирус в Беларуси и мире

redgraham:

А раньше в мире было как то по другому? Или вы огульно всех обвиняете? Зачем вы нам объясняете прописные истины, чай, многие знакомы с высшим образованием и не одним.

Кто-то видимо забыл на что я отвечаю:
– А о других ты не думаешь? Или считаешь что стариков и просто людей которым нельзя заболевать не существует?
– Это где то в Законе написано, что я должен о тебе думать, или о стариках?
– Но заболев, я не прихожу на работу. Потому что прекрасно знаю, что многие из моих коллег, с которыми мне приходится близко общаться, живут с родителями/бабушками/дедушками
- Зачем вы нам объясняете прописные истины, чай, многие знакомы с высшим образованием и не одним.

т.е. ты сначала пишешь, что в законе нигде не написано что ты должен думать обо мне или стариках и типа ты не обязан. (Речь конечно вообще о других людях. Всем кому нельзя заболевать. Я ведь о них писал. Старики это лишь частный случай этой группы людей.)
Я тебе примером показываю, что это нормально, что люди так поступают. Им приходится думать о других в том числе, живя в социуме.
И тут ты пишешь что это оказывается прописная истина.
Сам себе противоречишь. Высшее образование подразумевает изучение логики хоть в какой-то мере.

Начнём с того, с чего я начал. То что ты легко переносишь болезнь, не означает что это никак не повлияет на других. И думать иногда о других - правильно.

sherst:

omdm:

SonicQS:

Не вакцинируешься, логично что способствуешь. ....запретить всем невакцинированным ходить по местам где есть большие скопления или потоки людей.

Не подчиняешься? Долой из страны.

Я вроде уже столько раз написал; возражающим отвечал. А воз и ныне там. Ну и какое отношение вакцинация имеет к распространению эпидемии? (Если только вакцинированные не будут использовать справки для получения паспортов для путешествий по миру. С такими сложнее).

lonely_phantom:

Garag2012:

Практика такова, что заразные шляются по городу.

Тут не согласна. Даже на этом примере: поднялась температура, пришел в поликлинику, получил больничный. Вот то, что не позвонили - да, косяк поликлиники.

То есть больной пошел в поликлинику. О чем я и говорю. В реальности все не так быстро и гладко.

Со звонками, например, у них сплошные косяки. Там, судя по всему, несколько служб, с некоторым несихроном в данных и в работе. Одни звонят, другие не знают, поликлиника с третьей информацией, в справке-больничном пятая информация.

Статистика возникает не из таких ежедневных отчетов, а из ряда отчетов, которые собрали одинаковым образом. На точность по итогу не влияет.

Относительная свобода зараженных уже учтена в статистике, ничего дополнительно не добавит. Процесс естественный, увы.

Garag2012:

То есть больной пошел в поликлинику. О чем я и говорю. В реальности все не так быстро и гладко.

А как иначе? Гонять скорую на малейшее недомогание? Нанять доп.штат врачей, чтобы по домам в экипе ходили?
Как бы нормально идти в поликлинику ножками, самостоятельно, если можешь передвигаться. Для этого в поликлиниках и сделали отдельные входы для температурящих.

omdm:

А та,что была до этого-это, так, неудачный вариант по сравнению с новым.)

Я тоже думал, что бустер - новая вакцина. Но нет. Ее не исследовали и не одобряли. Просто еще одна прежняя. Несколько смущает термин "бустерная", типа новая, а оно просто третья. Или нет? К слову, если таки прежняя, то первая, вторая, или со случайным выбором?

ВОЗ рекомендовал отложить использование бустерной вакцинации до нового года, чтобы передать вакцины в те страны, которые отстают. То есть, вероятно, это прежняя вакцина.

SonicQS:

И думать иногда о других - правильно.

Правильно думать за других. Если не хотите заразить другого-носите маску. Хотите не заразиться от другого-носите маску. Или вы думаете о других,что они станут носить маску,чтобы не заразить вон того, лопоухого.

SonicQS:

Конечно такой дисциплины и принуждения как в Китае не будет (а надо бы)

любовь к китаю, привитая алиэкспрессом?

для меня искренняя загадка почему так много сожалений что их не заставляют делать что-то против их воли или другим способом не ограничивают их свободы

omdm:

Хотите не заразиться от другого - носите маску.

Заражение происходит через глаза - легко и просто.

omdm:

Если не хотите заразить другого-носите маску.

А вот здесь нужно уже иметь конкретную модель заражения. Еще раз. 3000 человек от больного не заражаются, но заражаются лишь трое. Почему? Что такое происходит в момент контакта с вирусом, что заражение таки происходит? И при чем здесь маска?

3000 человек не заражаются. Контакт сам по себе не является опасным. Что делает его опасным?

Вредна ли маска, особенно, если носить ее годами, особенно, если носить ее так, как носят все вокруг, за очень редким исключением?

А может быть именно маска создает такие условия - через рисунок дыхания, через динамику дыхания, через замыкание вдоха и выдоха, через угнетение вентиляции легких, что вирус таки с большей вероятностью заражает?

У вас ответы на эти вопросы есть?

Китайцы отличаются от других народов своей уникальной культурой. В любой стране мира они создают китайские кварталы, нигде и никогда не ассимилируются. И никто другой их не понимает. Их опыт для других бесполезен. Их опыт можно трансформировать, учитывать, но повторить невозможно - в принципе. Мы их уважаем, но они другие и мы для них другие.

omdm:

Чё колоть тех же и той же,если не помогает.

Для облегчения течения болезни после заражения не просто помогает, но спасает жизнь - с достаточно большой вероятностью.

Израильские медики ссылаются на то, что вакцина не очень хорошо работает спустя 6 месяцев. Отчего и возникла идея повторения. Хотя бустер изначально предполагали сделать новым, уже с учетом Дельты. Так вроде бы пока такой одобренной вакцины еще нет? Или есть?