Коронавирус в Беларуси и мире

onyx_pc:

почему в Норвегии нет повышенной смертности.

Вирус есть,а смертности нет?

U_N_V:

Свидетели эпидемии придумывают факты (связь ковид-положительного ПЦР-теста и тяжёлого заболевания),

1. Лично я не вижу связи между тестом на ковид и ковидом. Эпидемия - сама по себе, тесты - сами по себе. На первом этапе тесты были нужны и помогали изолировать "на всякий случай" - с некоторой вероятностью. Затем тесты превратились в ритуал. Есть информационный проект "Пандемия". Он нуждается в ритуалах.

2. Эпидемия существует сама по себе. И она давно уже достигла масштабов пандемии. То, что пандемию используют как повод для информационного проекта "Пандемия", вовсе не исключает существование собственно пандемии. Хотя могли бы запустить аналогичный инфопроект и без повода. Но ведь с реальным поводом гораздо надежнее, правда?

Итого: Есть минимум две во многом независимых и лишь отчасти связанных друг с другом проблемы - медицинская и информационная.

Еще совсем недавно мы жили в индустриальном обществе. Теперь же мы живем в информационном обществе. В индустриальном инфопандемия была невозможна. В информационном инфопандемия - врожденный порок.

Почему врожденный? Да потому что западная цивилизация родилась во времена античных философов на базе принципа запрета противоречия. Отсюда следует принцип обобщения одного факта на все возможные факты, поскольку противоречащих исходному факту "быть не может".

А в реальности может быть таки множество фактов, которые в единое непротиворечивое дерево знаний объединить невозможно. Что делать? Использовать принципы "демократии".

На чем основана рациональная парадигма? На принципе игнорирования "бесполезной" части фактов. Как выбирать, какие факты признавать существующими, а какие рационально не замечать? Если каждый будет выбирать любой случайный факт и обобщать его, отрицая все другие факты, то что ж это будет? Беспорядок. К порядку, господа. Используем "демократию", кто победил, тех признаем, остальных игнорируем.

Отсюда следует принцип сменяемости. Победил? Дай другому шанс победить. Работает? Нет. Капитализм основан на том же принципе игнорирования проигравших. Только вот в экономике проигрывают навсегда, без сменяемости, на многие века. А уж как капитал будет имитировать демократию в политике - вопрос игры слов. И в основе всего этого - рациональная религия, то есть наука.

Что произошло в момент перехода к полноценному информационному обществу? Какой факт будем обобщать? Ковид, тем более что повод реальный и достаточно масштабный. Все остальные проблемы рационально игнорируем, как несуществующие. Сюр и абсурд? Да, сюр и абсурд. Более того, абсурдность рациональной парадигмы доказана в 1929 году Гёделем. Все всё понимают. Но выхода объективно нет, есть лишь другой вход, путь к которому закрыт по законам религиозной догматики, которая не обсуждается.

omdm сформулируйте вопрос правильно и полно. Я не понял, что вы хотите спросить.

onyx_pc:

omdm сформулируйте вопрос правильно и полно. Я не понял, что вы хотите спросить.

Почему в Норвегии нет повышенной смертности?
Там не вируса?
Вирус есть,но никого не убивает потому, что все в масках и без разрешения не передвигаются дальше туалета?
Почему в остальных странах маска и изоляция не спасают от смерти?

onyx_pc:

P.S. А у меня вопрос, а почему не Китай в пример приводите, а Норвегию ?

Так вы про Норвегию говорили, поэтому про неё и спрашиваю.

onyx_pc:

3. И как результат всего этого комплекса мероприятий и факторов нет повышенной смертности.

Ещё раз. И как нет повышенной смертности от короновируса?
Смертность от короновируса либо есть,и тогда она повышенна потому как до этого её не было вообще, либо её нет. А то,что она не превышает контрольных цифр, то это обычное словоблудие.

shaperid:

Неверно. Повышенная смертность начинается от определенных отклонений. Каждый год не умирает ровно одно итоже число людей. Оно колеблется в определенных пределах. Вот если пределы превышаются - это повышеная смертонсть

Утрировано. Смертность она имеет среднепотолочное постоянное значение. И если в год умерло (с потолка) 150 тыщ от короны,то,чтобы не нарушать отчётности от гриппа должно умереть на 150 тыщ меньше. Или от аппендицита. Или ещё от чего. Вот с чего это вдруг остальные болезни перестали вносить свой постоянный вклад и уступили короне? В результате проводимых мер изоляции меньше стало погибать при дтп?

onyx_pc:

1. Нет не контролируемого роста заболевших.

Есть только контролируемый рост. В день не более 10 человек.

South-pam:

Форумчане, подскажите где привиться китайской прививкой в Минске?
Заранее спасибо!

Пока обещанной партии "Синофарма" не было (я сегодня выяснял в своей поликлинике). На следующей неделе буду опять узнавать. И на форуме доложу
P.S. Думаю, СМИ раструбят, как только самолёт из Китая приземлится в Минск-2 )))

omdm:

Можно статистику по Израилю? На сколько уменьшилась смертность, связанная с короновирусом. Не нужно разделение по группам, годам и половому признаку. Примерно так: с апреля по август 2020 года умерло 355 человека,с апреля по август 2021 год- 71 человек.

Kjeller:

Израиль вновь на первом месте в мире по заболеваемости на миллион населения

Дальше тут

https://news.israelinfo.co.il/health/97161?fbclid=IwAR32k-nw8Uetb ... A2Nr1A9SQ0

Поголовное тестирование хорошими тестами много, что объясняет, ну и дельта конечно. Все равно свежая статистика по эффективности вакцины в Израиле приведенная выше говорит в пользу вакцинации

По Израилю Объяснение