Кассетные ДЕКИ

красота . ни одной реплики по теме беседы от пюре .
на своей волне что-то бормочет . куда только санитары смотрят)
раньше таких даже в сени не пускали , а теперь везде есть дешевый интернет - и вот, пожалуйста .

vernic:

PureMagnetics:

3. То что наки не дописывают -

Это почему? запись у Нака такая же как у всех хороших дек.
Вы очень сильно углубились во всевозможные измерения, попробуйте записать музыку. Кассетный формат не позволяет записать 1 в 1. Почти все деки хорошо пишут ВЧ, не смотря на всякие характеристики от Винтажиста про -20дБ, а вот с НЧ есть проблема. Не такие НЧ как на виниле. Я не знаю почему, это не моя специализация. Но понятно, что это ограничение АЧХ кассетного формата. А вот Наки победили НЧ, забив на стандарт.
В результате мы имеем превосходный кассетный магнитофон. Мне как потребителю остается "выкинуть" все деки и оставить 2-3 нака, т.к это динственная дека, которая пишет с винила без слышимых изменений. Старые записи с Яузы и Орели играют лучше чем на Яузе, еще и меньше шумят. Ну а 682 подкрутит азимут под каждый корпус. Так что это всего лишь дело личного выбора.

весьма странное, но , более менее , на мой взгляд конечно, здравое суждение . возможно, комары целебные были .
обычно , запись сделанная на накамичи , звучит лучше на большинстве дек , чем собственная запись этих дек . что касается нч - у наков тоже есть проблемы с этим диапазоном , и они с этим боролись .
что касается вч - при грамотном подходе , настройке по тест-лентам и хороших головах - с ними можно справиться и вполне прилично записать . у меня есть записи, выполненные на маяке , там все ок . и с вч, и с нч

PureMagnetics, ГЗ от STM-600? а стирающие головки почему 2шт?

1828918:

не качественная а нравится

в корне не согласен. Нак по ширине ачх тоже уделает почти все деки. Я к Наку равнодушен. Но обьективно это лучшее устройство на аудиокассете, а не простая хотелка.

Vicos:

Тут один товарищ шлифанул головки в наке 3-го поколения - пришлось все перемычки в УВ убирать, ВЧ аж звенеть стали, уши режет. Это к вопросу о проведенных кем-то где-то когда-то измерениях наков и др. дек.

Добавлено спустя 53 секунды

И вообще - кто-то что то делает, измеряет, показывает, а кто-то только бла-бла-бла

Это смотря как шлифовать : Если быстрыми движениями абразивный инструмент проходит по головке-тогда головка будет звучать преимущественно ВЧ. Если медленно шлифовать то будут только НЧ. Умные шлифовщики головок делают два быстрых движения а потом два медленных и так чередуют весь процесс шлифовки. Этот метод можно применять и не только для шлифовки головок но и ещё во время.........

Vicos:

PureMagnetics:

сравним любой нак на МЭК АЧХ воспроизведения с аппаратом с эффективной СДП

думаю сравнивать надо аппараты в стоке, а не Нак в стоке с аппаратом доработанной СДП. Или есть аппараты с в стоке с эффективной СДП?

Увы аппаратов в стоке, где HX Pro работала бы как должно - практически нет. Разве что небольшая часть на универсалках.

Дело в том, что аппараты с разной АЧХ воспр. , где хвосты отличаются под 6 дБ - сравнивать впринципе не корректно, т.к. по умолчанию аппараты с задиром, т.е. накамичи, пишут крайние ВЧ в два раза тише, чем остальные.

Если уравнять все условия, то остальные с дубовой СДП будут полностью эквивалентны накам, а эффективной - и подавно. Но это удел ручной доработки.

Liv1:

Удивительное дело - на сайте про автомобили нашел что-то про кассетные деки:
https://www.drive2.ru/

через поиск часто туда отправляет. И еще на какой то похожий.

PureMagnetics:

Давай сравним любой нак на МЭК

а зачем? Я хочу магнитофон, котый записывает максимально приближенно к оригиналу. Меня интересует именно этот параметр. Про МЭК-Шрек не хочу ничего знать. Я взял с десяток магнитофонов и на слух выяснил, что нак работает лучше остальных. Что любопытно он еще и неприхотлив к типам ленты и вообще маркам кассет.

vintagistA:

Вова, для тебя же был лучшим Техникс 905...Что случилось? С чего вдруг Bx300 стал уже лючче?

Вову качают вихри враждебные

Вов, ну ты не расслабляй булочки. Вдруг потом натовцы решат побомбить тобой с самолета аэродром. Спроси у афганцев что да как

powerday2017:

"Эталонная" дека - тик 7000 конечно же. У которого задир +0.8дб на частотах 4..8кгц
То есть, который априори не эталонный.
Про эталонные кассеты персонаж слышал на форумах. Понятия что это такое не имеет.
Поскольку у него SOL10k - константа (терли 2 месяца назад, здесь же)
Ему Коля сухов сказал

Ты понятия не имеешь о принципах работы СДП.

Повторю еще раз для танкиста. Мой кастомный T7000 - подчеркиваю, СИЛЬНО, отличается от стока. У него, внезапно, есть регулируемая глубина СДП прямиком с передней части аппарата, по этому ДА, в моем случае - SOL не зависит от подмагничивания, потому что глубина СДП автоматически увеличивается при увеличении начального подмагничивания.

Но ты как и твой кореш Парфененко - в вопросах динамического подмагничивания ни в зуб ногой, так что твоим опусам - я не удивляюсь.

Легкий свал АЧХ на СЧ на воспр. в 0,8 дБ у меня есть, ввиду использования 114 мкс, но сделано это намеренно ввиду ряда причин.

Даже если я перекручу на 120 мкс (тау у меня регулируемая в УВ), ты как всё равно не прекратишь....человек ты такой, конченный.

Филиал хифиру тут нарисовался. Ну зато по теме )))