AntonVict, если у тебя дома есть пистолет (компьютер) ты и только ты должен сделать так, что бы из него не мог ребенок застрелиться сам или окружающих (нанести себе вред с помощью компа). И не надо тут на кого нить пенять...
AntonVict, если у тебя дома есть пистолет (компьютер) ты и только ты должен сделать так, что бы из него не мог ребенок застрелиться сам или окружающих (нанести себе вред с помощью компа). И не надо тут на кого нить пенять...
MaxRusak, опять таки - вопрос распространения еще надо доказать...
AntonVict:MOHCTPiK (цитата):
мАлый хихикнул и пошел дальше - отец его спросил - хочешь обсудить увиденное? - тот ответил - мне это не интересно... вот и все...Это ни о чем не говорит. Возможно у ребенка нет доверительных отношений с родителем.
причем тут это? по нему было видно - не интересно человеку это - его больше заботят многоствольные пулеметы и бронежилеты
А родители у него медики и курс психологии проходили по умолчанию оба, потому я не вижу - что им тяжело найти общий язык с ребенком - скорее наоборот...
MOHCTPiK:AntonVict, если у тебя дома есть пистолет (компьютер) ты и только ты должен сделать так, что бы из него не мог ребенок застрелиться сам или окружающих (нанести себе вред с помощью компа). И не надо тут на кого нить пенять...
Если есть Закон, который помогает мне в этом, то почему я не могу пользоваться этим законом?
MOHCTPiK, Я так понимаю, что Вы считаете абсолютно ненужными: закон об обороте спиртосодержащей продукции, закон об обороте табчной продукции, закон об обороте наркотических веществ и т.п.?
По Вашему, нормальному человеку и без этих законов будет нормально? Не надо никого и ни в чем ограничивать?
AntonVict:MOHCTPiK (цитата):
AntonVict, если у тебя дома есть пистолет (компьютер) ты и только ты должен сделать так, что бы из него не мог ребенок застрелиться сам или окружающих (нанести себе вред с помощью компа). И не надо тут на кого нить пенять...Если есть Закон, который помогает мне в этом, то почему я не могу пользоваться этим законом?
я просил ссылку на этот закон - где написано про расшаренную дома папку на домашнем компьютере - ведь физически комп находится дома, никуда не перемещается, файл с поревом находится на винчестере, который опять таки физически никуда не перемещается...
факт распостранения совершает сам ребенок - копируя данный файл к себе на комп и виноват в этом родитель, который не тольког предоставил ребенку техническую возможность, но и оставил на своем компьютере функции, которые позволяют совершить акт распостранения...
MOHCTPiK:AntonVict, если у тебя дома есть пистолет (компьютер) ты и только ты должен сделать так, что бы из него не мог ребенок застрелиться сам или окружающих (нанести себе вред с помощью компа). И не надо тут на кого нить пенять...
Не только ваш ребенок. Вы не имеете права выкладывать этот пистолет в свой открытый ящик в подъезде, который вы договорились использовать для обмена предеметами между соседями.
Если уж совсем примитивное сравнение. То у вас есть шкаф с одежной, но вы с соседями договорились, что будуте обмениваться одеждой и для этого все желающие установили рядом со свойе входной дверью в подъезде шкафчики для одежды. Так вот если вы вывесили пиджачек, то я могу подойти к вашему шкавчику и взять его свободно, поскольку вы специально его вывесили. А если вы положите туда "кораблик", то мент, проходящий мимо и заглянувший в шкаф быстро заведет с вами задушевный разговор.
MOHCTPiK:я просил ссылку на этот закон - где написано про расшаренную дома папку на домашнем компьютере - ведь физически комп находится дома, никуда не перемещается, файл с поревом находится на винчестере, который опять таки физически никуда не перемещается...
факт распостранения совершает сам ребенок - копируя данный файл к себе на комп и виноват в этом родитель, который не тольког предоставил ребенку техническую возможность, но и оставил на своем компьютере функции, которые позволяют совершить акт распостранения...
А при чем тут ребенок?
Распространение порнографии запрещено не только в отношении детей, но и в принципе.
Не надо уводить разговор в область воспитания детей.
MOHCTPiK:1.я просил ссылку на этот закон - где написано про расшаренную дома папку на домашнем компьютере - ведь физически комп находится дома, никуда не перемещается, файл с поревом находится на винчестере, который опять таки физически никуда не перемещается...
2.факт распостранения совершает сам ребенок - копируя данный файл к себе на комп и виноват в этом родитель, который не тольког предоставил ребенку техническую возможность, но и оставил на своем компьютере функции, которые позволяют совершить акт распостранения...
1. Блин, я думал, что только судьи не могут понять особенностей IT технолгий, поскольку с компами никогда не работали. А оказывается и те кто с компами работает не понимает таких вещей.
2. Получать это не распространать. Ребенок уже пользователь, а не распростронитель. Опять таки. вы ко мне подходите с целью приобрести наркоту. Я беру деньги и говорю, что доза лежит вон под тем деревом. Вы подходите и берете. По вашей логике это не я распростронитель наркотиков, а вы.
AntonVict:MOHCTPiK, Я так понимаю, что Вы считаете абсолютно ненужными: закон об обороте спиртосодержащей продукции, закон об обороте табчной продукции, закон об обороте наркотических веществ и т.п.? По Вашему, нормальному человеку и без этих законов будет нормально? Не надо никого и ни в чем ограничивать?
вообще то да - я считаю именно так . Что можно навязывать человеку говорить на белорусском языке и ничего хорошего не будет, но если он сам придет к этому - он сам выучит его...
что касается разного рода законов - оборот алкогольной, табачной продукции ликвидируется быстро - ценами... А когда бутылка бырла стоит дешевле сока - то это говорит о многом... но вообще это не про то .
законы обществу нужны, но в случае ТС все решиться должно было отторжением обществом - или ТС с его моральными принципами, либо нарушителей... А поиски крайнего ведут к ликвидации домашних сетей как крайнего - еще думаю используют этот факт, как то что в домашних сетях распространяется порево - очень хорошо мы знаем - к чему это ведет....
MOHCTPiK:я просил ссылку на этот закон - где написано про расшаренную дома папку на домашнем компьютере - ведь физически комп находится дома, никуда не перемещается, файл с поревом находится на винчестере, который опять таки физически никуда не перемещается......
Да, пожалуйста, вернемся к перво й странице форума, ссылка на закон:
Статья 343. Распространение порнографических материалов или предметов
1. Изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования, либо распространение или рекламирование порнографических материалов, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, либо публичная демонстрация кино- или видеофильмов порнографического содержания - наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев.
А вот определение слова "распространение":
РАСПРОСТРАНЯТЬ - 3) Делать известным, доступным многим
Енотец:
всего лишь во второй раз повторяю. какой формат, какие функции??какой формат у этого сообщения?
bd 0d de 91 99 60 b8 8a 47 9c b1 5c 23 7b 81 18 99 05
45 bc de 82 01 ab 53 4d 6f 1c b4 30 63 3c ee cd 96 2e
07 c6 e6 95 99 9c 96 46 5a 95 70 02 02 70 98 bd 41 c2
88 a9 f0 2f 8b e5 48 20 d2 a8 a0 6b bf 93 de 89 f6 e2
52 fd 8a 25 eb d0 7d 96 83 ee a4 2d c8 8d 1b 71(данные с дес чаленджа)
какие функции нужны для формирования ключа, кроме хорошей энтропии?
Тут Остапа понесло... И это то в теме про порнушку. Улыбнуло
AntonVict и MaxRusak я не буду с вами спорить... Просто идет постоянное оперирование понятиями - вроде распространения - не понятно как... Ссылок на законы никто писать не собирается, потому разговор пустой...
Только замечу - что ваш комп точно так же стоит в цепочке распостранения, как и комп с исходным материалом. И пользователь сознательно скачивающий порево - точно так же распостраняет его - именно он и если он несовершеннолетний - то несут ответственность родители, за оо что обеспечили ему такую возможность...
MOHCTPiK:законы обществу нужны, но в случае ТС все решиться должно было отторжением обществом - или ТС с его моральными принципами, либо нарушителей...
А что делать, когда часть общества отторгает ТС, а часть общества отторгает нарушителей?
Будем руководствоваться Законом или как?
MOHCTPiK:AntonVict и MaxRusak я не буду с вами спорить... Просто идет постоянное оперирование понятиями - вроде распространения - не понятно как... Ссылок на законы никто писать не собирается, потому разговор пустой...
Так привели, что распространять - это делать доступным. распространение запрещено. Расшаривая папку вы делаете доступным ее содержимое. Все, что далается на территории РБ, должно соответсвовать законам РБ. Что вам еще нужно. Или вам отдельную статью нужно, что распростанение порно запрежено, но специально для сумневающихся сообщаем, что и в сети запрещено. В законе не написано, что запрещено распростронять порно в туалетах, школах, санаториях, улицах, банках и пр. Просто написано что запрещено. Значит запрещено везде.
А если подойти с позиции здравого смысла?
Задача - оградить ребенка от порнухи в локалке.
Решение - сдать двух распространителей.
Дальше что? Допустим в сети 500 компов, на почти каждом что-то зашарено. Таким образом чтобы оградить ребенка от порнухи при выходе очередном в чат, нужно просканировать всю сеть на наличие порнухи. вы этого конечно физически не сможете сделать. как и гарантировать что на конкретно каждом компе в каждый момент времени не появится расшаренная порнуха. Тем более что все это не порнуха до экспертизы.
Итого - задача охранения ребенка не решена.
Решение? перекраивать не сеть для доступа своего ребенка, а доступ ребенка к этой сети. Потому что контролировать его доступ и его комп вы еще можете, а отличие от 500 компов в сети.
Поэтому и я спрашиваю что является действительным побудительным мотивом?
А еще нюанс. На тех же компах ведь есть еще кровавые фильмы, боевики, насилие, всякие "лики смерти" где скурпулезно снимают расчленения и тп - на предмет этого вы сканировали сеть? Там треть фильмов 18+ если не 21+. Это сотни компов и тысячи фильмов, и тут вы уже не возмете распространителей так просто. И что вы будете делать? Опять охоту на ведьм? как распространителей насилия и жестокости, заодно и нелицензионных фильмов? Тогда вам придется закрыть все компы в сети, вам придется пойти на сеть войной. И все это - чтобы защитить ребенка? Вместо того чтобы решить проблему на другом конце - контролируя комп ребенка и потребляемые им ресурсы?
Пойдем малышка, этот дисней ленд оказался не дисней лендом. Поэтому он будет уничтожен
MOHCTPiK, не нужно путать закон и толкование. Поэтому ссылку вам никто не даст. Кроме того, я не знаю, где найти толкование, что предоствалять - это распространять, а потреблять - это только способствовать распространению. По мне это - здравый смысл и логика.
Вы знаете хоть один случай в любом (не маргинальном) государстве, где за распространение привлекли бы покупающего наркомана, а не продающего дилера?
Не думаю, что такие доводы адвоката были бы восприняты.
AntonVict:MOHCTPiK (цитата):
законы обществу нужны, но в случае ТС все решиться должно было отторжением обществом - или ТС с его моральными принципами, либо нарушителей... А что делать, когда часть общества отторгает ТС, а часть общества отторгает нарушителей? Будем руководствоваться Законом или как?
эти 2 части общества или находят компромис или уходят строить свои 2 не пересекающиеся сети, потому что сосуществовать они не смогут... А ТС вынес сор из избы привлечением не нужным лишнего внимания к сети и все равно я ему не завидую - это как публично нагадить в подъезде, прикрываясь своим правом жильца и тем счто платит уборщице, а потом жить там же...
я просто уверен - что в сообществе том имеет хождение негатив в виде разговоров о пид@расе написавшем заяву в милицию - это как в ресторане - будешь ругаться - тебе то улыбнуться, но высморкаются в борщ.... Я например никогда не доказываю в ресторанах, с врачами и т.д. - если не нравится - больше туда не хожу, можем просто оплатить счет и уйти, не покушав - смысл? качать права, что бы нагадили в компот?...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4032 |
22 года на сайте Город:
|
Deniz:А если подойти с позиции здравого смысла?
Задача - оградить ребенка от порнухи в локалке.
Решение - сдать двух распространителей.
Дальше что? Допустим в сети 500 компов, на почти каждом что-то зашарено. Таким образом чтобы оградить ребенка от порнухи при выходе очередном в чат, нужно просканировать всю сеть на наличие порнухи. вы этого конечно физически не сможете сделать. как и гарантировать что на конкретно каждом компе в каждый момент времени не появится расшаренная порнуха. Тем более что все это не порнуха до экспертизы.
Итого - задача охранения ребенка не решена.
Решение? перекраивать не сеть для доступа своего ребенка, а доступ ребенка к этой сети. Потому что контролировать его доступ и его комп вы еще можете, а отличие от 500 компов в сети.
Задача оградить ребенка от наркоты в школе.
Решение - сдать диллеров, которые продают наркоту в школе.
Дальше что? Допустим диллеров целая куча и каждый желает получить денежку. Придут новые.
Итого - задача охранения ребенка не решена.
Решение? Не пущать детей в школу, а наркодиллеры пусть бегают на свободе.
Верно?
Или все таки как законопослушный гражданин я в праве расчитывать, что законы соблюдаются. Сто если есть запрет на распростронение порно, то в сети его нет. А если появляется, то просто убираем данных пользователей, до тех пор, пока остальные не поймут, что нарушать закон нехорошо.
Если вы поставили хороший замок и видите, что вау дверь пытаются взломать и дверь соседей пытаются взломать. То вы по вашей логике должны просто подпереть свою дверь, что бы воры не попали к вам. А если те проникнут к соседям, то это соседи виноваты, что замки слабые поставили. Но воров здать это нехорошо.
andreiko:Deniz, вопрос решается посадкой нескольких человек...
как бы ТС тогда 220 не повели по локальной сети и не факт что найдут крайних... и будут подводить до тех пор, пока он не поймет, что ср@ть в обществе где живешь - не принято... и если тебя не устраивает коллектив - то должен уйти ты, а не коллектив должен подстроится под тебя...
Задача оградить ребенка от наркоты в школе.
решается заменой школы, если там не понимают после обычной беседы, что вам не подходит ребенок-наркоман...