Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 13 июня 2010 22:58 Редактировалось Артёмка, 64 раз(а).

    Архив.
    ************************************************

    Новый кабинет -> http://my.beltelecom.by/

    ByFly. Обсуждение. - тема-чат. Обсуждения, эмоции и тп. и тд.

    Техническая помощь пользователей пользователям ByFly. Техническая помощь. Настройка.

    Все технические вопросы настройки решаются в другой ветке. В данном топике лишь "текущие" обсуждения работы провайдера. Вопрос настройки и тех.помощи здесь наказываться не будет, но и помощь скорее всего вы здесь не получите.

    Для тех, кто ругается на "кривые" маршруты, т.е. например почему трафик на Россию идет через Европу, рекомендую прочитать эту статью:
    Сети для самых маленьких. Часть восьмая. BGP и IP SLA

    WI-FI: неочевидные нюансы

    Файл помощи для настройки интернета byfly и телевидения zala

    Вторичные параметры линии:
    Затухание сигнала (Line Attenuation):

    до 20 dB — отличная линия
    от 20 dB до 40 dB — рабочая линия
    от 40 dB до 50 dB — возможны сбои
    от 50 dB до 60 dB — периодически пропадает синхронизация
    от 60 dB и выше — оборудование работать не будет

    Уровень шума (дБ относительно 1 мВт при сопротивлении нагрузки 600 Ом):

    от −65 dBm до −51 dBm — линия отличная
    от −50 dBm до −36 dBm — хорошая линия
    от −35 dBm до −20 dBm — работа с периодическими сбоями
    от −19 dBm и выше — работа оборудования невозможна

    Отношение сигнал/шум (Signal-to-Noise Ratio (SNR)):

    до 7 dB — плохая линия, присутствуют проблемы синхронизации
    от 7 dB до 10 dB — возможны сбои
    от 10 dB до 20 dB — хорошая линия, без проблем с синхронизацией
    от 20 dB до 29 dB — очень хорошая линия
    от 29 dB — отличная линия

    Трассировка является очень грубым способом выявления неполадок в сети, т.к. запросы до сервера могут идти одним маршрутом, а icmp запросы - другим. Может быть и так, что запрос идет по нормальному маршруту, а ответ - нет. Также ICMP часто режется или обрабатывается с наименьшим приоритетом. Трассировка не предназначена для выявления потерь пакетов, а всего лишь для показа маршрута прохождения (icmp - это пинги и трассировка).

    С википедии:
    Здесь хочется отметить, что программа работает только в направлении от источника пакетов и является весьма грубым инструментом для выявления неполадок в сети. В силу особенностей работы протоколов маршрутизации в сети Интернет, обратные маршруты часто не совпадают с прямыми, причем это справедливо для всех промежуточных узлов в трейсе. Поэтому ICMP ответ от каждого промежуточного узла может идти своим собственным маршрутом, затеряться или прийти с большой задержкой, хотя в реальности с пакетами, которые адресованы конечному узлу, этого не происходит. Кроме того, на промежуточных маршрутизаторах часто стоит ограничение числа ответов ICMP в единицу времени, что приводит к появлению ложных потерь.

    Уважаемые форумчане. Проблемы с неработающим гуглом обсуждайте пожалуйста в соответствующей ветке: Проблемы с гуглом. Спасибо за внимание.

    Куратор ветки _maksim_

    При жалобе на низкую скорость на ютубе не надо делать замеры скорости веб-сервера ютуб!!! У ютуба много кэшей в разных странах, включаете видео, запускаете снифер трафика и смотрите с какого айпи адреса идут пакеты. Его и проверяете.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Paragonder Senior Member
    офлайн
    Paragonder Senior Member

    1301

    6 лет на сайте
    пользователь #2534987

    Профиль
    Написать сообщение

    1301
    # 20 декабря 2020 00:53

    SergeiT, а как же иначе! Все Ваш гнилой Кинетик виноват - загруженность его процессора, а не практический максимум при стомегабитном соединении....

    Рукалицо от некоторых фантазий тут...
    Я себе даже заскринил...
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 01:04 Редактировалось shuravi89, 5 раз(а).
    SergeiT:

    снижение скорости именно потому что у терминала 100 Мбит порт. Когда я искал скорость, включение Keenetic Ultra в LAN2 HG8245Hv5 давало именно такую картинку - 94/94 Мбит. Надеюсь, никто не будет утверждать, что это из-за слабости процессора роутера?

    Я анализировал конкретный кейс у don_ready (GPON-LAN-WAN) в связке, состоящей из 2-х у-в со 100-мегабитными LAN- и 100-мегабитным WAN-портами. Другими словами, если бы у don_ready у терминала БТК в режиме моста были бы все GE-порты, то он всё равно не получил бы 100 мегабит на своём WAN FE. В случае же наличия GE WAN-порта конкретно у вашего роутера, тогда ответьте мне пожалуйста почему БТК упорно отказывается признавать ваши 94 на своём LAN FE и безапеляционно утверждает что ЯСНУ 100 поддерживают АБСОЛЮТНО ВСЕ ONT-ТЕРМИНАЛЫ БТК, ВКЛЮЧАЯ Huawei EchoLife HG8245A с 4-мя 100-мегабитными LAN-портами (FE) ???

  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    9674

    15 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    9674
    # 20 декабря 2020 01:10

    shuravi89, Надеюсь, Вы не ожидаете, что у мракетологов есть CCNA?
    тариф 100, порт 100. свободны!

    любите интернет- источник знания
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 01:14 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    SergeiT:

    shuravi89, Надеюсь, Вы не ожидаете, что у мракетологов есть CCNA?
    тариф 100, порт 100. свободны!

    Я обычно общаюсь не с мракетологами, а сразу со 2-й линией ТП БТК - ответ именно от них ...

    PS Сам протестировать не могу - так сложилось, что все ONT-терминалы (а у меня их два, причём оба разные) у меня с GE LAN-портами

  • Paragonder Senior Member
    офлайн
    Paragonder Senior Member

    1301

    6 лет на сайте
    пользователь #2534987

    Профиль
    Написать сообщение

    1301
    # 20 декабря 2020 01:20

    shuravi89, госпаде.... Да включите Вы на сетевой карте режим 100мбит/с, полный дуплекс. Как это сделать на терминале того же Huawei описывать не буду, видно, сильно сложно.
    За Вас даже могу скрины сделать.
    Один терминал. Два режима работы одного и того же порта:

    1. FE
    [контент удалён]
    [контент удалён]
    2. GE
    [контент удалён]

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 08:26 Редактировалось shuravi89, 15 раз(а).
    Paragonder:

    госпаде....

    Уж коль вы столь плотоядны на тесты - прошу провести следующий эксперимент - исключить собственный роутер, штатный ONT-терминал в режиме моста через LAN-порт FE подключить гигабитным (8 жил) проводом напрямую на достаточно производительный комп/ноут с гигабитной сетевой карточкой в режиме GE ... ну и выложить скорость - это и называется "чистый эксперимент" ...

    PS Фактически наша дискуссия похоже скатывается к тому, что, применительно к стандарту FE есть чистые (теоретические) 100 мегабит в секунду и оверхедные (практические) 100 мегабит в секунду ... и в конечном итоге у меня пока нет оснований гнобить админов БТК, у которых (если верить SergeiT )) ) видимо тоже ещё нет CCNA )), только из-за того что кто-то не увидел "чистые" (а не "оверхедные" ) 100 мегабит ...

    PSS Что же касается "мракетологов" БТК, то им, для того чтобы доказать, что услуга Ясна 100 не предоставляется в полном объёме необходима фиксация проваливания 100 мегабит до 70 мегабит в секунду в течение достаточно длительного промежутка времени (пресловутые SLA 70%) - ну а поскольку это доказать физически невозможно - будем считать что и тут поддеть "мракетологов" БТК никак не выходит ... и свои т.н. "проблемы" с оверхедными 100 мегабитами в секунду каждый клиент решает сам - или не заморачивается от слова СОВСЕМ или же требует замену провайдерского оборудования с поддержком как минимум одного LAN GE ...

    Paragonder:

    1. FE
    [контент удалён]
    [контент удалён]
  • pamburger Senior Member
    офлайн
    pamburger Senior Member

    1787

    14 лет на сайте
    пользователь #305405

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 20 декабря 2020 08:45
    shuravi89:

    Уж коль вы столь плотоядны на тесты - прошу провести следующий эксперимент - исключить собственный роутер, штатный ONT-терминал в режиме моста через LAN-порт FE подключить гигабитным (8 жил) проводом напрямую на достаточно производительный комп/ноут с гигабитной сетевой карточкой в режиме GE ... ну и выложить скорость - это и называется "чистый эксперимент" ...

    У меня так и было, до того, как решил поставить свой роутер и улучшить сигнал wifi. Чистых 100мбит терминал не выдает. Такая же ситуация была и на А1, но у них понятно, там витуха 4 жилы.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 08:58 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    don_ready:

    shuravi89:

    Уж коль вы столь плотоядны на тесты - прошу провести следующий эксперимент - исключить собственный роутер, штатный ONT-терминал в режиме моста через LAN-порт FE подключить гигабитным (8 жил) проводом напрямую на достаточно производительный комп/ноут с гигабитной сетевой карточкой в режиме GE ... ну и выложить скорость - это и называется "чистый эксперимент" ...

    У меня так и было, до того, как решил поставить свой роутер и улучшить сигнал wifi. Чистых 100мбит терминал не выдает. Такая же ситуация была и на А1, но у них понятно, там витуха 4 жилы.

    Вы действительно проделали то что я просил (штатный ONT-терминал в режиме моста и роль обработчика PPPoE играет не ваш собственный роутер, а высокопроизводительный комп, подключенный гигабитным витопарным кабелем к гигабитной сетевухе) ???

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13240

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13240
    # 20 декабря 2020 08:59
    don_ready:

    Чистых 100мбит терминал не выдает.

    смотря какой
    https://lan1.by/8177

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 09:03 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    oldq:

    don_ready:

    Чистых 100мбит терминал не выдает.

    смотря какой
    https://lan1.by/8177

    oldq, Дискуссия идёт про Huawei EchoLife HG8245A (все LAN-порты сотка) ...

    PS "Нечистые" 100 мегабит - это 94-ре ...

  • pamburger Senior Member
    офлайн
    pamburger Senior Member

    1787

    14 лет на сайте
    пользователь #305405

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 20 декабря 2020 09:04 Редактировалось pamburger, 1 раз.
    shuravi89:

    Вы действительно проделали то что я просил (штатный ONT-терминал в режиме моста и роль обработчика PPPoE играет не ваш собственный роутер, а высокопроизводительный комп, подключенный гигабитным витопарным кабелем к гигабитной сетевухе) ???

    У меня так несколько месяцев работало, после перехода от А1. Сейчас нету желания делать тест, т.к меня с бубном перевели в бридж :)

    oldq:

    don_ready:

    Чистых 100мбит терминал не выдает.

    смотря какой
    https://lan1.by/8177

    Естественно Huawei EchoLife HG8245A.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 09:06 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    don_ready:

    shuravi89:

    Вы действительно проделали то что я просил (штатный ONT-терминал в режиме моста и роль обработчика PPPoE играет не ваш собственный роутер, а высокопроизводительный комп, подключенный гигабитным витопарным кабелем к гигабитной сетевухе) ???

    У меня так несколько месяцев работало, после перехода от А1. Сейчас нету желания делать тест, т.к меня и так с бубном перевели в бридж :)

    Другими словами ваш тест был когда Huawei EchoLife HG8245A был не мостом, а роутером ???

    PS Ещё раз донесу свою мысль - бюджетный роутер (не в режиме моста) даёт просадку из-за недостаточной производительности, вот вам пруф - Сравнительная таблица производительности маршрутизаторов TP-Link класса SOHO

    PSS На примере TL-WR1043ND просадка пропускной способности NAT WAN-LAN на PPPoE составляет 74 мегабита вместо чистых ста, а это явно уже не оверхеды ))

  • pamburger Senior Member
    офлайн
    pamburger Senior Member

    1787

    14 лет на сайте
    пользователь #305405

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 20 декабря 2020 09:11 Редактировалось pamburger, 1 раз.
    shuravi89:

    Другими словами ваш тест был когда Huawei EchoLife HG8245A был не мостом, а роутером ???

    Да. На ноутбуке с гигабитным лан-портом и 8жильным проводом такие же были результаты. Видимо провайдер резервирует 5мбит для дистанционки и byflyWiFi, если я не ошибаюсь.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 09:14 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    don_ready:

    shuravi89:

    Другими словами ваш тест был когда Huawei EchoLife HG8245A был не мостом, а роутером ???

    Да. На ноутбуке с гигабитным лан-портом и 8жильным проводом такие же были результаты. Видимо провайдер резервирует 5мбит для дистанционки и byflyWiFi, если я не ошибаюсь.

    Интересная мысль, но Провайдер это всячески отрицает, ведь возможностей GPON-порта (1 x 2.488/1.244 Гбит/с) и так выше крыши - таже интерактивная ZALA ничего от байфлая не откусывает ...

  • pamburger Senior Member
    офлайн
    pamburger Senior Member

    1787

    14 лет на сайте
    пользователь #305405

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 20 декабря 2020 09:26

    shuravi89, как-нибудь дойду до СЦ и поменяю это лайно. Заодно и роутер просится обновиться :)

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8692

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8692
    # 20 декабря 2020 09:35 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    don_ready:

    shuravi89, как-нибудь дойду до СЦ и поменяю это лайно. Заодно и роутер просится обновиться :)

    Только повод поубедительнее придумайте, а то только ради якобы из-за страданий на "неполноценной" сотке вам вряд ли его поменяют ))

  • Paragonder Senior Member
    офлайн
    Paragonder Senior Member

    1301

    6 лет на сайте
    пользователь #2534987

    Профиль
    Написать сообщение

    1301
    # 20 декабря 2020 12:07 Редактировалось Paragonder, 2 раз(а).
    shuravi89:

    Уж коль вы столь плотоядны на тесты - прошу провести следующий эксперимент - исключить собственный роутер, штатный ONT-терминал в режиме моста через LAN-порт FE подключить гигабитным (8 жил) проводом напрямую на достаточно производительный комп/ноут с гигабитной сетевой карточкой в режиме GE ... ну и выложить скорость - это и называется "чистый эксперимент" ...

    Подобные эксперименты для ликвидации собственной безграмотности проводите сами.
    Даже в этом абзаце я выделил ключевую бредовую мысль.
    Подсказываю (если будет желание провести провести подобные тесты): при подключении к FE LAN карточка GE будет работать максимум в режиме FE.

    shuravi89:

    PS Фактически наша дискуссия похоже скатывается к тому, что, применительно к стандарту FE есть чистые (теоретические) 100 мегабит в секунду и оверхедные (практические) 100 мегабит в секунду ... и в конечном итоге у меня пока нет оснований гнобить админов БТК, у которых (если верить SergeiT )) ) видимо тоже ещё нет CCNA )), только из-за того что кто-то не увидел "чистые" (а не "оверхедные" ) 100 мегабит ...

    Я не знаю, откуда Вы выкопали эту очередную чушь - "Оверхедные" (практические) 100 Мбит/с" применительно к FE. Вы, видимо, придумали сами в порядке фантазий.

    По Вашей ссылке Вам прямо указывается скорость до 100Мбит/с.

    На практике, некоторые провайдеры (наслушались, видимо, этой чуши и претензий - "почему у меня нет чистых 100мбит/с по измерениям на роутере по проводу со стомегабитными портами" ) даже явно указывают про теоретическую и практическую скорость подключения, обусловленную самим фактом подключения по Ethernet:
    https://relant.ru/home
    Обоснование точных цифр в процентах - уже к ним.

    Гугл в помощь. Навскидку, можете почитать этот топик, где расписываются местами достаточно дельные вещи:
    https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:47123

    Более подробно, сложно и порой не совсем понятно для понимания некоторых:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_frame#Maximum_throughput
    https://habr.com/ru/post/115527/
    https://packetpushers.net/tcp-over-ip-bandwidth-overhead/
    https://www.cablefree.net/wireless-technology/maximum-throughput- ... -ethernet/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Maximum_transmission_unit

    и прочая, прочая.

    Концентрируйте свой мозг не на "загрузка процессора на устройстве" относительно передачи данных по локальной сети в первую очередь, а на всяких страшных вещах вроде: основы построения локальных сетей. Потом уже глубже вникайте в Ethernet, TCP, UPD, накладные расходы. Далее: всякие радости вроде: тегирование VLAN, PPPoE, L2TP, PPTP. Возможно, обретете просветление что ли..

    Если кратко, отсутствие у пользователя теоретических 100Мбит/с при Fast Ethernet соединении - нормальное явление, обусловленное самой технологией передачи данных, используемыми протоколами и прочими моментами.

    И у нас не дискуссия, у нас попытка вбить в голову некоторым базовые вещи. Лично я уже подустал общаться на эту тему. Адиос.

    P.S. Одна просьба, не несите свои фантазии в массы, вдруг кто поверит Вашему бреду про FE, оверхедную скорость и т.п. Ибо вы понамешали всякого и понятия не имеете, видимо, чего именно, а на основании этого делаете какие-то свои утверждения и выводы.

    Добавлено спустя 38 секунд

    don_ready:

    Да. На ноутбуке с гигабитным лан-портом и 8жильным проводом такие же были результаты. Видимо провайдер резервирует 5мбит для дистанционки и byflyWiFi, если я не ошибаюсь.

    Ошибаетесь. Применительно к оптоволокну БТК у провайдера и так существенный запас по пропускной способности канала до оконечного оборудования, установленного у клиента, на любом из существующих тарифов. В "резерве" просто нет необходимости.
    Особо отмечу - речь про оптоволокно, а не про медь и какой-нибудь ADSL.

  • vorik Member
    офлайн
    vorik Member

    142

    20 лет на сайте
    пользователь #20747

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 20 декабря 2020 12:10

    Сломался роутер Промсвязь MT-PON-AT-4.
    На какие модели лучше поменять?
    Тариф - ясно 100. Используется подключение по wi-fi и lan.

  • Paragonder Senior Member
    офлайн
    Paragonder Senior Member

    1301

    6 лет на сайте
    пользователь #2534987

    Профиль
    Написать сообщение

    1301
    # 20 декабря 2020 12:13
    vorik:

    Сломался роутер Промсвязь MT-PON-AT-4.
    На какие модели лучше поменять?
    Тариф - ясно 100. Используется подключение по wi-fi и lan.

    Нести в СЦ и менять на тот, который выдадут.

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13240

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13240
    # 20 декабря 2020 12:22 Редактировалось oldq, 1 раз.
    don_ready:

    shuravi89, как-нибудь дойду до СЦ и поменяю это лайно. Заодно и роутер просится обновиться :)

    как-то меняли, если тариф от 100 мегабит и выше, тут об этом не раз писали... но пишут и о дефиците оборудования в некоторых местах, так что хз :-?

    vorik:

    Сломался роутер Промсвязь MT-PON-AT-4.
    На какие модели лучше поменять?
    Тариф - ясно 100. Используется подключение по wi-fi и lan.

    выбора нет, в наличии или f660v5 или f609...
    если будут предлагать вот такой (б/у) старайтесь отказаться
    [контент удалён]
    это устаревшая версия v3