Коронавирус в Беларуси и мире

gmu_1972:

Тогда вы должны понимать, что если в дискуссии ваши оппоненты приводят вам данные в пользу аргументов, противоположных вашим, вы же свои аргументы отказываетесь подкреплять фактологией, а только лишь из раза в раз их повторяете, напрочь игнорируя противоположные доводы (просто закрывая на них глаза), то мало того, что ваша позиция совершенно не убедительна, так вы в целом дискредитируете научный подход, который отвергает бездоказательные утверждения, при это сами же ратуете за чистоту науки.

У нас разные взгляды на чистоту науки. И я уверен, что мой взгляд при должном распространении, будет принят обществом, как очевидный.

Научный подход это высказывание гипотез и их разработка с целью практической проверки. Лженаучный подход это агрессивная критика с целью устроить конфликт и найти "истину" здесь и сейчас. В таком случае не практика решает, что есть Истина, а политическая иерархия околонаучных деятелей.

sviq:

MollyBloom, если у человека больше шансов заболеть, то он не защищает никого, а повышает общий уровень зараженности
я понимаю, что это слишком сложно для среднего ума, но что поделать. подумайте. если человек не заболеет, он никого не заразит

Не стоило бы такими клеймами разбрасываться, а то ведь ваше утверждение о том, что маска повышает вероятность заболевания ковид, без подтверждения хоть чем-нибудь сильно попахивает выдумкой, учитывая обилие сведений о противоположном.

U_N_V:

У нас разные взгляды на чистоту науки. И я уверен, что мой взгляд при должном распространении, будет принят обществом, как очевидный.
Научный подход это высказывание гипотез и их разработка с целью практической проверки. Лженаучный подход это агрессивная критика с целью устроить конфликт и найти "истину" здесь и сейчас. В таком случае не практика решает, что есть Истина, а политическая иерархия околонаучных деятелей.

Чистота науки определяется в первую очередь качеством используемых ей данных. Я вам советую больше изучать факты, а не ходить вокруг да около, читая, кто из ученых как посмотрел на другого, высказался в его адрес и т.д. Благо, в век информации у вас есть возможность самостоятельно оценить данные и факты. Да, нужно разбираться в определенной науке, но именно в науке, а не околонаучный возне, вроде взаимоотношений ученых.

U_N_V:

1. Повышенную смертность из-за стресс-факторов.
2. Повышенную смертность из-за агрессивного лечения экспериментальными препаратами с тяжёлыми побочными эффектами.
3. Повышенную смертность других больных из-за переориентации медицины на ковид.

4. Повышенную смертность от 5г вышек
5. Повышенную смертность от излучения с Юпитера через рентранслятор на Луне

U_N_V:

Научный подход это высказывание гипотез и их разработка с целью практической проверки. Лженаучный подход это агрессивная критика с целью устроить конфликт и найти "истину" здесь и сейчас

Почему тогда вы упорно называете мою гипотезу о гномиках и картошке внутри ядра земли высмеиванием, а не гипотезой? Что за двойные стандарты????? Может объясните?

Subudai-Bagatur:

ну да это же наверно у меня 9 тыщ с хвостиком сообщений и все факты-факты-факты

Конечно, если делаю какие то утверждения и меня просят подтвердить их фактами - я это делаю. В отличии от балаболов, делающих громкие заявления, приписывающим мне слова которые я не гвоорили и т.д., а потом ныряющих куда нибудь.

https://lenta.ru/news/2020/08/03/swe/

..

Pineapplebro,

да сколько можно... что вы этим пытаетесь здесь доказать?

Matrik:

да сколько можно... что вы этим пытаетесь здесь доказать?

Лицемерие карантинщиков, например. Если не нравится - можно не читать, например. Я вот полностью согласен и плюсую.

sviq:

Берлин. митинг против масок

Начинает доходить до людей. Это радует. Скоро последуют дефенестрации и прочие веселые штуки.

..

Парочка со мной уже не разговаривает/забанили.

Из знакомых, по крайней мере, те кто ревел про карантин громче всех, сейчас громче всех ревут про митинги, фоточки с пикетов постят.
Многим хватает наглости одновременно верещать и про то, что минздрав урот, меры не принимаются, и так далее. Двоемыслие максимального уровня. Пожалуй, я такого раньше не встречал.