Солнечные батареи для дома

ecoenergy:

признаться, я тоже задумался глядя в эту фразу

условно.. например СП выдаёт 20В 20А а на клеммах для подключения АКБ будет уже ограниченное напряжение до 14,4В. Если мы берём АКБ большой ёмкости и СП малой мощности, теоритическая проблема только одна хронический заряд АКБ небольшим током который ограничен ком СП Этот вариант не рассматриваю. Для этих целей устройство подходит почти идеально.
Противоположный вариант Имеем СП мощностью в 1кВт и небольшой АКБ 12В и максимум 20Ач. Стоит задача, в солнечный день включать насос мощностью 0,6 кВт При 14,4В это ток чуть более 41А.
А тетерь внимание, как эта штука будет знать, током свыше 49А она питает насос или кипятит разряженный АКБ, у которого максимальный штатный ток заряда максимум 5А? Ответ - ни как!
АКБ и СП под эту махарайку придётся подирать либо сбалансированно, либо как в первом варианте с СП малой мощностью, то есть, система совершенно не гибкая и лишена точных настроек под разных потребителей

З.Ы. Для автомобиля, с СП 100-180Вт закинутым на крышу подходит наверное идеально для дозарядки АКБ на длительной

Jufo:

АКБ в данном подключении - это буфер. Практически все системы так же работают. На автомобиле, например. Солнечные панели - генератор, а контроллер - это реле регулятор. Всё "сосется" из общей сети, то есть и из генератора и из батареи. Не хватает генерации берется из АКБ. Нет потребления - генерируется в АКБ.

Ну, так эта правильная система. Махарайка о которой я тут писал, этого делать не умеет

Крошка Енот:

хронический заряд АКБ

Крошка Енот:

А тетерь внимание, как эта штука будет знать, током свыше 49А она питает насос или кипятит разряженный АКБ

Крошка Енот, а голова, что бы еду пихать?
Кошмар. И еще "электрик".
Много раз в твой адрес на онлайнере писали, "обучаться надо по книгам, а не ютубу". Ох не зря..

В двух словах:
Вариантов много, для этого есть ТЗ, но устредненно СП подбирается под требуемое кол-во энергии в большую часть сезона.
АКБ и зарядник подбираются для оптимальных условий работы АКБ с обеспечением требуемого запаса, и возможность утилизации с СП требуемой энергии.

Зарядка же тут СС-СV, поясню лично для тебя - ток ограничен, а при достижении целевого напряжения ограничивается и оно.
И да. Если емкость акб на много меньше зарядного тока или будет кз одной из банок, может при наличии хорошего солнца будет кипятить.

Конечно поставить Сетевой инвертор с полной утилизацией энергии от СП и при нехватке подмешивать с сети и АКб + иметь отдельный канал для АКБ, вход гены, "продаже" в сеть и т.д круче, но и бюджет там не 8$ как за эту девайсину.

Крошка Енот:

система совершенно не гибкая и лишена точных настроек под разных потребителей

Крошка Енот, перефразирую понятным тебе языком:
УЗО 36А с током утечки 300мА совершенно не гибкое. Нет возможности отключаться при утечке в 40мА в С\у и по превышению тока

AMDima:

В двух словах:Вариантов много, для этого есть ТЗ, но устредненно СП подбирается под требуемое кол-во энергии в большую часть сезона.

В двух словах точнее в трёх - специалист подобен флюсу

AMDima:

УЗО 36А с током утечки 300мА совершенно не гибкое. Нет возможности отключаться при утечке в 40мА в С\у и по превышению тока

На него есть точное и понятное описание, а на ту, махарайку - нет
И ещё, никто так и не раскрыл тему, почему выпускают с разным током УЗО при одинаковом токе утечки при этом цена устройств одинакова. Господин умник не расскажешь в какой книге мне почитать про преимущества УЗО с меньшим током над УЗО с большим током, при равных токах утечки?

AMDima:

"обучаться надо по книгам, а не ютубу".

То есть не стоит слушать тех то на ютубах резал матку правду как похожими модулями убивали АКБ а исключительно дожидаться выхода книги про ЭТО.?

AMDima:

Вариантов много, для этого есть ТЗ, но устредненно СП подбирается под требуемое кол-во энергии в большую часть сезона.АКБ и зарядник подбираются для оптимальных условий работы АКБ с обеспечением требуемого запаса, и возможность утилизации с СП требуемой энергии.

В моём ТЗ нет условия накопления большого количества энергии, но есть условия работы в солнечный день с масимальным током минуя АКБ, но при этом главный приоритет отдан заряду АКБ.
Ваш ход

ecoenergy:

а можно еще поставить мониторинг АКБ. И тогда контроллер будет знать. что идет на акб, что на нагрузку.

не моно а нуно! Вот поэтому я и написал ранее что лучше городить свою систему из готовых универсальных модулей

Крошка Енот:

И ещё никто так и не раскрыл тему, почему выпускают с разным током УЗО при одинаковом токе утечки при этом цена устройств одинакова. Господин умник не расскажешь в какой книге мне почитать про преимущества УЗО с меньшим током над УЗО с большим током, при равных токах утечки?

Давайте определимся, что у Вас подразумевается под Устройством Защитного Отключения. Судя по описанию речь идет о диффиренциальном автоматическом выключателе. У него два параметра и два повода для отключения: по току утечки и по превышению номинального тока в соответствии с заложенной характеристикой. Тут как бы все понятно. Устройство должно отключаться когда надо и не дать пострадать человеку-проводке-потребителям. И должно выдерживать рабочие режимы. Любой контакт - это сопротивление (как и провод собственно). А тепловыделение пропорционально квадрату тока через это сопротивление. Чем больше ток - тем больше тепла надо отводить - тем больше нужна поверхность нагреваемого элемента чтоб не поплавиться.
Если мы говорим просто про то, что принято называть УЗО - то что отключается только на ток утечки, то тут указание номинального тока говорит о том, что до такого тока УЗО гарантированно не поплавится (в соответствии с какими-то нормами тестирования и бла бла бла). Чем больше ток, тем больше будет аппарат и его начинка, тем дороже он будет. Чем больше контакты, тем сложнее их разорвать. Вообще, поидее, УЗО с большим рабочим током при прочих равных должно быть дороже. Но ценообразование - это политический вопрос. И иногда проще сделать одинаковую цену, чем например вести двойное ценообразование на предприятии.

AMDima:

Правда такой инвертор в РБ надо научить не отдавать за пределы щита учета..
Но это так..

я Вас удивлю. В РБ если все делать по закону, чтобы просто подключить такое к сети, надо пройти все круги ада (и проектирование, и подтверждение качества электроэнергии, и много много много всего). Но да, потом все равно нельзя отдавать в сеть

ecoenergy:

Давайте определимся, что у Вас подразумевается под Устройством Защитного Отключения

УЗО, а не дифы хотя у некоторых производителей во вкладыше УЗО обзывают дифференциальным автоматом.
Вот реальный пример равенства цен

ecoenergy:

Чем больше контакты, тем сложнее их разорвать. Вообще, поидее, УЗО с большим рабочим током при прочих равных должно быть дороже. Но ценообразование - это политический вопрос. И иногда проще сделать одинаковую цену, чем например вести двойное ценообразование на предприятии.

Тогда вопрос поставлю по другому, нафига покупать УЗО на 16А если столько же стоит на :63А?

AMDima:

Да еще не удосужился найти инструкцию

AMDima:

Я не Енот, к обучению открыт, критика и "просвещение" только на пользу.

Это твоё больное воображение, смотрю ты как-то ко мне классово не ровно дышишь!
Инструкция там вообще-то прилагалась причём на бумажном носителе, а не битой ссылкой на китайский сайт
Ну нет там пользовательской регулировки тока заряда АКБ. Что бы не ухандохать АКБ большими зарядными токами, ССП нужно подбирать так, что бы они не выдавали ток, не больше зарядного тока АКБ.

AMDima:

а с критикой устройство,

А что обоснованная критика это незаконно? Или это признак тупости? Критика продавца который подаёт информацию хитрозачёсанным способам аморальна?

AMDima:

Признак тупости - когда человек покупает устройства не узнав его ттх.

Ну, да жертва обмана всегда виновата а не хитрозачёсанность мошенника. Верно?

AMDima:

Обычно пляшут от способностей зарядного и емкости АКБ, т.к х-ки СП не постоянны.

То что отдаваемый ток СП зависит уровня освещения, я в курсе А вот то что буквоедам нужна ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ надпись "При движении лифта - не пердеть" мне как-то в голову не могла придти. Равно как и то, что зарядное АКБ не является стабилизатором тока, а всего лишь содержит стабилизатор напряжения

AMDima:

Перевожу для электриков: купил УЗО, а по превышению тока не отключается и плавится иногда, за что можно и покритиковать..

Уточняю у умника, как при токе утечки УЗО может опалится? Мне такая ситуация с рабочим УЗО неизвестна

AMDima:

Про ток утечки там ни слова.

Там это где? Там есть слово ток. Ну нет уточнения ни про потребляемый ни про утечку.
Я смотр ты любитель-зоофил, натягивать софу

AMDima:

Читай выше, СС-СVСразу стабилизатор тока, а потом напряжения.

любитель натягивать сову на глобус
На заборе то же написано, но за ним дрова лежат.
Ещё раз эта махарайка не может работать с АКБ малой ёмкостью на мощных СП, вернее она то работать будет просто АКБ убьёт быстро

AMDima:

основную мысль ты не уловил. Каждой задаче - свое решение.

М-дя..то что одна задача может иметь несколько решений. нет не слышал

AMDima:

Я не Енот, к обучению открыт, критика и "просвещение" только на пользу.
Не вникал в "солнечную" отрасль больше 10 лет. но на вскидку по железкам ничего не изменилось. Только что пользователи становятся глупее и хорошие игрушки дороже.

Для альтернативно умных, сообщаю, ту махарайку приобретал вообще не под солнечные задачи. Согласен лапухнулся, не прокатило, алгоритм работы там расчитан на лохов кроликов с "потрбеблятством головного мозга" Зато всё меньше и меньше желания связываться с мощной солнечной электрической энергетикой. Для шустро умных поясняю, помимо электрической энергии может быть ещё и тепловая

Jufo:

вы б яснее выражались, в чем суть вашей проблемы

Суть проблемы в том

Jufo:

Глянул отзыв на этот синий контроллер. Оказывается он криво работает.

Из моего? там только то, что приобрёл не то, что мне нужно, обманувшись в ожиданиях,про кривизну ведь инструкция ничего не гласит. Просто поделился инфой про эту махарайку
Но некоторые господа меня тут делают дураком, что оборудование подбирается под конкретные задачи (ка например чернила для 5-го класса)
Ага, контролер заряда на ток в 30А (то есть АКБ 300Ач) и СП мощностью 450Вт. это ж каким нужно быть провидцем, что человек который купит себе такую СП и самое главное такой АКБ, будет покупать для их согласования контроллер 10-ти долларовой категории

Jufo:

Оказывается он криво работает. Индикатор в нем для галочки, показывает максимум 14,4 или 28,8, а аккумулятор продолжает заряжаться и на нем продолжает расти напряжение.

Не буду на 100% утверждать много времени прошло как лабу делал с этим контроллером, но у моего экземпляра заряд останавливался. Работу СП эмулировал ЛБП с током до 5А , а АКБ был гелевый на 20Ач

Jufo:

Принесли комплект домой. Всё гуд. Даже инструкцияна контроллер гуглом переведена на расейски

Там, что везде стоят стандартные USBшные разъёмы или это только внешнее сходство?

Jufo, симпатичны девайс. я вот только не нашел его мощность и размеры. не подскажете？
ага, размеры уже нашел , 133 на 70)