Коронавирус в Беларуси и мире

Типичный троллинг детектед. Корь - совершенно другая болезнь. В данном случае - у ковид-19 - работает весьма специфический механизм, атипичный, и не просто атипичный, но еще и со своей спецификой.

Валить все до кучи за ради желания приклеиться к слову или термину - типичный троллинг. Обсуждать нужно смыслы. Форма описания этих смыслов - не суть.

Я пишу с точки зрения теории, которая сама по себе очень сильная, построена на результатах экспериментов, подтвержается экспериментами и прогнозирует то, что подтверждается экспериментами. Ковид-19 - хорошая иллюстрация возможностей этой теории. В данном случае - иллюстрация, а не объяснение в деталях.

shaperid:

Что же за теория)

Garag2012:

очень сильная

Garag2012:

Интеграл по пространству и времени с тотальным усреднением

Бессель поправил цилиндр.
- А, может, мы на них мою модифицированную функцию первого или, лучше, второго рода напустим?- предложил он.- Ее явный вид ввергнет противника в ужас...
- Да я этих мерзавцев...- возмутился вдруг Лаплас- Да я у них не то что функции, я все вторые производные вместе взятые к нулю приравняю!
- Не горячитесь генерал,- вмешался Тейлор.- Прошли те времена, когда мы не брали пленных. На мой взгляд, лучше морально разложить врага в ряд. (с) почти классика.

Garag2012:

Не несите чушь. Даже в рамках ковида-19 R является динамическим, и не просто динамическим, но с растущей энтропией.

Чушь исходит именно от вас, если вы утверждаете, что по индексам репродукции невозможно оценивать и сравнивать заразность заболеваний.
Ясно, что скорость репродукции динамична, для этого и существуют индексы Rt, Rj.

Итак, я жду, вирус кори в норме заражает или нет? Он заразный? Да или нет? Или так и будете увиливать от вопроса?

В случае ковида-19 индекс R подчиняется закону сохранения в среднем по пространству. При этом сама эпидемия рапространяется через дисперсию этого среднего. Динамика расширения - в проекции на время - определяется плотностью населения в регионе. Вне этих параметров второго уровня закон сохранения не обнаруживается и R не является тем параметром, который говорит хоть о чем-то, и его нельзя сравнивать с коэффициентами других инфекций. Вне параметров второго уровня R для ковида-19 не является параметром; так, хаотический набор чисел, вне закономерности. Учитывая время, обратите внимание, энтропия растет. Ось времени ... со стрелой (растущей энтропии) - та еще чушь. Многие вещи нужно объяснять заново. Здесь я упрощаю, чтобы не множить сущности.

Судя по уровню обсуждения - чуть выше троллинга в среднем, даже такие детали для этой ветки лишние. У кого-то возникнет реакция в форме картинок - вместо понимания. Кто как мыслит, кто-то картинами с шутками ни о чем, кто-то серьезнее. Без обид.

Недостойный:

На мой взгляд, лучше морально разложить врага в ряд.

В каждой шутке должна быть хотя бы доля шутки .

Например: Вступаейте в ряды Фурье.

В переводе с математического на русский: Вместе мы сила, но каждый по отдельности не зависит от всех других. Каждому на всех других из этого ряда глубоко ортогонально.

Так что, всё-таки не факт, что вирус появился в Ухани в 2019 году?:

Javial:

Ученый допустил существование коронавируса в «спящем» режиме до пандемии

До начала пандемии коронавирус SARS-CoV-2 был в «спящем» состоянии и активизировался при сочетании природных обстоятельств.

Об этом заявил старший сотрудник Центра доказательной медицины в Оксфордском университете (Centre for Evidence-based Medicine, CEMB) Том Джефферсон, пишет The Telegraph.

Он утверждает, что многие вирусы в мире неактивны и проявляют себя при благоприятных условиях. «Куда ушел SARS-1 [Тяжелый острый респираторный синдром, вызываемый коронавирусом SARS-CoV; его вспышка произошла в 2003 году]? Он просто ушел. Поэтому нам нужно задуматься», — отметил Джефферсон, добавив, что необходимо исследовать, как возникает и мутирует вирус.

«Я думаю, что вирус уже был здесь. Говоря «здесь», я имею в виду повсюду. Вероятно, мы наблюдаем «спящий» вирус, который активировался под воздействием природных условий», — пояснил исследователь, передает РБК.

Он добавил, что объяснением этому может быть только то, что вирусы не приходят откуда-либо и никуда не уходят. Провоцировать их активность, по предположению Джефферсона, кроме природных условий, может провоцировать скученность людей. «Это то, что мы и должны искать», — заключил ученый.

А помните аналогию с гномиками от ковид-активистов.

Алгоритм политических активистов очень прост, они делают вид, что гипотеза их политсилы очевидна верна, а все сомнения даже явно обоснованные бездумно высмеивают. И вот опять они сели в лужу. Но они даже насквозь мокрые, вида не подадут.

U_N_V:

И вот опять они сели в лужу.

Садится в лужу обычно тот, кто не может ответить на фундаментальные вопросы по предмету обсуждения. Вы беретесь рассуждать о новизне/неновизне вируса, оперируете понятиями неисследованного вирома и т.д., но

Я задал вам вопрос, который вы демонстративно проигнорировали. Как так? Претендуете на весомость своего мнения, но не понимаете базовых принципов? Повторю вопрос

[контент удалён]

Plastik:

Javial:

Ученый допустил существование коронавируса в «спящем» режиме до пандемии

До начала пандемии коронавирус SARS-CoV-2 был в «спящем» состоянии и активизировался при сочетании природных обстоятельств.

Об этом заявил старший сотрудник Центра доказательной медицины в Оксфордском университете (Centre for Evidence-based Medicine, CEMB) Том Джефферсон, пишет The Telegraph.

Он утверждает, что многие вирусы в мире неактивны и проявляют себя при благоприятных условиях. «Куда ушел SARS-1 [Тяжелый острый респираторный синдром, вызываемый коронавирусом SARS-CoV; его вспышка произошла в 2003 году]? Он просто ушел. Поэтому нам нужно задуматься», — отметил Джефферсон, добавив, что необходимо исследовать, как возникает и мутирует вирус.

«Я думаю, что вирус уже был здесь. Говоря «здесь», я имею в виду повсюду. Вероятно, мы наблюдаем «спящий» вирус, который активировался под воздействием природных условий», — пояснил исследователь, передает РБК.

Он добавил, что объяснением этому может быть только то, что вирусы не приходят откуда-либо и никуда не уходят. Провоцировать их активность, по предположению Джефферсона, кроме природных условий, может провоцировать скученность людей. «Это то, что мы и должны искать», — заключил ученый.

Мне кажется, тогда бы в образцах сточных вод повсеместно бы выявлялся.

а искали?
мелькала инфа, что обнаружили в прошлогодних пробах воды водазабора в испании