gmu_1972:
3018100, короче, уважаемый, у вас тут ерунда в квадрате с цитированием мусорных источников, вроде лайфа.
1.
3018100:
Тема, несмотря на свой "бомбовый", казалось бы, характер, поначалу проскочила почти незамеченной. Ещё 30 марта в британской The Telegraph появилась внушительных размеров статья с сообщением, что в комплектах для тестирования населения на коронавирус как раз эта же самая гадость и обнаружена. Поставщик наборов — люксембургская компания Eurofins — доверительно поведала, что тесты приобрела в США.
Кому она поведала, писаке из Лайфа? В статье Telegraph ни слова ни про каких американских поставщиков.
Britain’s attempt to ramp up mass coronavirus testing has been dealt a blow after key components ordered from overseas were discovered to be contaminated with coronavirus, the Telegraph can disclose.
One of the suppliers - the Luxembourg-based firm Eurofins - sent an email on Monday morning to government laboratories in the UK warning that a delivery of key components called “probes and primers” had been contaminated with coronavirus and would be delayed.
Где тут про доверительно и американцев?
Вы всю статью прочитали? У меня вот не получается.
- Попытка Британии нарастить массовое тестирование коронавируса была нанесена удар после того, как ключевые компоненты, заказанные из-за рубежа, были обнаружены зараженными коронавирусом, сообщает The Telegraph.
Лаборатории по всей стране были в понедельник предупреждены, чтобы ожидать задержки после того, как следы вируса были обнаружены в частях, подлежащих доставке в ближайшие дни.
Это происходит по мере того, как министры и руководители здравоохранения сталкиваются с растущими вопросами о том, почему испытательный потенциал Великобритании, как представляется, значительно отстает от других крупных стран, включая США и Южную Корею.
Для ускорения производства правительство привлекло частные фирмы для оказания помощи в производстве тысяч комплектов в надежде на то, что массовое тестирование будет доступно общественности в течение нескольких недель....
Чтобы продолжить чтение этой статьи...
Начните бесплатную пробную версию
Наслаждайтесь неограниченным доступом к нашей непревзойденной журналистике.
Попробуйте The Telegraph бесплатно в течение одного месяца, а затем всего от £3 в неделю
2.
3018100:
о с мировым гегемоном лучше не ссориться. И потому руководитель группы, ответственной за тестирование граждан, Джон Ньютон заявил, что закупленные у Пекина 3,5 миллиона комплектов для взятия проб "не пригодны для широкого использования".
А вот это вообще образец примитивного подлога для несведущих: причем тут контаминированные праймеры для ПЦР и серологические экспресс тесты? "Гегемон" 
В контексте речь о переводе стрелок на Китай. Американские тесты обозвали китайскими.
- Рассказали в Eurofins и о том, что "другие посредники столкнулись с той же проблемой", но американские компании — производители тестов названы не были. Что и понятно: было бы это закуплено в Китае, Интернет бы моментально раскалился от возмущённых восклицаний как правительственных чиновников разных стран и уровней, так и рядовых пользователей Сети. Но с мировым гегемоном лучше не ссориться. И потому руководитель группы, ответственной за тестирование граждан, Джон Ньютон заявил, что закупленные у Пекина 3,5 миллиона комплектов для взятия проб "не пригодны для широкого использования".
gmu_1972:
3018100:
Это ещё предстоит выяснить, кого и каким тестом проверили. Подлог на лицо.
Для начала за свой источник ответьте, а?
Ответил.
1. Где в оригинале информация, что зонды для ПЦР были куплены в США (и у кого? у государственного CDC? или у частной компании?)?
2. Причем тут загрязненные материалы ПЦР к серологическим тестам из Китая?
3. Покажите мне сведения, что некачественные серологические тесты в Британии использовали для первичной диагностики ковид?
4. Причем тут вообще Британия, если вы "выясняли" причину всплеска смертности в Италии?
Экий вы дотошный. Ждите до 2021 года, а там могут и на тормоза вопрос спустить. Ничо не было. 
- Однако упоминание, что «химические смеси были собраны в комплекты в лабораторном помещении, где также обрабатывался и синтетический коронавирусный материал», напоминает историю из британской The Telegraph с поставками от люксембургской фирмы Eurofins. Более того, по некоторым данным, оказывается, эта контора направляла в Британию американские тесты (ее филиалы расположены и в США). Статья в Лондоне вышла 30 марта с. г. после начала расследования Управлением по вопросам качества продовольствия и медикаментов США истории с ложноположительными тестами. То есть в Штатах официальным лицам уже было известно о проблемах с качеством тестов на коронавирус, но их отгрузка союзникам за океан, похоже, продолжалась. В самих же США по рекомендации Управления по вопросам качества продовольствия и медикаментов производство тест-систем передали от ЦКПЗ «внешнему подрядчику». Видимо, до окончания служебного расследования, результаты которого, как сообщается, будут опубликованы не ранее 2021 г.
3018100:
Обнаружено это было ещё в конце января, что не помешало CDC разослать в 26 региональные лаборатории – давайте назовём всё своими именами – заражённые тесты, которые давали положительные результаты у здоровых людей
Давайте назовем всё своими именами - эту чушь можно продать только зрителям РЕН-ТВ: загрязненные зонды давали положительные результаты не у "здоровых людей", а у отрицательного контроля, а общий результат теста был "неубедительным". Прекращайте ссылаться на всякие помойки - обращайтесь к первоисточникам и серьезным изданиям.
Неправильно вы поняли. Речь именно о ложноположительных результатов тестов.
- специальные реагенты, с помощью которых, в том числе, и определяется путем сложнейшей полимеразной цепной реакции (ПЦР), есть ли вирус в образце биоматериала. И вот именно в эти реагенты и попали какие-то части коронавируса. И потому при таком «грязном» тесте исход будет положительным, даже если у человека коронавируса нет.
)
