Электрика

Крошка Енот:

пригласите на замер ЭФИ любую контору которая имеет повернные приборы

так может лучше самому поехать в эту контору и привезти ей ваттметр на поверку на стационарном оборудовании, чем приглашать её переться со всеми причиндалами ко мне и тут проводить поверку купленного заранее ваттметра? не?

1489155:

.старая коробка глубиной 2см к сожалению не подойдет для новых включателей

Старая коробка под блок(выключатель +розетка)
Берём обычную 68х40
[контент удалён]
Ковыряем стену на 2.5-3 см.Коробка нужеа только для крепления выключ,розеток.
Для этого у коробки 68 отрезаем жопу на глубину отверстия в стене(2.5-макс 3 см) Весь фасон.
Недавно ставил в перегородку толщиной 3 см.
[контент удалён]

victor-vira:

Штробарезом выставляем глубину.....)))))

Только с пылеудалением--водой.

Т.к. счетчик 100 % поверен то можно проверять ватметр относительно счетчика.

serge.sp:

Т.к. счетчик 100 % поверен то можно проверять ватметр относительно счетчика.

У пациента есть сомнения в исправности поверенного счётчика. Ведь поверенный счётчик мог выйти из строя и начать врать.
Кстати, из жизни: Минск, новый энергомеровский счётчик, установленный минскэнерго, через 2-3 месяца работы вышел из строя начал "мотать" с бешеной скоростью. Не помню с какой, но величины были такие, что хватило бы раз 5 испепелить всю проводку в той квартире. Минскэнерго без проблем заменили счётчик, согласились, что он неисправен и пересчитали по среднему.
Так что всякое бывает, поверенный счётчик вполне может сломаться. И проверить его исправность достаточно просто.

Так а что тут обсуждают, если еще 2 страницы назад на строго поставленный вопрос GM дал четкий и короткий ответ. Его пропустили?
Просто не понимаю, для чего все эти счетчик к счетчику, который проверяет другой счетчик, который тоже надо бы поверить.

GM:

DenZar:

где в республике можно провести независимую поверку цифрового электросчётчика

БелГИСС

DVK:

Для ваших целей вполне достаточно "учебного" ваттметра, поверенный, внесённый в реестр средств измерений прибор не требуется. Китайская измерительная розетка за $8 вполне подойдёт. Для того, чтобы тупо убедиться, что показания счётчика розетки отличаются на величину меньшую погрешности счётчика.

Ваттметр может и хорошо, но можно проще: замерить напругу и ток, через формулу высчитать мощность. И не надо никакие ваттметры. Достаточно одного мультиметра, который у любого нормального человека найдётся в хозяйстве.

Такой вопрос, реагирует ли УЗО типа А на утечку во вторичных цепях импульсных блоков питания, например, в цепи подключения светодиодной ленты. В том смысле, что вторичные цепи могут быть гальванически разделены с цепями питания. В каких приборах и цепях в быту могут быть утечки импульсного тока, например, в цепи управления двигателем стиралки они могут быть? Реагирует ли на них УЗО типа А.

С компьютерами понятно, там идёт зарядка конденсаторов, на эти утечки реагирует любое узо, в том числе и типа АС. Вопрос у меня больше теоретический. В Европе обязательно использовать УЗО только типа А. А чем это оправдано? Так же есть приборы, в инструкции к которым пишут, что защищать нужно конкретно УЗО типа А. Например к стиралке с цепью управления двигателем, которая гальванически не развязана с цепью питания и т.п.
Должно же быть обоснование, вот тут УЗО А, потому что... А тут смысла нет, потому что...

Или я может вообще в корне не так понимаю работу импульсных блоков питания?

Это не моя стиралка, это вопрос торетический. И вы немного не так поняли, ещё раз, допустим стиралка питается от одной цепи. И для управления оборотами синусоидальный ток цепи питания преобразуется в импульсный ток, это уже вторичная цепь. Вопрос в том развязаны ли эти цепи гальванически, через трансформатор, и имеет ли смысл (есть ли обоснованная необходимость применять УЗО типа А)?

Та же ситуация с компьютерами, светодиодными лентами и т.д.