Коронавирус в Беларуси и мире

simeonych Senior MemberАвтор темы

офлайн

simeonych Senior Member Автор темы

1351

23 года на сайте
пользователь #1115

Профиль
Написать сообщение

1351

# 28 января 2020 16:04 Редактировалось simeonych, 2 раз(а).

Правила данной темы:

никаких слухов и домыслов,
провокаций панических настроений,
постов расистского характера,
призывов игнорировать рекомендуемые меры.

2.1.11. Пользователь несет полную ответственность за действия, которые совершены при использовании его Ника.
4.2. Сообщения пользователей на Сайте являются постмодерируемыми, то есть проверка Модераторами и Администрацией сообщений на предмет их соответствия настоящему Пользовательскому соглашению происходит после размещения таких сообщений. При этом Администрация не гарантирует проверку абсолютно всех сообщений — ответственность за возможное нарушение Пользователем настоящего Пользовательского соглашения, законодательства, в том числе законодательства какого-либо государства, лежит исключительно на Пользователе.

Поддержка и консультирование медиков Беларуси по вопросам COVID-19

первый пост темы

Да, господа. Ситуация со здравоохранением как обычно....аграрная.
Я приехал в Минск из Уханя (того самого заблокированного города где эпицентр). Звонил в наш Минздрав с вопросом «Можно ли сделать тест на вирус?». Мне ответили , что «пока пинтературы нет, можете не волноваться, а тесты делаем только при госпитализации. Носите масочку». Никто ничего не знает и не чешется. При том что они в курсе, что человек может быть заразен до появления симптомов а инкубационный период целых 14 дней.

:super:

Лекция "COVID 19 чему мы научились за 6 месяцев" Рузанов Дмитрий Юрьевич
Где сдать ПЦР-тест для выезда за границу (02.04.21)?
Возможная запись на ПЦР

Еду-еду не свищу...а наеду - не спущу.

Andkr Senior Member

офлайн

Andkr Senior Member

1362

17 лет на сайте
пользователь #109341

Профиль
Написать сообщение

1362

# 14 мая 2020 13:11

Terminator1:
Интересно комары и мухи которые скоро вступят в активный образ жизни являются ли переносчиками кв ?

Ни комары, ни мухи не переносят КВ.
На сайте ВОЗ есть специальная страничка про мифы: https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-201 ... th-busters

U_N_V Senior Member

офлайн

U_N_V Senior Member

1505

15 лет на сайте
пользователь #213593

Профиль
Написать сообщение

1505

# 14 мая 2020 13:24

U_N_V:
[censored by Grace-o]

Не вижу смысла что-то писать на форуме, где модераторы от балды трут сообщения.

Миссионерам коронавирусной религии привет.

Vital_Vik Senior Member

офлайн

Vital_Vik Senior Member

10138

8 лет на сайте
пользователь #2050915

Профиль
Написать сообщение

10138

# 14 мая 2020 13:30

Andkr,

Домашние мухи НЕ ЯВЛЯЮТСЯ переносчиками COVID 19

В настоящее время не имеется фактических данных или информации, указывающей на то, что домашние мухи способны служить переносчиками вирусного возбудителя COVID 19. Вирус, вызывающий COVID 19, распространяется главным образом через капли аэрозоля, который образуется, когда заболевший человек кашляет, чихает или разговаривает. Кроме того, заражение возможно в случае контакта с загрязненными поверхностями, если человек прикасается после этого к глазам, носу или рту, не вымыв рук. Чтобы уберечь себя от инфекции, необходимо соблюдать расстояние не менее одного метра от окружающих и проводить регулярную дезинфекцию поверхностей, к которым регулярно прикасаются люди. Регулярно и тщательно мойте руки и не прикасайтесь к глазам, рту или носу.

Не имеется фактических данных - не означает "не могут служить переносчиками".

Чисто технический аспект: муха поползала по "загрязнённой" поверхности и сама стала "загрязнённой" мухой. Затем муха поползала по "чистой" поверхности и "загрязнила" её. Особенно смущает, если в роли "чистой" поверхности выступит некий продукт питания, могущий попасть в рот человека без термической обработки. О способности насекомых на лапках переносить различных возбудителей известно очень давно. ВОЗ говорит лишь, что нам НЕИЗВЕСТНО, могут они быть переносчиками или не могут, а не о том, что "не могут и сие факт доказанный"...

Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью никем не пройденных дорог...

Andkr Senior Member

офлайн

Andkr Senior Member

1362

17 лет на сайте
пользователь #109341

Профиль
Написать сообщение

1362

# 14 мая 2020 13:31

U_N_V:
U_N_V:
[censored by Grace-o]

Не вижу смысла что-то писать на форуме, где модераторы от балды трут сообщения.

Миссионерам коронавирусной религии привет.

Можно попробовать перестать писать ахинею и конспирологические теории.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд

Vital_Vik:
Andkr,

Домашние мухи НЕ ЯВЛЯЮТСЯ переносчиками COVID 19

В настоящее время не имеется фактических данных или информации, указывающей на то, что домашние мухи способны служить переносчиками вирусного возбудителя COVID 19. Вирус, вызывающий COVID 19, распространяется главным образом через капли аэрозоля, который образуется, когда заболевший человек кашляет, чихает или разговаривает. Кроме того, заражение возможно в случае контакта с загрязненными поверхностями, если человек прикасается после этого к глазам, носу или рту, не вымыв рук. Чтобы уберечь себя от инфекции, необходимо соблюдать расстояние не менее одного метра от окружающих и проводить регулярную дезинфекцию поверхностей, к которым регулярно прикасаются люди. Регулярно и тщательно мойте руки и не прикасайтесь к глазам, рту или носу.

Не имеется фактических данных - не означает "не могут служить переносчиками".

Чисто технический аспект: муха поползала по "загрязнённой" поверхности и сама стала "загрязнённой" мухой. Затем муха поползала по "чистой" поверхности и "загрязнила" её. Особенно смущает, если в роли "чистой" поверхности выступит некий продукт питания, могущий попасть в рот человека без термической обработки. О способности насекомых на лапках переносить различных возбудителей известно очень давно. ВОЗ говорит лишь, что нам НЕИЗВЕСТНО, могут они быть переносчиками или не могут, а не о том, что "не могут и сие факт доказанный"...

Ваша теория выглядит фантастически.

_asdfg_ Member

офлайн

_asdfg_ Member

393

16 лет на сайте
пользователь #147005

Профиль
Написать сообщение

393

# 14 мая 2020 13:39

Vital_Vik:
ВОЗ говорит лишь, что нам НЕИЗВЕСТНО, могут они быть переносчиками или не могут, а не о том, что "не могут и сие факт доказанный"...

А тут нават і незразумела, як можна даказаць адно ці другое. Эксперыментаў наконт магчымасці заражэння праз тых жа камароў ставіць ніхто не будзе. У найлепшым выпадку могуць паспрабаваць устанавіць, ці бывае такое, каб унутры камара або на лапках мухі сустракаліся «фрагменты РНК віруса».
Так што, на маю думку, не варта празмерна пераймацца ўсім гэтым. Ну, можа, і могуць. Але, напэўна, з дастаткова малой імавернасцю.

sviq Senior Member

офлайн

sviq Senior Member

43214

16 лет на сайте
пользователь #154841

Профиль
Написать сообщение

43214

# 14 мая 2020 13:44

комар кусает, т.к. ей нужен белок для потомства. наесться от одного (если не прибьют) и полетит откладывать личинки

al at by be bg cy cz dk ee es fi fr de gr hr hu il it lv lt lu mc mt nl no pl pt ru sm sk sl se tr ua va

Vital_Vik Senior Member

офлайн

Vital_Vik Senior Member

10138

8 лет на сайте
пользователь #2050915

Профиль
Написать сообщение

10138

# 14 мая 2020 13:44

yyk, отсутствие клинически доказанной эффективности = несанкционированные пациентами опыты над ними.

Кстати, в специсточниках есть сведения о повторной заболеваемости. Не выяснено лишь, истинная ли это повторность, либо ошибки диагностики. Но определяющим здесь является сомнение ВОЗ в способности человека формировать иммунитет, о чём ВОЗ неоднократно заявила прямо и недвусмысленно... ВОЗ не располагает данными вообще о каком-либо иммунитете, будь то краткосрочный или долгосрочный...

Вместе с этим фуньданские медики в своём исследовании показали очень интересные данные! в частности, не пользу плазменной трнасфузии говорит то, что лица с высоким титром иммуноглобулинов болели так же, как и с низким, а наиболее высокие показатели по иммуноглобулинам наблюдались как раз таки у лиц в возрасте 70+ - группы наибольшего риска.

Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью никем не пройденных дорог...

Неизвестный кот Senior Member

офлайн

Неизвестный кот Senior Member

41486

16 лет на сайте
пользователь #121299

Профиль

41486

# 14 мая 2020 13:44 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

Видел министра здравоохранения сегодня на строительстве 5 больницы. Без маски ходит. И все вокруг то же. Вот так вот! Именем революции!

Мы вскормлены пеплом великих побед.

_asdfg_ Member

офлайн

_asdfg_ Member

393

16 лет на сайте
пользователь #147005

Профиль
Написать сообщение

393

# 14 мая 2020 13:48

Vital_Vik:
yyk, отсутствие клинически доказанной эффективности = несанкционированные пациентами опыты над ними.

Чаму абавязкова несанкцыяніраваныя? На назначэнне ж гідраксіхларахіну пытаюць згоды пацыента. Напэўна, і на пераліванне плазмы. Калі не яго самога (па прычыне непрытомнасці), дык сваякоў. Дый вы ж бачылі — яны самі просяць!

Vital_Vik Senior Member

офлайн

Vital_Vik Senior Member

10138

8 лет на сайте
пользователь #2050915

Профиль
Написать сообщение

10138

# 14 мая 2020 13:50

[asdfg], ключевая ошибка исследователей - поиск фрагментов вируса на поверхностях. Искать нужно активные вирионы, а не фрагменты или деактивированные вирионы...

Только через поиск активных вирионов можно получить однозначный ответ на вопрос о способности вируса распространяться через загрязнение поверхностей (включая тела мух и комаров).

Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью никем не пройденных дорог...

yyk Senior Member

офлайн

yyk Senior Member

2348

13 лет на сайте
пользователь #394580

Профиль
Написать сообщение

2348

# 14 мая 2020 13:54

Vital_Vik:
отсутствие клинически доказанной эффективности = несанкционированные пациентами опыты над ними

Пациенты точно ничего не подписывают? Те, которым плазму переливают...

Vital_Vik:
Не выяснено лишь, истинная ли это повторность, либо ошибки диагностики.

Что я и писал: доказанной пвторности нет == краткосрочный иммунитет есть.

Vital_Vik:
ВОЗ не располагает данными вообще о каком-либо иммунитете, будь то краткосрочный или долгосрочный

Чем объяснить отсутствие массвых повторных кроме как (краткосрочным) иммунитетом? Или без бумажки от ВОЗ и 2*2 != 4?

Vital_Vik Senior Member

офлайн

Vital_Vik Senior Member

10138

8 лет на сайте
пользователь #2050915

Профиль
Написать сообщение

10138

# 14 мая 2020 13:55

[asdfg], а пациенты или их родственники - достаточно компетентны, чтобы делать осознанный выбор?

Наша медицина давно научилась через подписку скидывать с себя ответственность на пациента. Который зачастую ни в зуб ногой в медицинских вопросах...

Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью никем не пройденных дорог...

olvasko Member

офлайн

olvasko Member

175

10 лет на сайте
пользователь #1518523

Профиль
Написать сообщение

175

# 14 мая 2020 13:56

Seraffima:
Ваши дети посещают школу и тренировки, что вполне можно было бы и не делать, заняв детей чем-нибудь другим.

В данном случае многое зависит непосредственно от районо. Живу в райцентре, который по заболеваемости на страницах прессы не мелькает. Но! По решению районо 100% детей переведено на индивидуальное домашнее обучение (родители написали заявление по просьбе администрации школ). Ежедневно детям выдаются темы для изучения, тесты и т.п. Ежедневно дети отсылают задания учителю. Все это делается с помощью https://znaj.by Так что вопрос о шляющихся детях вполне решаем. И, думаю, каждый конкретный руководитель знает о способах решения.

mFish Senior Member

офлайн

mFish Senior Member

14946

12 лет на сайте
пользователь #535882

Профиль
Написать сообщение

14946

# 14 мая 2020 13:57 Редактировалось mFish, 1 раз.

mak32:
Видел министра здравоохранения сегодня на строительстве 5 больницы. Без маски ходит. И все вокруг то же. Вот так вот! Именем революции!

Т.е. не столько лицемеры, сколько непонимающие.
"Не навреди!" -не для них.
"Лучше перебдеть, чем недобдеть!" - не для них.
Глянул пунктирно сегодня запись парада 9/05... Обстановка на главном броневике не то чтобы радует, но - каждый кузнец своего счастья..

Vital_Vik:
ключевая ошибка исследователей

Какой кадр тут пропадает в безвестности и глумливых гонениях.... :weep:

Vital_Vik Senior Member

офлайн

Vital_Vik Senior Member

10138

8 лет на сайте
пользователь #2050915

Профиль
Написать сообщение

10138

# 14 мая 2020 13:58

yyk, я знаю, насколько успешнее наша медицина калечит, нежели лечит. Поэтому - да! без бумажки от ВОЗ - ...

Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью никем не пройденных дорог...

Deniz Senior Member

офлайн

Deniz Senior Member

10049

21 год на сайте
пользователь #7484

Профиль
Написать сообщение

10049

# 14 мая 2020 13:58

Vital_Vik:
Чисто технический аспект: муха поползала по "загрязнённой" поверхности и сама стала "загрязнённой" мухой. Затем муха поползала по "чистой" поверхности и "загрязнила" её. Особенно смущает, если в роли "чистой" поверхности выступит некий продукт питания, могущий попасть в рот человека без термической обработки. О способности насекомых на лапках переносить различных возбудителей известно очень давно. ВОЗ говорит лишь, что нам НЕИЗВЕСТНО, могут они быть переносчиками или не могут, а не о том, что "не могут и сие факт доказанный"...

[контент удалён]

Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны

shaperid Senior Member

офлайн

shaperid Senior Member

27460

13 лет на сайте
пользователь #407296

Профиль
Написать сообщение

27460

# 14 мая 2020 13:59

Vital_Vik:
ремдесивир, которые уже во всём мире признаны неэффективными, тоже у нас продолжают назначать.

Покажешь где во всем мире признали ремдесивир неэффективным?)) Или бла бла как всегда? На тебе для затравки
https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-clinical-trial- ... d-covid-19
https://www.fda.gov/media/137566/download

Еще не все дорешено еще не все разрешено

mFish Senior Member

офлайн

mFish Senior Member

14946

12 лет на сайте
пользователь #535882

Профиль
Написать сообщение

14946

# 14 мая 2020 14:01 Редактировалось mFish, 2 раз(а).

Vital_Vik:
я знаю, насколько успешнее наша медицина калечит, нежели лечит

Все, что надо знать о "пациенте".

Deniz:
.....

скрытый текст

[контент удалён]

А куда делась главная надпись? :lol:

shaperid:
Или бла бла как всегда?

Или. :znaika:

shaperid Senior Member

офлайн

shaperid Senior Member

27460

13 лет на сайте
пользователь #407296

Профиль
Написать сообщение

27460

# 14 мая 2020 14:01

Vital_Vik:
а у нас до сих пор в протоколах ремдесивир и плазма "вылечившихся"...

https://www.pnas.org/content/117/17/9490

Еще не все дорешено еще не все разрешено

Vital_Vik Senior Member

офлайн

Vital_Vik Senior Member

10138

8 лет на сайте
пользователь #2050915

Профиль
Написать сообщение

10138

# 14 мая 2020 14:05

По поводу ремдесивира...

Впрочем, оптимизм Фаучи по поводу экспериментальной терапии изначально разделяли не все. Даже промежуточные данные об испытаниях лекарства довольно противоречивые.

Журнал Forbes, например, обращает внимание, что при испытании антивирусного препарата в первую очередь имело смысл смотреть на вирусную нагрузку пациентов. То есть изменяется ли в крови концентрация возбудителя заболевания. Однако авторы исследования, объявляя о промежуточных результатах, почему-то вообще не упомянули этот показатель.

А вот авторы аналогичного эксперимента, проведенного чуть раньше в Китае, выяснили, что на вирусную нагрузку больных COVID-19 ремдесивир никак не влияет. Неудивительно, что эта работа приходит к обратному выводу: для борьбы с новым коронавирусом препарат бесполезен.

Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью никем не пройденных дорог...