Коронавирус в Беларуси и мире

sergovlena:

Там это тоже обсуждалось, что вроде бы такого не может быть.
Я пишу не от себя, а то, что запомнила из обсуждений. Это не мое утверждение Считайте, что вектор для беседы.

Только вот все это домыслы, равносильные, если послушать бабок у подъезда. Версий тьма тьмущая по лечению, но до сих пор нет единого протокола лечения коронавируса.

По поводу цитокинового шторма - именно им объясняют высокую смертность молодых и здоровых людей во время испанки. Учитывая, что вирусу уже не один месяц и статистика собрана огромная, то теорию цитокинового шторма явно давно проверили иммунологи. И коль нет инфы, значит теория не подтверждена. Нынче условия лабораторной диагностики не чета началу 20 века. Да и какой нафиг цитокиновый шторм у глубоких пенсионеров?

sergovlena:

Budet:

Недостойный:

Budet:

Не по экспоненте а в геометрической прогрессии. Это принципиально разные вещи.

А как математик математику, вы сможете сформулировать принципиальное различие между ними?

Формулой.
Y=x*n геометрическая прогрессия
Y=e^x (экспонента в степени x)
Достаточно?

Это все-таки экспонента, когда значения долго держатся на минимуме, а потом резко вверх
Здесь можно наглядно увидеть.

Но в какой-то момент времени она будет похожа на геометрическую прогрессию

Похожа. Как свинья на ёжа. С каких пор математические функции описываются критериями похожести?
Мда...

my_land:

shaperid:

естественно не может быть избычтоного имунного ответа

Естественно
Только при чем тут твой шторм
Учи матчасть если взялся обсуждать

Сам бы изучил для начала. ОТ тебя тут один бред, откровенно вредные советы и ноль фактов.
Respiratory epithelial cells, the primary targets for influenza virus, are also the choreographers of cytokine amplification during infection.8 Following primary exposure, progeny viruses that proliferate within these cells can infect other cells, including alveolar macrophages.9 Inflammatory responses are triggered when infected cells die by apoptosis or necrosis.3 The initial response of the organism to harmful stimuli is acute inflammation and is characterized by increasing blood flow, which enables plasma and leukocytes to reach extra-vascular sites of injury, elevating local temperatures, and causing pain.3 The acute inflammatory response is also marked by the activation of pro-inflammatory cytokines or chemokines.9,10 These pro-inflammatory cytokines or chemokines can lead to the recruitment of inflammatory cells.9,10 Then, an increasing expression of inflammatory, antiviral, and apoptotic genes occurs accompanied by abundant immune cell infiltration and tissue damage7,11 (Figure 1). At the same time, regenerative processes and resolution of the damage are initiated. In most cases, function can be completely restored by this reparative process.12 However, for severe inflammation associated with cytokine storm, more serious pathological changes are observed, such as diffuse alveolar damage, hyaline membrane formation, fibrin exudates, and fibrotic healing.10 These are signs of severe capillary damage, immunopathologic injury, and persistent organ dysfunction.10 Moreover, the severe inflammatory cytokines/chemokines can spill over into the circulation and result in systemic cytokine storms, which are responsible for multi-organ dysfunction.7

Budet:

Недостойный:

Budet:

Не по экспоненте а в геометрической прогрессии. Это принципиально разные вещи.

А как математик математику, вы сможете сформулировать принципиальное различие между ними?

Формулой.
Y=x*n геометрическая прогрессия
Y=e^x (экспонента в степени x)
Достаточно?

Нет.
Вы говорили про принципиально разные вещи. А принципиальных отличий тут не вижу. Просто разные формулы расчёта.
А между тем, при некоторых значениях n в вашей формуле (на конечном отрезке, конечно) Y геометрической прогрессии будет выше Y экспоненты. При некоторых -- ниже.

Budet:

С каких пор математические функции описываются критериями похожести?

С таких, с каких про них можно говорить

Budet:

Это принципиально разные вещи.

sergovlena:

(об этом уже сообщают многие источники), регистрация КК в более молодом возрасте, заниженные официальные данные - Испания

Ссылками поделитесь?
Где указано, что это НЕ вчерашние студенты-врачи, которых рекрутирует испанское правительство и НЕ ВЫДАЕТ защиты

igoreshkoff:

Оставить варенье. Как выяснили диванные эксперты, причина высокой смертности - цитокиновый шторм. А варенье богато витаминами, что стимульнет иммунитет. Надо срочно всех стариков на химиотерапию, чтобы убить остатки иммунитета, чтобы не случился шторм

Точно, чтобы они потом умерли от первого чиха в их сторону

shaperid:

Сам бы изучил для начала.

Для начала изучил. Может быть недостаточный иммунитет без шторма твоего.
Смотрю некоторые выучили умные слова, а что к чему не разобрались.

И это, если шторм то зачем аппарат ивл ?

Crazy2Taxi2:

Почему Швеция, в которой НЕТ карантина так отстает?

Потому что в северных странах есть аллель в человеческом геноме, устойчивая к ВИЧ и ВИЧеподобным вирусам. Это не секрет.

igoreshkoff:

my_land:

Точно, чтобы они потом умерли от первого чиха в их сторону

Зато цитокинового шторма не будет - бинго, рецепт борьбы с короной изобретен Нобелевку тому, кто подслушал и вынес на обсуждение на форум Онлайнера )

Да они может вообще от инфарктов и инсультов поумирали пока такими толпами в больнице лежали с вирусом, а списали на вирус.
А кто-то и от возраста, совпало с вирусом.

shaperid:

Перечитайте еще раз, что я писал, и покажите мне где я с пеной у рта доказываю >что нашли причину смертности высокой, что нужно не лечить стариков, а срочно всех на химиотерапии для уничтожения остатков иммунитета

Жду. Либо признавайте вашу неправоту. Даже облегчу вам, покажите где я вообще что то пишу про коронавирус и цитокиновый шторм?

Раздуваете спор из ничего вы тут. Причем коль вы поддержали версию цитокинового шторма у стариков - то просьба предоставить факты этому, а не требовать у нас факты, опровергающие эту версию.

shaperid:

ЗЫ Поэтому наверно есть рекомендация в некоторых странах использовать тоцилизумаб в тяжелых случаях ? П

В некоторых странах, рекомендовано. У кого рекомендовано? В каких случаях рекомендовано? Об этом я не вижу в вашем посте инфы. А самому влом искать тратить время. Коль вы делаете вброс инфы - то и предоставляйте доказательства.

Учитывая, что на сегодняшний день нет лекарства и единой тактики противодействия короне - вот и экспериментируют. В этом нет ничего плохого. Отрабатывают версии. Как те же американцы собрались лечить корону переливанием плазмы выздоровевших. Это всего лишь испытания. А если от чего-то эффект будет - об этом все узнают.