Коронавирус в Беларуси и мире

my_land:

С карантином или без эти люди бы всё равно заболели. Судьба.

С такими посылами вам в топик про религию.

2191827:

my_land:

С карантином или без эти люди бы всё равно заболели. Судьба.

С такими посылами вам в топик про религию.

Судьба к религии не имеет отношения

shaperid:

может вообще ниче не делать? Руки не мыть, лизать решетки, прыгать с крыш

А руки мыть надо только при эпидемии ?
Ну ты даёшь, айтишник

shaperid:

Малиновое пойдет?

из киви можно, у него с малиной примерно одинаковое содержание аскорбиновой кислоты

shaperid:

Руки не мыть, лизать решетки, прыгать с крыш.

вы в детстве никуда не лазили? кому было суждено разбиться, тот разбился.
я в 10 лет свалилась с 2 метровой беседки

javdet-d:

gmu_1972:

javdet-d:

2009, 2014-15 мы уже проходили и возможно 14-15 мы уже этим болели

Чем "этим", позвольте уточнить.

кому и зачем?

Я просто не совсем понял, что мы проходили в этих годах и чем уже переболели - попросил уточнить.

Matrik:

gmu_1972:

Коллега выше уже ответил, и я вынужден подтвердить: увы, это слив.
Нарушение базовых принципов научной дискуссии не отменить фразами "мне пофиг".

я с вами в дискуссию о летающем чайнике не вступал.
если и вам это даст +100500 к ЧСВ, то пусть будет слив.
запишите себе в блокнотик.

Дело не конкретно в летающем чайнике. Это просто классический пример того, что излагающий что-то в первую очередь должен подтверждать свои слова, а не отрицающий - опровергать. Вы выложили откровенно неграмотные утверждения некоего человека - вас попросили подтвердить их. Иначе это просто распространение слухов. Как на лавочке под подъездом.

Недостойный:

sviq:

кому было суждено

На всё воля Аллаха!

Богини Кали!

gmu_1972:

Вы выложили откровенно неграмотные утверждения некоего человека - вас попросили подтвердить их

вот вы пишите о "неграмотных утверждениях", ни чем это не обосновываете, а от меня требуете каких-то доказательств.
а потом совместно с местным бескультурным паникером чешите свое ЧСВ.

это по-вашему не демагогия?

Matrik:

gmu_1972:

Вы выложили откровенно неграмотные утверждения некоего человека - вас попросили подтвердить их

вот вы пишите о "неграмотных утверждениях", ни чем это не обосновываете, а от меня требуете каких-то доказательств.
а потом совместно с местным паникером чешите свое ЧСВ.

это по-вашему не демагогия?

Скажите, вы в состоянии прочесть и понять то, что написано? Или только повторять одную и ту же диалектическую ошибку? Кто утверждает - тот и подтверждает. Иначе - слухи и домыслы, не более того.
Показать еще пример? Вы утверждаете, что shaperid паникер. А подтвердить это сможете? Примерами паникерства.