Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Def:

вы сравниваете, а нормальные люди смотрят.

Один раз сравнил для общего понятия, а так да, смотрю именно на мониторе, бывает еще на телевизоре.

pitro:

smartoman:

На чем смотрят нормальные люди фото?

На бумаге (фотобумаге).

Хорошо потролил нормальность!

FreedomX:

Все сделано телефоном, никаких бессмысленых камер вообще

На всех снимках статика. Последний с движущимися людьми - и что мы там имеем? В общем то все так как и должно быть. Ну и постобработка до вырвиглаз цветов... Так

qvattro:

Что вы пытаетесь доказать?

особенно апеллируя к ресурсу

FreedomX:

https://www.apple.com

Телефон - это "массовое явление" и плоды творчества масс как раз лучше смотреть на онлайнере и ему подобных ресурсах, а не выбирать в качестве примера единичные, отобранные из сотен или тысяч удачные снимки размещаемые в качестве рекламы своей продукции производителем. К тому же, с явной постобработкой и снятые со штатива (предположительно). А штатив и телефон - анегдотичное сочетание , на мой взгляд. Не раз наблюдал.

Чучхелла, Надо было пафосный комментарий под фото прочитать. Водителя в машине нет - и это придает неописуемый трагизм этому снимку...

Сейчас смартфонами можно Луну снимать.

pitro:

Полноразмерный файл?

Да. 4032х3024

Darii.Domrachev, И я согласен что хорошо. Снимок это не мой, а первое что попалось под руку. Снято на не первой свежести Кэнон 20Д.

Darii.Domrachev, На вкус и цвет..... . И с каких пор, Луна кому то что то должна?

Darii.Domrachev:

qvattro, с 1969 года.

Это совсем не по теме ветки, конечно, но что с ней могло случится в 69-том такого, что могло повлиять на её цвет?

Darii.Domrachev:

высадка людей на Луну

Точно? Ты их там видел? Телефоном сфотографировал?
А если и так, то что, они её успели за то время загадить так, что она цвет изменила?
Какое отношение это вообще имеет к "выбору цифрового фотоаппарата"? Завязываем с Луной.