Дурдом на дорогах

Baster_1988:

в обсуждениях маргиналов никто не осуждает

Их осуждают один раз и больше не обсуждают. Зачем? Перемывать кости явному нарушителю? В чём сакральный смысл? Кто-то с одного раза не усваивает, что 2*2=4? Так с такими и разговаривать не о чем...

Baster_1988:

если любой из "небожителей" данного топика выложит видео хотя бы 2 часов поездки своей по городу, его также можно будет забросать камнями

Так поэтому и не выкладывают, чтоб потом не оправдываться... Но ты опять меня не слышишь: дурдом не в самом нарушении, а в непризнании оного и агрессивном ответном поведении.

Baster_1988:

я тоже не понимаю, в чем могут быть претензии к человеку в крайней правой полосе, который в городе едет вполне шустро и который перестроился без дурдома (мерс настиг его секунд через 5, т.е. в момент перестроения до мерса было метров 200 минимум)

Претензии в том, что он (как и ты) не понимает, что поступил не совсем корректно, выпершись перед летуном якобы с целью опережения, а на деле устроив коробочку. Не в том, что он так сделал - косяк действительно довольно мелкий в наших реалиях, и действительно может быть совершен не умышленно. А именно в том, что даже не хочет признавать, что такое поведение на дороге "не комильфо".

Baster_1988:

Тут я уже понял в крайней левой- нельзя, в крайней правой- нельзя.

На сарказм можно не отвечать? Или ты это серьёзно?..

Baster_1988:

было бы за что- извинился бы

Ты вправе вести себя как угодно. Я вправе оценивать твоё поведение...

Baster_1988:

это домыслы, которые вы сами тут и породили

Я согласен, что выводы основаны на "косвенных" доказательствах, поэтому и пишу везде "возможно" и "вероятно". Что не отменяет негативной оценки создавшейся ситуации.

Baster_1988:

По факту он занял свободную полосу.

По факту он перестроился без цели опережения (как оказалось), без цели поворота направо, перекрыв полосу летуну. Вам это кажется нормальным. Мне - нет.

Baster_1988:

Я не вижу в этом причин истерить, кричать, обсуждать и обсасывать такую ситуацию.

Обсуждают больше не ситуацию, а неприятие её негативной оценки, которое выглядит как оправдание его поведения "всё сделал правильно". Эмоционально понятно, ибо за этим "всё сделал правильно" следует "а летун сам виноват, к тому-же псих и творит дурдом". Но если забыть про реакцию летуна, то ситуация уже не кажется такой абсолютно невинной. Я только этого и хочу - разделить конфликт на две части и не обсуждая откровенно негативную часть (поведение летуна) оценить неоднозначную часть - поведение самого регика. Не казнить его, не сказать "сам виноват", а просто заметить что так делать не очень хорошо. И не более того.

Но вы конечно же можете иметь свою т.з.

Baster_1988:

Это будни. Это случается. И не всегда специально, иногда абсолютно случайно. Точнее даже чаще всего абсолютно случайно.

Согласен. Но это же не повод не говорить, что это "не совсем хорошо"?

yyk:

Так поэтому и не выкладывают, чтоб потом не оправдываться...

Жду камней.
Максимально скучное видео, т.к. я не такой слепой "аккуратный" "водитель", которого инстуктор бил по голове хвалил в автошколе, как всякие мерсоводы на Дзержинского, хондаводы на Лобанка, "мерса не было, но он появился и летел на красный" на Горецкого и прочие.
Хотя мог бы попасть на главную как "потерпевший", меня бы все пожалели, а суд - оправдал (спасибо нашему следствию и судам (нет)). Ну или на крайняк сделать подливу другому, как VOVVANNYCH, просто потому что а почему бы и нет, и получить бесплатный урок и незабываемые эмоции.
Но теперь хотя бы очевидно, что надо присыпать в кино, чтобы добавить "экшона" ради просмотров, "классов" и горящих пуканов. Жаль только что я из тех, кому не хватает духу выталкивать другую машину в подземный переход, на тротуар, на людей, на встречку и т.д., и который не считает, что может творить ещё бОльший беспредел, если другой немного нарушает и никому не мешает (чего я до ДТП наверняка не узнаю), что меня, скорее всего, не касается, т.к. это никому не мешает (не надо сюда езду по встречке приплетать, это мешает и создаёт опасность).

Основной сюжет на 00:35-00:50. Всё остальное для большинства будет не интересным, т.к. это очевидные вещи: всё видео можно лицезреть, как автор, двигаясь по убитой в хлам крайней правой полосе, каждую секунду упирается в припаркованные машины, трактора, фуры, ОТ, ямы, овраги, минные поля, пришельцев и поэтому вынужден каждые 2 секунды перестраиваться в левые ряды для опережения или объезда.

Baster_1988:

Нет, я тоже справа опережаю иногда, но когда слева полосы заняты. Но чтоб на пустой дороге просто справа опережать. Это зачем? Тут и к Вам вопрос, и к ПОЛОумному )

Для этого я видео целиком скинул. В среднюю перестроение было с целью опережения ходны, но она почти сразу же без причины тоже перестроилась в среднюю (видимо припаркованные машины помешали) - поэтому перестроение в правую было с целью вернуться в свою полосу, по которой до этого ехали, а не с целью опережения. Да и в левой аккуратных больше, чем где бы то ни было, которые тебя на встречку выкинут при любом случае. Та же хонда могла не совладать с магнитом левой полосы - кому это надо? По правой всегда спокойнее - там никого нет и можно хоть на боинге ездить.
Поправил таймкод, чтобы было понятнее.

yyk:

По факту он перестроился без цели опережения (как оказалось), без цели поворота направо, перекрыв полосу летуну. Вам это кажется нормальным. Мне - нет.

Т.е. выполнить требование ПДД двигаться в правой полосе, перестраиваясь левее для опережания и поворота налево - это вам кажется ненормальным?

Marabu:

интересно, что мне «пришьют»?

вроде, при перестроении из второй в третью поворотник забыли включить

odiosa, так. получается, тему можно вообще закрывать, потому что здесь всегда все неангелы, потому что "не предусмотрел", "не подумал", "поступил не по понятиям" и т.п. Хотя вот раньше в этой теме хоть какое-то логически здравое зерно прослеживалось...

Jester,

Marabu:

интересно, что мне «пришьют»?

вроде, при перестроении из второй в третью поворотник забыли включить

ватные палочки в Каталоге Onliner!

АлексВл,

надо лишать сразу минимум на полгода

за красный? На полгода?! Не смешите наши тапти!

Marabu:

P.S.
интересно, что мне «пришьют»?

ну блииииииин, на 27 секунде можно было перестроиться правей, ну. там же огромное окно! всё вам объяснять надо.....

nioole:

Я чота запутался в твоих лайф-хаках.

не мудрено. Я же говорил, что не всем дано. Просто прими- не твое.

nioole:

а) Как спать за рулём, но на самом деле типа ехать?

Это выдернутая из контекста фраза. Сомневаюсь, что ты либо кто-то иной на 100 процентов сосредоточен на дороге. Даже когда ты включаешь обдув стекла или дворники- ты уже ментально вне руля на доли секунды. Даже когда слушаешь прогноз погоды по радио,любимую музыку или с кем-то переговариваешься. Про это была речь.

nioole:

б) Как советовать людям перестать советовать?

это был не совет, а лайфхак: прежде чем искать пыль в чужих глаза- разберись со своими бревнами.

nioole:

Как услышать краем уха про нейробиологию и пихать про это в каждое сообщение?

Нейробиологию? Может все же нейрофизиология в купе с подразделом нейробиологии когнетивной нейробиологией (ишь какие слова краем уха слышал)? А вообще это вполне по-твоему по паре сообщений судить об уровне знаний в той или иной теме оппонента (сужу по текущему и предыдущим умозаключениям). Иль соображали по стакану как-то или за одной партой сиживали?

Woffkaa:

Хонда без причины перестроилась и нарушила мои планы.

нужно было Хонде выслать заранее свои планы Хонда же заняла вторую полосу, когда та была абсолютно свободна. Точнее Вы с ней синхронно начали перестроение. Какие к ней претензии? Вероятнее всего желание уйти в среднюю связано с тем, чтобы не мешать выезжающим повернуть в крайнюю правую, возможно дальше ему нужно налево, поэтому перестроился заблаговременно, возможно дальше есть ОТ или т.п. Причин море. И говорить о бессмысленности перестроения как-то не катит. А вот зачем Вы, зная, что будете опережать Хонду лезли обратно в правую- это вопрос.