Fujifilm Team

Господи! два месяца наблюдаю!!!
Когда же вы покусаете друг друга!?
Предлагаю закончить дискуссию пари (мне 30%).
Бумеранг и Макс выставляют фуджи против "любой зеркалки" от 2220055

Suhov, не прокатит, мобилька, если это он, сольется. Уже было не раз

zmiter_v:

Suhov, не прокатит, мобилька, если это он, сольется. Уже было не раз

Одно дело троллить скрываясь под ником, или вообще не имея такового, другое дело пари или личная встреча, для разрешения накопившихся вопросов и установления истины.
Ладно, снижаю процентную ставку до 20.
Бумеранг при морозе Д7100 проигрывает Т10 вчистую

Бумеранг:

За последний год ни разу не оказался в ситуации, чтоб не хватило на всю съемку 4 аккумов, да, вроде и в прошлом году такого не было. Как писал уже выше, хватает двух.

Если бы я был "мобилей", то я бы сразу загнал вас в угол фразой: "а, если снимать пингвинов в Антарктике...в походе по льдам...с рюкзаком за спиной...и - ни одной розетки рядом в радиусе 500км??...это же - типичная ситуация для 99% фотографов!"

Newcomer:

Бумеранг:

За последний год ни разу не оказался в ситуации, чтоб не хватило на всю съемку 4 аккумов, да, вроде и в прошлом году такого не было. Как писал уже выше, хватает двух.

Если бы я был "мобилей", то я бы сразу загнал вас в угол фразой: "а, если снимать пингвинов в Антарктике...в походе по льдам...с рюкзаком за спиной...и - ни одной розетки рядом в радиусе 500км??...это же - типичная ситуация для 99% фотографов!"

вот примерно в такой ситуации я и был. три аккума было с собой. не более ста кадров на аккум - Nikon D7100. Мороз 23-27 градусов. Третий, последний аккум, вообще кадров 40 сделал - замерз еще до установки в фотик.
А вообще, это просто троллинг - кое кому нечем заняться.
Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы носить с собой запасной аккум. Не каждый месяц, и даже год выпадает попасть в экстремальные условия, типа Антарктику, Арктику, или Сибирь. А если и получается, то как правило готовишься основательно.
- разговор ни о чем.....

mtz_fish:

900к — это 900.000
Где пруфы, что бзк делает 350 кадров?
Мой практический опыт говорит о большем количестве.

Объясни как у тебя 900 000 получилось?

Вообще, бзк это такой переходной заменитель, между мыльницей и зеркальным фотоаппаратом. Бзк задумывалась, как компактное решение, не сильно уступающее по качеству, но сильно выигрывающее по весу и габаритам. Все помнят, какие сперва были акумы, и сколько в нете было соплей на тему, что дохнут ещё не начавши снимать. Маркетологи увеличили размер акумов, и емкость следом, а ещё хват улучшили, бустер пустили в продажу, ситуация улучшилась немного, но потеряли в весе и размерах. Камеры стали как зеркалки, но все с тем же низким качеством беззеркалки. Новую систему создать это вам не фунт изюма. У зеркальной системы есть минимум 3, 4 модели накамерных вспышек, на любой кошелек, а есть ли у бзк? Еле еле одну выпустят ведущее число обнять и плакать, и та с глюками.

Бумеранг:

Но ты проигнорировал просьбу предъявить доказательство 350-тиикадров.

Это количество заявлено производителем. Зачем я буду тебе доказывать обратное?

Да понятно же, что зеркалки лучше беззеркалок. И наоборот. Найдите только пункт, от которого плясать и вперед. Можно про батарейки, вспышки, резинки, габариты.. Мне вот например, нравится, что у моей бзк вспышка c hss прямо на борту. Положим, батарейки хватает на 350 кадров.... Бл..., а что, нужно больше? И т.д.

Вот я о том и говорю: вся эта ветка всегда была для людей, любящих прежде всего общение и близких.

2220055, я - варвар, и, как это они сказали?... гоблин. Я снимаю сугробы, мне это кажется интересным. Кстати, я камеру выбирал не по каким то физическим параметрам. На тот момент меня прикололо название Фуджифильм.