8515:
DarkArt:
А разве IPv6 не должен быть бесплатным?
А почему IPv6 должен быть бесплатным? Вот смотрите. Для запуска IPv6 провайдер должен был провести определенные работы - где-то обновить оборудование, настроить его, допилить тот же биллинг, чтобы он учитывал трафик по IPv6. Это все финансовые расходы провайдера и в любом случае он будет их компенсировать. Варианта два. Первый - на данном этапе взять деньги с гиков, которым кровь из носу нужен этот IPv6. Второй - "размазать" расходы по статье "IPv6" по всей абонентской базе. Это делается простым увеличением тарифов для всех абонентов. Какой вариант выберет каждый провайдер решит он сам. Но мне лично больше нравится первый, когда за услугу платит тот, кому она нужна.
В РБ всё обстоит гораздо проще - для белорусских провайдеров (и БТК здесь самый что ни на есть ключевой игрок) на данном историческом этапе исчерпание IPv4-адресов проблемой как таковой не является. Сиречь скажем у БТК нет никакого внутреннего стимула самому и так сказать добровольно и методом скорее пряника а не кнута переводить на IPv6 своих абонентов. С другой стороны регулятору в лице МинСвязи хочется подняться ещё выше в рейтинге IT-стран и это вполне импонирует вышестоящему руководству. Так что в РБ имеем классический "из-под палочный" подход (Указ 350). Ну а если из-под палки, то с какого это должно быть бесплатным? И то что БТК пусть чуть выше (но всё же выше) задрал цену на /56 IPv6 по сравнению со статикой IPv4 как раз и говорит о тупом безынициативном внедрении IPv6 для конечного белорусского абонента ...
ЗЫ Ну и есть как бы ещё один аспект объяснения платности IPv6 для конечного абонента - это платная регистрация всеми провайдерами статики в БелГИЭ, которую для IPv6 как бы никто и не отменял ...