Прикидывал для кодирования видео, но чет совсем печалька с ним (по крайней мере в винде)
зы. Что бы такое можно сколхозить для вышеуказанной задачи с адекватным цена/профит
2018 г, Colfax, TR4, 32 ядра, 64 потока, частота 4.2/3 ГГц, кэш 16 МБ + 64 МБ, техпроцесс 12 нм, TDP 250W
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
204
13 лет на сайте
пользователь #452784204 -
Senior MemberофлайнSenior Member
839
17 лет на сайте
пользователь #84738839# 30 октября 2018 14:20 -
# 11 ноября 2018 15:46
потому что не все ядра юзает. ищи в многопотоке
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунди еще там был неправильный мод
-
Junior MemberофлайнJunior Member
43
9 лет на сайте
пользователь #172222443# 18 ноября 2018 00:00Почему у нас так много и непропорционально стоит? На Западе он меньше 2000$ стоит, что примерно в 2 раза дороже 16-ядерного: https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B07G25SD1P/ref=dp_olp_all ... dition=all
-
# 3 июля 2019 22:50
1722224:
Почему у нас так много и непропорционально стоит? На Западе он меньше 2000$ стоит, что примерно в 2 раза дороже 16-ядерного: https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B07G25SD1P/ref=dp_olp_all ... dition=all
А у нас дороже? На момент 03.07.2019 стоит 4058 что 1978 баксов.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
573
10 лет на сайте
пользователь #1099217573# 15 декабря 2019 21:51 Редактировалось puchenyaka, 1 раз.shade.exe:
Прикидывал для кодирования видео, но чет совсем печалька с ним (по крайней мере в винде)
Это не только по причины винды, это по причине бинарной дистрибьюции. Возьмите генту со свежим gcc 9.2, соберите всю систему `Ofast -march=native` + lto + кое где graphite и будете кодировать видео как положено.
