Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3127

    14 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль

    3127
    # 1 декабря 2019 14:41 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    ....

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 1 декабря 2019 15:55
    DreamSAT:

    Кина не будет!

    Да и фиг с ним. Мне и с HG8120C не плохо.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 1 декабря 2019 17:30 Редактировалось shuravi89, 4 раз(а).
    grum:

    Бтк ответит что согласно договору, вы не имеете права в нашу оптику ничего "сувать", кроме нашего сертифицированного терминала.

    Хороший аргумент, а давай-ка освежим его в памяти - как (дословно) звучит этот параграф???

    grum:

    А что там работает у других, им не ведомо

    Ну не отключили же "других" ... в конце концов это же не медиаконвертер а всё таки GPON ONU как ни как ... значит искажений (на весь куст целиком) НЕ вносит ...

    Добавлено спустя 19 минут 24 секунды

    grum:

    я не решил что делать IMS. У меня пока нет оборудования, что бы его принять при таком раскладе

    Предлагаю внедрять хотелки по очереди - со временем дойдём и до сипа ...

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 1 декабря 2019 18:09
    shuravi89:

    Хороший аргумент, а давай-ка освежим его в памяти - как (дословно) звучит этот параграф???

    Возьми договор и почитай.
    У меня есть отдельный (не пакетный) на телефонию и все там есть. Там подпунктов пять наберется на эту тему. И про не "сувать" и про сертификацию и про не изменение по.
    Если так интересно завтра гляну.

    shuravi89:

    Ну не отключили же "других" ... в конце концов это же не медиаконвертер а всё таки GPON ONU как ни как ... значит искажений (на весь куст целиком) НЕ вносит ...

    Ну так они и мозг им не парили. "Потихому" пользуются, и не кому не мешают. У меня тоже не их терминал работает.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 1 декабря 2019 18:17 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    grum:

    У меня есть отдельный (не пакетный) на телефонию и все там есть. Там подпунктов пять наберется на эту тему. И про не "сувать" и про сертификацию и про не изменение по.

    Нужен чистый (НЕпакетный) договор на byfly, а у меня как раз таки пакетный - в пакете только один гор. телефон уже ставит крест на своём оборудовании ... ну а так в сухом остатке вижу пока только "сертифицированное оконечное оборудование", каковым явлется скажем сертифицированный в РБ микротик, а не GPON ONU, вставленный в SFP-порт микротика ...

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 1 декабря 2019 20:58
    shuravi89:

    ну а так в сухом остатке вижу пока только "сертифицированное оконечное оборудование", каковым явлется скажем сертифицированный в РБ микротик, а не GPON ONU, вставленный в SFP-порт микротика ...

    А это предложение ты читал:

    Для подтверждения выполнения поставщиками оборудования заявленных требований при проведении процедуры закупки проводятся испытания всего терминального оборудования на предмет совместимости с построенной волоконно-оптической сетью РУП «Белтелеком» и интеграции в существующие системы технической поддержки и эксплуатации, что в дальнейшем является гарантией качества предоставляемых услуг, обеспечения безопасности подключаемых устройств, технической поддержки модемов в процессе предоставления услуг РУП «Белтелеком».

    Ответ будет в духе... Ваше оборудование не совместимо с построенной волоконно-оптической сетью РУП «Белтелеком». Поэтому интеграция в существующую волоконно-опитескую сеть РУП «Белтелеком» невозможна.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 1 декабря 2019 21:14 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    grum:

    Ответ будет в духе...

    Предлагаю духов оставить в покое - ты для начала ответ на своё предыдущее обращение дождись ...

    ЗЫ Также подсказка-помощь в продвижении данного вопроса может прилететь от юриков, которые тоже всё активнее и активнее предпочитают GPON выделенной оптике ... и я очень сомневаюсь, что админам юриков в данном вопросе НЕ идут навстречу ... так что никогда не сдавайся ...

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 8 декабря 2019 09:04 Редактировалось shuravi89, 4 раз(а).
    shuravi89:

    Первопроходцем как раз таки был микротиковец (ФИО не помню), который сделал это объектом презентации на MUM-конференции ...

    Его имя - Андрей Коваленко, он наш земляк, сейчас работает в Glera Games (Литва) ...

    Выступление Андрея Коваленко на MUM (MikroTik User Meeting) - Москва, Россия, 28-29 Сентября 2018:

    SFP в GPON сетях на стороне абонента

    SFP в GPON FTTH сетях - замена абонентского оборудования на SFP + MikroTik

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 8 декабря 2019 09:24

    shuravi89, да не важно кто был первопроходцем. Проблема тут в другом.
    Нет подходящих модулей для gpon, которые бы еще позволяли через свой интерфейс (без аппаратного вмешательства) менять sn
    В этом главная проблема. Вот тут описан только один удачный модуль и тот сняли с производства. Я еще знаю что модуль ziza вроде это умеет. Но стоит он где я нашел 120$.
    Поэтому если найти модуль под gpon и сменить ему sn, то проблем больших нет. Но найти такой модуль, почти не реально.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 8 декабря 2019 09:38 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    grum:

    Поэтому если найти модуль под gpon и сменить ему sn, то проблем больших нет. Но найти такой модуль, почти не реально.

    А что мешает написать:

    АндрейКоваленкo, mailto:kovalenko@glera.net

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 8 декабря 2019 09:56

    shuravi89, а зачем мне ему писать. На сколько я помню, когда смотрел его презентацию год назад. Там в конце начали задавать вопросы провайдеры и он "поплыл".
    Он только поднял на модуле таком как DreamSAT, и на olt zte на бтк. Все. Это мы и так знаем. У микрота модуля такого нет. Другие модули он не использовал.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 8 декабря 2019 10:31 Редактировалось shuravi89, 9 раз(а).
    grum:

    Он только поднял на модуле таком как DreamSAT, и на olt zte на бтк. Все

    Нет, не так! Ты невнимательно слушал - он поднял на "таком" модуле дома в Минске на olt zte бтк И он же поднял на "таком" же модуле в офисе в Минске на olt huawei бтк

    ЗЫ SIP и iptv он практически не раскручивал (ему это было не нужно), но при этом отметил что не видит проблем их обоих поднять ...

    grum:

    У микрота модуля такого нет

    Ну как это нет - в его же презе как раз он и упоминается, другое дело, что на момент презентации (конец Сентября 2018 ) Андрей Коваленко это ещё не раскрутил, НО именно его на тот момент он и таргетировал в качестве конечной цели в том числе и потому, что меньше греется ...

    grum:

    Другие модули он не использовал

    Использовал, но на тот момент без конечного результата ...

    ЗЫ Ну и как бы да - на сегодня MikroTik S-GPON ONU снят с производства, но наверняка при определённом желании его можно найти из старых запасов

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 8 декабря 2019 11:21
    shuravi89:

    Ну как это нет

    Вот так - нет. Он не работоспособен, и вроде тоже снят с производства.

    shuravi89:

    И он же поднял на "таком" же модуле в офисе в Минске на olt huawei бтк

    Молодец. Но снят этот модуль с производства.
    Это "единственный" протестированный модуль, который через командный интерфейс позволяет менять sn.

    Других протестированных удачных вариантов на gpon olt huawei в русскоязычном сегменте нет.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 8 декабря 2019 11:35 Редактировалось shuravi89, 4 раз(а).

    grum, я что-то не догоняю - попробую перефразировать опыт, накопленный в этой ветке, а ты нужное подчеркни:

    1. Решение найдено Андреем Коваленко (DPN-100) и работоспособно для обеих голов ZTE и HUAWEI ... но увы модуль снят с производства,
    2. Решение найденное Андреем Коваленко (DPN-100) в этой ветке удалось запустить только для головы ZTE ... но увы модуль снят с производства,
    3. Решение найденное Андреем Коваленко (DPN-100) в этой ветке НЕ удалось запустить для головы HUAWEI ... но увы модуль снят с производства,
    4. Предложенный Андреем Коваленко MikroTik S-GPON ONU в этой ветке удалось запустить для головы ZTE ... но увы модуль снят с производства,
    5. Предложенный Андреем Коваленко MikroTik S-GPON ONU в этой ветке НЕ удалось запустить для головы HUAWEI ... но увы модуль снят с производства,
    6. Предложенный Андреем Коваленко MikroTik S-GPON ONU в этой ветке НЕ удалось запустить ни для головы ZTE ни для головы HUAWEI ... но увы модуль снят с производства,
    7. Предложенный Андреем Коваленко MikroTik S-GPON ONU в этой ветке тупо НЕ тестировался ни для головы ZTE ни для головы HUAWEI ... но увы модуль снят с производства,
    8. Твой вариант,
    9. Вариант DreamSAT,
    10. Иное ...

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 8 декабря 2019 11:54

    shuravi89, Вариант 1
    Но...
    1) Для olt huawei от бтк не нужно забывать о 802.p который создает определенные трудности по сравнению с zte, где этой проблемы нет.
    2) Модуль DPN-100 мало того что снят с производства, так еще не поддерживается производителем в плане прошивок. Исправления ошибок ПО и тд. включая запредельный нагрев модуля.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8780

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8780
    # 8 декабря 2019 11:57 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    grum:

    Вариант 1

    А в этой ветке есть пруф, что DPN-100 работает с головой HUAWEI ???

    grum:

    Для olt huawei от бтк не нужно забывать о 802.p

    А разве с каким-либо другим модулем на HUAWEI всё будет по-другому???

    ЗЫ И ты не ответил про модуль MikroTik ...

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4820

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4820
    # 8 декабря 2019 13:12 Редактировалось grum, 1 раз.
    shuravi89:

    А в этой ветке есть пруф, что DPN-100 работает с головой HUAWEI ???

    Есть. DreamSAT, запускал, прописал 802.р в модуле.

    shuravi89:

    А разве с каким-либо другим модулем на HUAWEI всё будет по-другому???

    Нет не будет. Я обатил внимание на это не зря. Нам, у кого olt huawei от бтк, нужно это учесть и взять в дополнение второй бубен.
    Есть решение легче. Но со стороны бтк помощи не будет (это или поднимаются отдельные вланы без 802.p или мостом собираются существующие на olt).

    shuravi89:

    ЗЫ И ты не ответил про модуль MikroTik ...

    Он для сторонних джипонов не подходит от слова совсем. Сами разработчики с микрота про это писали. Я так понял, что они мутили его под свое обарудование (в частности и свою olt). Но что то у них не пошло...
    Я так понял, что не смогли перебить цену китайских производитей gpon оборудования.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3127

    14 лет на сайте
    пользователь #311080

    Профиль

    3127
    # 8 декабря 2019 14:32 Редактировалось Неизвестный кот, 5 раз(а).

    ...

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36213

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36213
    # 8 декабря 2019 19:46

    самый оптимальный вариант пользоватся родным говном

    Никогда такого не было и вот опять !
  • SergeiT Senior Member
    офлайн
    SergeiT Senior Member

    9835

    15 лет на сайте
    пользователь #188579

    Профиль
    Написать сообщение

    9835
    # 8 декабря 2019 20:07
    Дуремар:

    самый оптимальный вариант пользоватся родным говном

    Зачем так грубо. Родной терминал отлично работает мостом. Единственный недостаток такого решения - ДВЕ коробки

    любите интернет- источник знания