Сколько стоит построить ДОМ?

Со счета сп*здили бабло, и каким образом это сделали – через наличку в кассе, или какие-то мифические дистанционные каналы обслуживания – неважно, за это есть статья УК. Потерпевшему все равно каким способом это сделали.

там банкир того уровня, о котором ты говоришь

мнения руководителя департамента картцентра.

Так что свои сказки оставь при себе. Посмотрим сколько процессов будет выиграно (если они вообще будут) и сколько денег вернет банк Потерпевшему может быть и все равно, а у банка ответственности нету. Мало того, что они сообщали свои личные номера паспорта, так потом еще и код в смс после перерегистрации интернет банка

При чем тут твои истории к сути вопроса я хз.

Тогда понятно )) Не у всех есть такая возможность))
А то у нас в Дипризовском комоде белом из массива сосны пошли пятна от смолы. И я теперь настороженно отношусь к мебели из соснового массива.

у нас в коричневом цвете, именно из-за пятен и заказывал в нем - больше года ничего не вылезло.

А когда умыкнули бабки со счета без ведома владельца счета – это уже отношения, регулируемые уголовным кодексом, и отмахнуться пунктом банковского договора уже не получится.

Верно. уголовные дела будут заведены, милиция будет искать виновника - и это не банк, найдет - вернет, не найдет, ну что делать, сам лох. При чем тут банк?

А вот если клиент попробует обвинить банк в халатности, недостаточной защиты - это уже не уголовный процесс и там клиент лососнет тунца

wilson:

Так что свои сказки оставь при себе. Посмотрим сколько процессов будет выиграно (если они вообще будут) и сколько денег вернет банк Потерпевшему может быть и все равно, а у банка ответственности нету. Мало того, что они сообщали свои личные номера паспорта, так потом еще и код в смс после перерегистрации интернет банка

Сказки – это когда некто абстрактный вилсон ссылается на абстрактного банкира аппелируя к какой-то абстрактной ситуации и тычет этим некоего абстрактного реву
А в реальности конкретные люди в конкретной ситуации сядут за стол и конкретно разберутся, где вина банка, а где вина третьих лиц. И тогда на стол ляжет постановление Национального Банка Республики Беларусь №843 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке совершения операций с банковскими платежными карточками» и будет конкретно разбираться каждый его пункт.
И ситуации и тебе привел к тому, что зачастую у самих банков оказывается рыльце в конкретном пушку. И нередко оказывается, что они же сами и крышуют такие конторы. Что у нас, что у зимбабве. Словосочетания «финансовая компания» думаю, наверняка, что-то говорит тебе , как и масштабы их деятельности в нулевых-девяностых Я лично в лицо знаю двух зампредов некоторых банков, которые присели на конкретные сроки за такую деятельность и манипуляции со средствами клиентов.

Да, уголовные дела будут в заведены в любом случае. Кто окажется виновным, с кого будут взыскивать и что реально удастся взыскать – тут может быть что угодно.

Да, уголовные дела будут в заведены в любом случае. Кто окажется виновным, с кого будут взыскивать и что реально удастся взыскать – тут может быть что угодно.

у тебя же все ясно - клиент не виноват, деньги вернул, ссылался на нулевую ответственность для чего

Сказки – это когда некто абстрактный вилсон ссылается на абстрактного банкира аппелируя к какой-то абстрактной ситуации и тычет этим некоего абстрактного реву

такой же абстрактный рева делает тоже самое

О, уже МММ начала вспоминать... накой черт ты ве это несешь к последней ситуации с мошенниками?